The Kant - Eberhard Controversy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Johns Hopkins University Press

作者:Professor Henry E. Allison

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:1973-11-1

价格:USD 17.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801814563

丛书系列:

图书标签:

• aKant
• Kant
• 康德
• 埃伯哈德
• 哲学史
• 德国哲学
• 启蒙运动
• 理性主义
• 经验主义
• 论战
• 知识论
• 形而上学

启蒙时代的哲学风暴：康德与埃伯哈德的论战及其时代回响 这部汇集了十八世纪末德意志思想界核心议题的文集，并非聚焦于康德与埃伯哈德之间围绕特定形而上学命题的直接交锋，而是旨在深度剖析促成这场争论发生的更宏大哲学、神学与社会背景。它是一部关于“怀疑与确定性”、“理性与信仰的边界”的史诗性文献选编，通过对同时代知识分子群体的声音重构，描摹出康德哲学崛起及其面对保守势力的抵制图景。 本书的篇幅跨越了1780年代至1800年代初期的德意志思想史，聚焦于启蒙运动（Aufklärung）内部张力的爆发点。它拒绝将焦点局限于纯粹的文本比对，而是将两位哲学家置于他们所处的知识生态之中——一个急剧寻求自我批判与新的知识体系构建的时代。 第一部分：知识领域的权力重塑——启蒙的内部张力 本部分首先审视了普鲁士宫廷与教会权力对学术自由的制约，尤其是在腓特烈大帝去世后，学院派的保守主义如何重新抬头。核心议题是“神学在大学中的地位”：是作为哲学的基础，还是一个可以被纯粹理性批判的对象？ 我们收录了数篇当时关于《宗教改革中的理性作用》的论述，这些论述虽然没有直接提及康德的《纯粹理性批判》，但明确展示了自由派神学家和保守派教士对于“人类能否仅凭自身理解力认识上帝存在”的焦虑。书中的文献强调了当时对“形而上学”的普遍不信任感——这种不信任感并非源于对康德体系的理解，而是源于对莱布尼茨-沃尔夫学派那种过于庞大且缺乏经验基础的体系的厌倦。 例如，我们深入探讨了“神义论”（Theodicy）的危机。在经历了多次欧洲战争和自然灾害后，试图用理性证明上帝的仁慈与全能变得愈发困难。本书收录了大量关于“恶的难题”的论述，这些论述反映了知识分子对传统教义僵化性的不满，为康德提出“实践理性高于理论理性”的必要性提供了社会土壤。 第二部分：信仰与知识的边界——对“唯心主义”的早期恐惧 康德的哥白尼式革命，将知识的确定性建立在主体认知结构之上，这在当时被许多人视为对客观实在性的颠覆。本书通过展现当时对“唯心主义倾向”的早期警惕，来侧面印证了康德所面临的阻力。 此部分重点考察了在康德哲学流行前夕，关于“现象”（Erscheinung）与“物自体”（Ding an sich）概念的模糊讨论。我们收录了早期评论家对那些主张“一切皆为观念”的哲学家的批评，这些批评充满了对“哲学滑向神秘主义或虚无主义”的担忧。这些评论家普遍坚持一种朴素的实在论，认为知识必须直接对应于被感官经验到的外部世界。 一个重要的文本群落关注的是“道德律令”的独立性问题。在缺乏传统神学论证的情况下，道德的绝对性如何维系？本书中的文献展示了当时哲学家们试图在世俗领域（如社会契约论）寻找道德基石的努力，同时也记录了保守势力坚持认为，若无上帝的律法，道德最终将沦为一纸空文。这种紧张关系，正是康德将“道德法则置于星空之上”的哲学动机的背景。 第三部分：学术自由的捍卫与审查的阴影 德意志诸邦林立的政治格局，使得学术言论的管制呈现出碎片化和不一致性。本书不遗余力地描绘了当时知识分子在寻求思想解放时所遭遇的实际障碍。 我们选取了多份针对大学教授任命和著作审查的官方指令文本。这些指令往往措辞模糊，如要求学者“维护虔诚的信仰和公共秩序”，但实际操作中，这些指令被用来压制任何被认为过于激进的“理性僭越”。本书详细分析了审查机构的运作逻辑——他们关注的并非哲学的逻辑严密性，而是其结论是否对既有的社会等级和宗教权威构成威胁。 通过对同时期哲学家如赫尔德（Herder）的通信和早期学术辩论的分析，我们揭示了一种广泛存在于知识界内部的“自我审查”现象。哲学家们在公开发表大胆观点之前，必须谨慎权衡其对个人职业生涯和家族安危的影响。这种环境，使得任何对传统教条的深入挑战，都显得尤为艰难和具有颠覆性。 总结：时代的焦虑与知识的重建 这部文集最终试图描绘的是一幅宏大的知识图景：康德与埃伯哈德的论战，并非孤立的学术争端，而是启蒙运动进入其成熟期后，必然发生的对自身根基的系统性清算。这是一场关于“我们能知道什么”、“我们应该做什么”以及“我们能期望什么”的整体性辩论。 本书的价值在于，它通过聚焦于这场论战的“外围”文献——那些奠定、反应和反驳核心观点的同期声音——帮助读者理解，在康德完成其哲学综合的背后，德意志思想界是如何在理性主义的自信与宗教传统的依恋之间，痛苦地寻找新的立足点的。它呈现的是一个充满活力、充满冲突，同时又在努力实现自我解放的知识共同体。书中的每一次引述、每一份法令，都指向一个时代对于确定性的渴求，以及对理性边界的不断试探。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度令人叹为观止，它所构建的知识体系如同一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种近乎手术刀般精准的剖析能力。他不仅仅罗列了观点，更深入地挖掘了这些观点背后所依赖的哲学基础和历史语境。阅读过程中，我数次被作者精巧的论证结构所震撼，那种“原来如此”的豁然开朗感，是阅读其他普通书籍难以体会的。更难能可贵的是，作者似乎始终保持着一种谦逊的批判精神，即使在阐述自己最为坚定的立场时，也清晰地标记出了理论的边界和潜在的局限性，这体现了真正的智者风范，不搞一言堂，而是邀请读者共同参与到思考的迷宫中去探索。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的行文风格对我来说是一种独特的挑战，它要求读者具备极高的专注度和耐心。作者的句子结构常常是层层递进，逻辑链条复杂且环环相扣，没有一丝一毫的松懈。对于初次接触这个领域的人来说，初读可能会感到有些晦涩难懂，需要反复咀嚼才能真正领会其中的精妙之处。我发现自己不得不频繁地停下来，对照其他资料来确认某些概念的准确含义，但这并非是贬低，恰恰是这种需要“努力”才能获取的知识，才显得格外珍贵和令人满足。它迫使你走出舒适区，激活大脑中沉睡已久的分析能力。这种深入骨髓的学术探讨，不同于那些试图用简明语言迎合大众口味的普及读物，它更像是为那些真正渴望探求真理的人准备的盛宴，每一个论断都经过了无数次的推敲与打磨，充满了内在的张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，从封面到内页的排版都透露出一种严谨而又富有深思的格调。纸张的质感拿在手里沉甸甸的，墨水的色泽浓郁，阅读过程中眼睛非常舒适，丝毫没有那种廉价印刷品的刺眼感。尤其值得称赞的是，编者在页边空白处留出了足够的空间，这对于习惯在书页上做批注的读者来说简直是福音，让人感觉这本书不仅仅是阅读的载物，更像是一个可以互动的知识载体。装帧的工艺也体现了出版方对知识的尊重，线装的结实程度预示着它能陪伴读者度过漫长的时间。这种对实体书细节的极致追求，在这个电子阅读日益盛行的时代，显得尤为珍贵，它提醒着我们纸质书本所特有的那种仪式感和收藏价值。每次翻开它，都能感受到一股沉静的力量，仿佛置身于一个历史的殿堂之中，与那些伟大的思想家进行着无声的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值是毋庸置疑的，它更像是一份需要反复研读的案头工具书，而不是一本可以消遣的娱乐读物。我发现这本书的价值在于其所提供的参考资料和注释体系。那些详尽的脚注不仅是对引文出处的严谨标注，更像是另一个平行宇宙的导览图，其中包含了大量延伸阅读的建议和作者个人的精辟见解。我常常因为好奇一个脚注中提到的某个次要人物或文献，而中断主线的阅读去深入挖掘，结果发现这些“支线剧情”同样精彩纷呈，极大地丰富了我的知识地图。这本书的排版似乎也经过精心设计，使得查找特定引文或交叉引用变得异常便捷，这种对信息检索效率的重视，充分体现了出版者对研究型读者的尊重，使得这本书成为了我书架上一个不可或缺的“知识中枢”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步，它时而如山间清泉般澄澈明快，清晰地勾勒出抽象的概念轮廓；时而又像深海潜流般深沉晦涩，承载着厚重的历史重量和哲学思辨。我特别喜欢作者在引入新的术语或概念时所采用的渐进式讲解方法，他不会在一开始就用一堆专业术语将人淹没，而是先用日常的、易于理解的比喻来搭建初步的认知框架，然后再逐步引入更精确的学术词汇，这极大地降低了阅读门槛，同时也保证了术语使用的严谨性。这种文体的平衡感把握得非常好，既保持了学术的严肃性，又兼顾了阅读的流畅性，让一个相对枯燥的领域变得鲜活起来，仿佛作者正坐在我对面，用他那富有魅力的声音，娓娓道来那些尘封已久的智慧片段。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆