评分
☆☆☆☆☆
浏览了一番python, perl, java……这群人真厉害。不过我比较想看他们是怎样对编程产生兴趣的。以后想了解perl和PHP。
评分
☆☆☆☆☆
翻译一般般。如果是要做大数据分析,果然还是python靠谱啊//另,C++和O-C貌似是更优秀的OOP语言。JAVA又被吐槽了
评分
☆☆☆☆☆
比较适合对编程语言本身有兴趣的同学读。
评分
☆☆☆☆☆
很早读过
评分
☆☆☆☆☆
咳咳 翻译太悲催了 (那你看什么啊喂!
推荐序
前言
1 C++
Bjarne Stroustrup
1.1 设计决策
1.2 使用语言
1.3 OOP和并发
1.4 关于未来
1.5 有关教学
2 Python
Guido van Rossum
2.1 Python方式
2.2 优秀的程序员
2.3 多种Python
2.4 权宜之计和经验
3 APL
Adin Falkoff
3.1 纸笔方式
3.2 基本原理
3.3 并行
3.4 遗留
4 Forth
Chuck Moore
4.1 Forth语言与语言设计
4.2 硬件
4.3 应用程序设计
5 BASIC
Tom Kurtz
5.1 BASIC背后的目标
5.2 编译器设计
5.3 语言和编程实践
5.4 语言设计
5.5 工作目标
6 AWK
Al Aho
6.1 算法生命周期
6.2 语言设计
6.3 Unix及其文化
6.4 文档的作用
6.5 计算机科学
6.6 培育小语言
6.7 设计一种新语言
6.8 遗留文化
6.9 变革性技术
6.10 改变世界的“位”
6.11 理论和实践
6.12 等待突破
6.13 通过实例来编程
7 Lua
Luiz Henrique de Figueiredo and Roberto Ierusalimschy
7.1 脚本的功能
7.2 经验
7.3 语言设计
8 Haskell
Simon Peyton Jones, Paul Hudak, Philip Wadler, and John Hughes
8.1 功能性团队
8.2 函数式编程之路
8.3 Haskell语言
8.4 传播(函数式)教育
8.5 形式体系和发展
9 ML
Robin Milner
9.1 可靠性定理
9.2 意义理论(译注)
9.3 超越信息学
10 SQL
Don Chamberlin
10.1 一篇开创性的有重大影响的根本性的论文
10.2 语言
10.3 反馈和演进
10.4 XQuery和XML
11 Objective-C
Brad Cox and Tom Love
11.1 Objective-C工程
11.2 培育一种语言
11.3 教育和培训
11.4 项目管理和遗留软件
11.5 Objective-C和其它语言
11.6 组件、沙子和砖
11.7 作为经济现象的质量
11.8 教育
12 Java
James Gosling
12.1 功能或者简单性
12.2 品味的问题
12.3 并发性
12.4 设计一种语言
12.5 反馈循环
13 C#
Anders Hejlsberg
13.1 语言和设计
13.2 培育一种语言
13.3 C# 238
13.4 计算机科学的未来
14 UML
Ivar Jacobson, James Rumbaugh, and Grady Booch
14.1 学习和教学
14.2 人们的角色
14.3 UML
14.4 知识
14.5 作好变革准备
14.6 使用UML
14.7 层和语言
14.8 一点可复用性
14.9 对称关系
14.10 UML
14.11 语言设计
14.12 培训开发者
14.13 创新、改进和模式
15 Perl
Larry Wall
15.1 革命性的语言
15.2 语言
15.3 社区
15.4 改进和革命
16 PostScript
Charles Geschke and John Warnock
16.1 为永恒而设计
16.2 研究和教育
16.3 长寿命接口
16.4 标准愿望
17 Eiffel
Bertrand Meyer
17.1 一个充满灵感的下午
17.2 可复用性和泛型
17.3 校对语言
17.4 管理成长和演进
后记
受访嘉宾
索引
· · · · · · (
收起)
评分
☆☆☆☆☆
1. 不惜一切代价消灭单一继承。 “继承不重要,封装才是面向对象的持久的贡献。” 封装就是模块化。对于一个大的系统,分而治之是必须的。模块化也降低了系统的维护成本。对于继承,可用包含和聚合来代替。当然这句话也有点过了,继承还是有用的,只是不要滥用。当有很显然的父...
评分
☆☆☆☆☆
一直快节奏的生活, 偶尔有一天请个假自己在家享受这种闲暇的下午。 传说中的阳光洒在窗台上清风拂面, 一种突然慢下来重新审视自己纠正弯路的感觉是无比惬意的。 这就是我现在敲字时所处的状态^^ 其中这段时间的经历, 也包括了读这本书。 有些路真的要亲自走过, 才知道那...
评分
☆☆☆☆☆
受这本书的编辑所托,帮忙校对了一下第 7 章,发现翻译问题的确比较严重。至少我觉得很多句子没翻对意思,甚至还有译反的。 不过也不能怪译者,对这么多语言都有深入的了解还是要求满高的。 我个人对 lua 把玩多年,算是有些理解,也经常混 lua 的 mailling list ,对那几个...
评分
☆☆☆☆☆
对话访谈,更多展现设计程序语言的方方面面,还有对编程领域包括计算机课程学习的各种观点,很智慧也很具有启发性,不愧是诸多大师的认识,尤为深远. 附录中诸位大师的个人简介仔细翻看,对他们的学历背景,从业背景颇感兴趣,基本上都是名牌大学,博士学历.交叉学科.纠正了以前自己的...
评分
☆☆☆☆☆
對我這樣一個C#使用者來説,拿到書以後第一件事情就是看完Anders的訪談,翻譯的還算能看懂,不過也可能是因爲我之前已經看過兩篇同樣是採訪Anders的文章的緣故。 “它強烈不願意中斷通知語言決定的代碼”反正這句話我是沒看懂,雖然看了後面稍微有點了解意思。翻译的确实差...