Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Suhrkamp Verlag

作者:Walter Benjamin

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2007-04-30

价格:EUR 10.00

装帧:Paperback

isbn号码:9783518270011

丛书系列:

图书标签:

• 艺术理论
• 文化研究
• 技术哲学
• 媒介理论
• 现代主义
• 大众文化
• 复制
• 本雅明
• 图像学
• 批判理论

《机械复制时代的艺术作品》深入探讨了艺术在技术复制手段出现后的演变。本书并非聚焦于具体的艺术作品或艺术家的生平，而是着眼于艺术品本身因复制技术而发生的根本性变化。 作者首先梳理了艺术复制技术的发展历程，从早期的石版印刷，到后来的摄影、电影等，这些技术如何赋予了艺术品一种前所未有的“可复制性”。这种可复制性打破了艺术品原有的稀缺性和独特性，使其能够更广泛地传播，触及更广阔的受众。 本书的核心在于分析这种“可复制性”对艺术作品本质带来的影响。其中一个关键概念是“灵韵”（Aura）。作者认为，在传统艺术品中，其“灵韵”体现在其独一无二性、历史痕迹以及其存在于特定时空中的真实性。然而，当艺术作品被大量复制，其“灵韵”便会逐渐消退。复制品不再拥有原件所承载的独特历史叙事和仪式性价值，而更多地成为一种视觉消费品。 这种“灵韵”的消退并非意味着艺术品的衰落，而是艺术形式和功能的一种转变。作者指出，随着“灵韵”的消退，艺术作品的“政治性”和“娱乐性”则日益凸显。艺术不再仅仅是供少数精英鉴赏的仪式性对象，而是成为一种能够进行大众传播、引发社会讨论的媒介。摄影和电影作为最典型的复制技术，它们的出现尤其改变了艺术的传播方式和接受方式。 本书详细分析了摄影的兴起如何挑战了绘画的传统功能，即记录现实。摄影以其惊人的写实能力，将绘画从纯粹的模仿性功能中解放出来，从而促使绘画走向抽象、表现等更具主观性和实验性的方向。电影则进一步将艺术推向了集体体验和商业化的新领域，它通过蒙太奇、镜头语言等技术，创造了全新的叙事方式和感官刺激。 作者也探讨了复制技术对观众接受艺术作品方式的改变。过去，人们需要亲临艺术品现场才能获得完整的体验，而现在，通过复制品，人们可以在家中、在报纸上、在电影院里接触到艺术。这种普及化的接受方式，虽然削弱了艺术品的“灵韵”，却极大地扩展了艺术的社会影响力和受众群体。 此外，本书还深入剖析了这种转变所带来的社会和政治意涵。艺术品的复制和传播，使得艺术不再是少数人的特权，而是可以被大众所接触和消费。这在一定程度上 demokratisiert 了艺术，但也带来了新的问题，例如艺术的商品化、流行文化的兴起等。作者认为，技术复制不仅改变了艺术品本身，也改变了艺术与社会、与政治之间的关系。 总而言之，《机械复制时代的艺术作品》是一部具有深远影响力的美学论著，它通过对技术复制的分析，揭示了现代艺术的本质特征，以及艺术在不断变化的社会语境中如何自我重塑。本书并非描绘某个具体的艺术时代或某个艺术流派，而是从技术变革这一宏观视角，审视艺术的普遍性命运。它为我们理解现代艺术的演进、艺术与技术的关系，以及艺术的社会功能提供了重要的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

根据第二稿进行整理，故没有标题，序号按原著先后顺序： 1.原作的即时即地性组成了它的原真性：技术复制能把原作的摹本带到原作本身无法达到的境界。比如唱片可以让人随时随地欣赏，破坏了艺术只能在一个地方一个时间呈现的特殊性。 2.在对艺术作品的机械复制时代，凋谢的东西...

评分☆☆☆☆☆

若是打分的话，毫无疑问，本雅明可以得5分 翻译可以得2分，翻译的比较差，不算最差 出版社就比较猪头了，不知道编辑是做什么呢，错别字，标点符号，真的错的离谱，damn。 出版总署的人整天扫黄打非，稍微拿出来的时间整顿下出版社，也不需要每年拉那么多书去造纸厂  

评分☆☆☆☆☆

若是打分的话，毫无疑问，本雅明可以得5分 翻译可以得2分，翻译的比较差，不算最差 出版社就比较猪头了，不知道编辑是做什么呢，错别字，标点符号，真的错的离谱，damn。 出版总署的人整天扫黄打非，稍微拿出来的时间整顿下出版社，也不需要每年拉那么多书去造纸厂  

评分☆☆☆☆☆

结合技术复制性时代艺术的特点把立体主义、未来主义和达达主义解读为分别折射它的三个面向：Technik、Effekte、Rezeption，这个点很有意思。前后言又着重在分析资本主义所有制关系与大众运动的关系、法西斯主义控制大众的手段、战争体现人类与技术关系。虽然寥寥数笔也就四十页左右的文字，却是1930年代切入时代和前瞻性的诊断。一开始阅读的快感被本雅明那古旧的连环嵌套德语给消磨的，读到后三分之一才咂摸出滋味，想重头再细读一遍。

评分☆☆☆☆☆

结合技术复制性时代艺术的特点把立体主义、未来主义和达达主义解读为分别折射它的三个面向：Technik、Effekte、Rezeption，这个点很有意思。前后言又着重在分析资本主义所有制关系与大众运动的关系、法西斯主义控制大众的手段、战争体现人类与技术关系。虽然寥寥数笔也就四十页左右的文字，却是1930年代切入时代和前瞻性的诊断。一开始阅读的快感被本雅明那古旧的连环嵌套德语给消磨的，读到后三分之一才咂摸出滋味，想重头再细读一遍。

评分☆☆☆☆☆

结合技术复制性时代艺术的特点把立体主义、未来主义和达达主义解读为分别折射它的三个面向：Technik、Effekte、Rezeption，这个点很有意思。前后言又着重在分析资本主义所有制关系与大众运动的关系、法西斯主义控制大众的手段、战争体现人类与技术关系。虽然寥寥数笔也就四十页左右的文字，却是1930年代切入时代和前瞻性的诊断。一开始阅读的快感被本雅明那古旧的连环嵌套德语给消磨的，读到后三分之一才咂摸出滋味，想重头再细读一遍。

评分☆☆☆☆☆

结合技术复制性时代艺术的特点把立体主义、未来主义和达达主义解读为分别折射它的三个面向：Technik、Effekte、Rezeption，这个点很有意思。前后言又着重在分析资本主义所有制关系与大众运动的关系、法西斯主义控制大众的手段、战争体现人类与技术关系。虽然寥寥数笔也就四十页左右的文字，却是1930年代切入时代和前瞻性的诊断。一开始阅读的快感被本雅明那古旧的连环嵌套德语给消磨的，读到后三分之一才咂摸出滋味，想重头再细读一遍。

评分☆☆☆☆☆

结合技术复制性时代艺术的特点把立体主义、未来主义和达达主义解读为分别折射它的三个面向：Technik、Effekte、Rezeption，这个点很有意思。前后言又着重在分析资本主义所有制关系与大众运动的关系、法西斯主义控制大众的手段、战争体现人类与技术关系。虽然寥寥数笔也就四十页左右的文字，却是1930年代切入时代和前瞻性的诊断。一开始阅读的快感被本雅明那古旧的连环嵌套德语给消磨的，读到后三分之一才咂摸出滋味，想重头再细读一遍。