具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。
评分读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。
评分读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。
评分读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。
评分读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有