Virtue and the Making of Modern Liberalism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Peter Berkowitz

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2000-11-13

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691070889

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
伦理学
英文原版
自由主义
哲学
政治哲学
自由主义
美德
现代思想
历史
伦理学
政治理论
西方哲学
社会契约
启蒙运动

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《美德与现代自由主义的构建》本书深入剖析了“美德”这一概念如何在现代自由主义思想的形成与发展过程中扮演了至关重要的角色。它并非简单地梳理自由主义的发展脉络，而是以美德为核心的视角，揭示了自由主义在理论建构和实践演变中，如何不断回应和转化来自古代哲学、宗教传统以及早期现代思想中关于公民品格、道德操守和公共生活的要求。本书的论述从古代希腊城邦公民的美德典范出发，追溯了柏拉图、亚里士多德等哲学家对美德的阐释，特别是他们强调的智慧、勇气、节制和正义等核心美德，以及这些美德如何被视为构建健康、繁荣城邦的基石。随后，作者探讨了基督教传统对美德概念的重塑，如仁慈、谦卑、信仰等，以及这些宗教美德如何与世俗生活产生互动，为早期现代思想家提供了新的思考维度。进入现代，本书重点考察了霍布斯、洛克、卢梭、斯密等关键思想家是如何在构建新的政治秩序和社会契约时，重新定义和调适美德的。霍布斯在其“自然状态”理论中，强调秩序和安全至上，对传统美德的公共性进行了重估，但同时也为“理性自利”的德性辩护。洛克则将财产权的保障置于核心地位，他所倡导的勤奋、节俭、诚实等“经济美德”在资本主义兴起的背景下显得尤为重要。本书特别关注亚当·斯密。《道德情操论》中对同情心、公正的观察者、以及“行为端正”的追求，构成了斯密理解社会秩序和经济繁荣的重要基础。作者详细阐释了斯密如何将个体追求自身利益与社会整体的和谐发展联系起来，而这种联系的实现，很大程度上依赖于个体能够培养和实践一系列社会性美德。斯密对“同情”的深入分析，揭示了即使在追求个人利益的市场经济中，人与人之间的情感联系和道德判断依然是不可或缺的。本书还深入探讨了启蒙运动时期，美德概念在抵制专制、推动理性与自由方面的作用。康德对道德法则的强调，虽然将伦理的根基置于理性之上，但其对“义务”的坚持，以及对“善意”的推崇，仍与广义上的美德精神息息相关。进入19世纪，随着工业革命和社会结构的剧烈变迁，自由主义内部也出现了对美德作用的不同声音。本书探讨了功利主义如何以“最大幸福”原则为导向，重塑对美德的理解，以及约翰·斯图尔特·密尔在回应功利主义的同时，如何强调教育和品格培养对于自由社会的重要性。密尔对“个人自由”的辩护，并非意味着无视道德约束，而是主张通过自由的实践来塑造高尚的品格。本书的独特之处在于，它不仅仅是在哲学层面分析美德概念的演变，更着重于展示这些理论如何影响了现代自由主义国家制度的构建和公民社会的形成。例如，对公民责任、教育、公共参与等议题的讨论，都与特定历史时期对公民美德的理解紧密相连。作者还分析了早期自由主义者如何看待美德的“社会传播”问题，以及国家和制度在培养公民美德方面的潜在作用。通过对这一历史进程的细致梳理，本书旨在表明，现代自由主义并非仅仅是一个关于个人权利和市场机制的学说，它深层地蕴含着对塑造合乎德行的公民和公正社会的持续追求。美德，无论是作为一种内在的道德品质，还是作为一种社会性的互助规范，始终是理解自由主义为何能够获得持久生命力，并塑造现代社会的核心要素之一。它挑战了将自由主义视为纯粹个体主义或物质主义的简单化解读，揭示了其在伦理和品格建构上的深刻关怀。本书为理解自由主义的复杂性及其在不同历史时期所面临的挑战，提供了全新的视角和深刻的洞见。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读了介绍、结论和密尔章。正文文本细读功底作为门外汉不敢妄加评论。讨论部分，本书的视角是很重要的，可是结论里囫囵话很多，有时候自己搞混了概念，没有区分清楚virtue/moral与justice/equality，提liberalism一词往往不知觉就进入了北美Liberalism v Conservatism的语境。总体而言对virtue的涉及很含混，还是无法处理多元主义的困境。到底还是政治哲学与北美政策的写作角度。

评分☆☆☆☆☆