具体描述
《经济发展理论(全新译本):对利润·资本·信贷·利息和经济周期的探究》这次再版中，我除了对其评注以外没有其他任何改动，是因为我相信原书中每一个论点都是让人满意的，那我将是对《经济发展理论(全新译本):对利润·资本·信贷·利息和经济周期的探究》自第一次问世以来我所做的和所想的做了一个非常有害的判断。尽管我确实认为《经济发展理论(全新译本):对利润·资本·信贷·利息和经济周期的探究》的纲要——或者被称作“观点”——以及《经济发展理论(全新译本):对利润·资本·信贷·利息和经济周期的探究》的结论在总体上是正确的，但是也有许多地方我现在有其他的看法。
作者简介
约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼得，（1883年-1950年），被誉为二十世纪的经济学天才及现代企业思想之父。曾任奥地利的财政部长、一家银行的董事长。移居美国后．一直任教于哈佛大学。其“经济发展”理论对经济学思想史有着巨大的贡献。是第一个以非美国人身份被选为“美国经济学学会”会长的经济学家。其代表著作有：《经济发展理论》、《产业循环：资本主义过程的理论的、历史的和统计的分析》、《资本主义、社会主义与民主》、《经济分析史》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》。
目录信息
第二章 经济发展的基本现象
第三章 信贷与资本信贷的性质及其作用
第四章 企业家的利润
第五章 资本的利息
第六章 经济周期的初步评述
· · · · · · (收起)
读后感
开始读时觉得有些深奥，但是慢慢理解熊彼特的理论，便领略了百年来畅销不衰的经济学经典巨著的精髓。他用他的创新理论，他用他的经济体系四个阶段行为分析一一为你解读经济学，让你了解透彻
评分我觉得这本书的翻译者实在是很烂，看了十几页我就实在是不想再往下翻了，典型是一个毫无经济学功力，且英语水平也有待提高，就为了赚点钱？浪费了我许多的宝贵时间。本来是想重点看一下熊彼特关于创新理论的一些见解和看法，以及技术创新、制度创新对经济的推动，但是现在看来...
评分绝对是神作。我觉得这本书应该作为中学教材，以让大家抛弃劳动创造价值这种迂腐的、斗争号角式的马克思经济学观点，而重视包括商业创新的一切创新行为，让劳动者明白自己创造价值几何，不要抱怨工资低，这样整个国家才有希望。记住，劳动并不创造价值，如果你劳动而不创新的话...
评分这本书一直在心里躺了很久，终于在近日摆上日程。 展书一看，却越读越不对味：这本书的主题怎么不是经济周期？ 再看了看相关的评价，发觉这本书根本就是熊彼特的《经济发展理论》的打乱章节的再版。不可否认《经济发展理论》是一本杰作，但长安出版社这样挂羊头卖狗肉，就非常...
评分这本书在很多网站都有看到，但到豆瓣网上一看还真有，以前一直是豆瓣网的粉丝，看了一部分还真不错，封面我很喜欢，里面的内容更喜欢，真正阅读中,不错~
用户评价
这本书给我的感觉，就像是走进了一个关于“进步”的大型讨论会，而不是一个数据分析室。作者没有过多地关注具体的经济数据和量化指标，而是侧重于探讨“发展”的内在逻辑和价值取向。我印象最深刻的是书中关于“发展是否必然伴随不平等”的讨论，作者提出了一个观点，认为不平等并非经济发展的必然产物，而是特定发展模式和社会结构下的选择结果。它让我重新审视了那些关于“发展是零和博弈”的观点。书中还对“发展”的终极目标进行了哲学层面的追问，是追求物质富足，还是实现人的全面发展，亦或是构建可持续的生态系统？作者并没有给出一个明确的答案，而是鼓励读者进行独立的思考。然而，这本书的缺点也很明显，它缺乏具体的经济学模型和实证分析，也没有提供对不同国家发展路径的比较研究。我无法从中找到关于如何具体实施一项经济政策，或者如何评估一项经济改革效果的指导。
评分坦白说，当我拿起《经济发展理论》这本书时，我期待的是一系列关于宏观经济增长模型、国际贸易理论、产业结构升级的分析，甚至是关于发展中国家如何实现工业化的案例研究。然而，这本书的内容却让我感到有些意外。它并没有深入探讨那些具体的经济学模型，比如索洛模型或者内生增长模型，也没有详细分析财政政策、货币政策在经济发展中的作用。相反，这本书似乎更倾向于从哲学和伦理的角度来审视“发展”这个概念。作者花了很多篇幅去讨论“发展”的意义，以及它与人类福祉、社会公正、环境可持续性之间的关系。我发现书中对“发展”的定义非常宽泛，涵盖了教育、健康、文化、环境等多个方面，而不仅仅是经济增长。它更像是一次关于“何为真正的进步”的思想实验，而不是一份经济发展的手册。虽然这种视角很有启发性，但我仍然感觉缺乏一些具体的分析工具和实证证据来支持这些观点。
评分这本书给我的感觉，与其说是一本经济学教材，不如说是一次关于“何为进步”的深刻反思。它跳出了传统的、以GDP增长为核心的经济发展范式，而是将目光投向了更广阔的社会人文领域。作者对“发展”的定义，不再局限于物质财富的积累，而是强调了教育、健康、文化、环境以及个人自由等非物质要素的重要性。我特别欣赏书中关于“能力”与“机会”的论述，认为真正的经济发展，应该是为个体提供更多实现自身潜能的机会，而非仅仅创造就业岗位。然而，这种过于宏观和理想化的视角，使得书中缺乏对具体经济机制的深入剖析。我没能找到关于货币政策、财政政策如何影响发展，或者国际贸易如何促进或阻碍发展的具体论述。它更像是一篇篇关于发展伦理和价值导向的哲学随笔，而非一份可供实践的行动指南。对于那些希望学习具体经济模型的读者来说，这本书的收获可能会相对有限，但对于那些希望从更深层次理解经济发展意义的人来说，它无疑提供了宝贵的思想资源。
评分我原本以为《经济发展理论》会是一本讲解诸如索洛增长模型、内生增长理论，甚至是新古典经济学和新制度经济学在发展问题上的应用的著作。然而，这本书的侧重点却完全不在这些具体的理论模型上。它更多地是在探讨“发展”背后的驱动力，以及阻碍发展的深层原因。作者将注意力放在了政治稳定性、制度质量、文化价值观、社会资本等方面，并试图论证这些非经济因素对经济发展的重要性。书中对“制度陷阱”和“发展型国家”的概念进行了有趣的阐述，让我开始思考，为什么有些国家即使拥有丰富的自然资源，却依然无法实现经济腾飞。但是，这本书并没有提供量化的分析工具，也没有对具体的经济政策进行评估。我找不到关于如何设计有效率的税收制度、如何制定吸引外资的政策，或者如何管理通货膨胀的具体方法。这种过于宏观和偏向社会学视角的分析，虽然拓展了我的思维，却无法满足我对经济学实操层面的期待。
评分这本书的名字是《经济发展理论》，但读完之后，我并没有找到我期望中的那些关于宏观经济指标、增长模型或是产业政策的深入探讨。相反，它更多地像是在梳理一套关于“发展”的哲学观和方法论。作者花了大量篇幅去阐述“发展”本身的含义，是从纯粹的经济增量转向了生活质量的提升，还是关乎技术进步，抑或是社会公平的实现，这一点我感觉作者并没有给出一个单一明确的答案，而是将其看作一个多维度、动态演进的概念。我尤其对书中关于“发展悖论”的讨论印象深刻，例如，某些看似有利于经济增长的政策，却可能加剧贫富差距，或者导致环境恶化，这让我开始重新审视那些在新闻报道中被反复提及的“发展成就”。书中并没有提供具体的案例分析，也没有对不同国家的发展模式进行横向对比，而是偏向于对“发展”这个抽象概念本身的辨析，试图勾勒出一个更全面、更人性化的发展图景。这对我而言，既是一种启迪，也带来了一些困惑，因为我原本期待的是更具操作性的分析工具和更扎实的理论框架。
评分翻译就是坨屎，社会科学出版社的书一贯如此。
评分作为对比了三四个中文翻译版本的人，以及被叶华在其他书中杜撰书名的行为，只能说，叶华的翻译水平和学术道德水平，无底线到让人呕吐…… 真的很想打负分。 建议你不要再玷污经典了，省的遭报应。
评分熊彼特论证了经济发展的来源，即创新。脉冲式的创新（真正的企业家）带来了繁荣，次级波造成相关产业的膨胀，最终导致全面的经济发展，而衰退是冲击过后，经济重回均衡的必然结果。书中有关利息的解释很有意思：生产资料从原有循环中重组生产新的产品，这种资本用途的转移能够带来经济发展（即新利润），于是企业家愿意为资本付出补偿。也就是说，利息的来源是新增生产性资本的利润（竞争会消除旧有资本所有的利润，收入=工资+地租），借贷方均有利可图。所以，消费型借贷对经济几乎没有益处，仅有消费型借贷才是真正的资本主义剥削。本书评分略低，是因为作者为了表达严谨真的写的略枯燥，或者是翻译的过于晦涩，影响了这本好书的阅读体验。
评分建立在劳动土地二元价值论之上，解释经济循环的过程，又通过“组合”这一概念引出“创新”，进而界定“发展”，从发展中阐明信贷的本质，并提取利润和利息，最后描述了发展的波动现象。文中不时描绘共产主义社会的经济特点，但并不认为危机会消灭资本主义。
评分艰深
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有