Online Chinese Nationalism and China's Bilateral Relations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lexington Books

作者:Simon Shen

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2010-3-18

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780739132470

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 沈旭暉
• 民族主义
• 政治
• 中国
• 网上中国民族主义以及中国的双边关系
• 沈旭晖
• 大陸
• Chinese nationalism
• Online nationalism
• China's foreign relations
• Bilateral relations
• Digital diplomacy
• Public opinion
• National identity
• Social media
• International relations
• China studies

聚焦全球治理与地缘政治格局演变：一本洞察当代国际秩序重塑的书籍简介 本书深入剖析了二十一世纪以来，全球治理体系所面临的结构性挑战、地缘政治权力的再分配，以及不同国家行为体在塑造新的国际秩序中的角色与策略。它超越了传统冷战思维的框架，着眼于多极化趋势下，复杂互动网络如何重塑全球合作与冲突的动态平衡。 第一部分：全球治理体系的结构性张力与转型 本书的第一部分致力于描绘当前全球治理体系的复杂图景，探讨其内在的张力与外在的压力。全球治理不再是单一霸权主导的线性过程，而是充满了竞争性治理、多边主义的碎片化以及新兴力量的有效参与之间的拉锯战。 1. 制度失灵与合法性危机： 详细考察了自布雷顿森林体系以来建立的国际机构（如联合国、世界贸易组织等）在应对气候变化、金融危机、跨国恐怖主义等非传统安全威胁时的效率低下和合法性危机。分析了国家主权优先原则与全球性挑战的治理需求之间的结构性矛盾。特别关注了“南方国家”对现有治理结构代表性不足的集体质疑，以及他们推动的替代性治理模式（如“金砖国家”机制的深化）。 2. 权力扩散与“多层嵌套”的治理模式： 探讨了权力如何在国家间、跨国公司、非政府组织（NGOs）以及技术巨头之间重新分配。分析了区域一体化组织（如欧盟、东盟、非盟）在填补全球治理真空中的作用，以及它们如何通过区域性规则和标准，反向影响全球治理的走向。书籍区分了“硬权力”的相对衰落和“软权力”与“规范权力”在塑造全球共识中的日益重要性。 3. 意识形态光谱的重塑： 考察了全球范围内，自由民主叙事面临的挑战，以及不同政治哲学——从新自由主义到国家资本主义，再到具有后殖民色彩的治理模式——之间的竞争。重点分析了数字技术如何被用作意识形态传播和“认知域”争夺的工具，从而加剧了全球价值体系的分化。 第二部分：地缘政治的回归与大国关系的再定义 本书的第二部分将焦点转向核心的大国竞争与地缘政治的“回归”，分析了技术进步、资源竞争和战略缓冲地带的动态如何定义了二十一世纪的国际关系。 1. 竞争性技术主导权与经济安全： 详细研究了人工智能、量子计算、半导体制造和生物技术等前沿技术领域的主导权竞争，如何成为新一轮大国博弈的核心。分析了“去风险化”（De-risking）和供应链的“友岸外包”（Friend-shoring）策略，如何重构了全球经济地理，并创造了新的经济集团。书籍深入剖析了技术民族主义的兴起对全球化进程的颠覆性影响。 2. 印太地区的战略平衡与海洋治理： 聚焦于印太地区作为全球经济增长中心和战略竞争热点的演变。通过对航道安全、岛礁主权争端以及联盟体系（如AUKUS、Quad）的构建与解构的分析，探讨了在该区域内，平衡战略竞争与避免冲突的复杂性。书中特别关注了中小型国家在夹缝中寻求战略自主的政策选择。 3. 军事现代化的扩散与代理人冲突的风险： 考察了高超音速武器、网络战能力以及无人系统（UAS）的普及，如何降低了发动大规模冲突的门槛，并改变了传统的威慑逻辑。分析了在特定热点地区（如欧亚腹地、南海、中东）通过代理人或“灰色地带”行动实施的混合战争策略，及其对地区稳定的长期影响。 第三部分：全球南方国家的能动性与新兴权力中心 本部分的论述着重于那些被传统理论边缘化的行为体——全球南方国家——如何在新的权力结构中争取话语权和实践空间。 1. 新型多边主义与自主外交： 探讨了新兴经济体（如巴西、印度尼西亚、土耳其）如何构建“非结盟”或“多向结盟”的外交策略。分析了他们如何在不完全依附于任何既定阵营的前提下，利用大国竞争带来的机遇，推动自身的区域影响力与经济发展目标。书中细致考察了南南合作的深化，及其在基础设施融资、公共卫生应对等领域的创新实践。 2. 资源安全与能源转型的地缘政治： 深入分析了全球能源转型（向可再生能源过渡）带来的资源依赖性转移，特别是对关键矿产（如锂、钴、稀土）的争夺。考察了产油国和资源富集国如何在能源转型的大背景下，重新定位其在国际政治中的杠杆作用，以及这如何影响发展中国家的工业化路径。 3. 叙事权力的争夺与知识主权： 关注发展中国家如何挑战西方主导的国际话语体系，积极构建自身的发展叙事和现代化模型。分析了他们在国际法、人权标准以及发展援助标准上的本土化尝试，力求在全球规范制定中获得平等的发言权。 结语：迈向不确定的平衡 本书的结论部分总结道，我们正处在一个“不确定性溢出”的时代。国际秩序正在从一个相对清晰的等级结构，过渡到一个更加模糊、多中心、相互渗透的复杂系统。成功的国家行为体将是那些不仅掌握硬实力，更精通于在制度碎片化中构建灵活联盟、理解技术颠覆性、并能有效管理国内社会共识的参与者。本书旨在为读者提供一个结构化的分析框架，以理解和应对这种深刻的全球性转变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对“中国民族主义”在当代的演变充满好奇，而这本书的书名“Online Chinese Nationalism and China's Bilateral Relations”恰恰触及了我最感兴趣的两个核心点。作者并没有将“线上民族主义”视为一种孤立的现象，而是将其置于更广阔的中国双边关系的大背景下进行考察。我被书中对互联网如何成为民族主义情绪的“孵化器”和“放大器”的分析所吸引。作者似乎并没有简单地批判或赞扬这种线上民族主义，而是试图对其进行一种客观的、细致的解构。我尤其关注作者是如何处理“线上”和“线下”民族主义之间的关系的，这两者是如何相互影响、相互转化的？书中对于中国与其他国家，例如在经济合作、文化交流、地缘政治等领域的关系，是如何受到这种线上民族主义的影响的，进行了深入的探讨。我脑海中已经浮现出一些具体的场景：当两国关系出现摩擦时，国内的线上民族主义声音是如何汇聚并形成一股强大的舆论压力，进而影响到官方的外交姿态？这种线上情绪的累积，是否会加剧国家间的误解和猜忌，还是会在某些时刻为双方的妥协和合作创造空间？我对作者如何从宏观理论和微观案例相结合的角度，来回答这些问题充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排得非常合理，循序渐进地引导读者进入“线上中国民族主义”和“双边关系”的复杂议题。作者首先从理论层面，探讨了民族主义在现代国家建构和国际关系中的作用，为理解后续的分析奠定了坚实的学术基础。然后，作者开始聚焦于中国的具体情境，深入分析了互联网在中国社会中的普及，以及它如何成为民族主义情感表达的重要平台。我特别欣赏作者在论述中，没有回避中国国内社会转型过程中出现的各种矛盾和挑战，而是将其与民族主义的兴起联系起来进行分析。在分析双边关系时，作者更是将重点放在了“线上”这一维度，通过对具体事件的网络舆论进行梳理和解读，揭示了公众情绪如何影响到国家层面的外交决策。我一直在思考，作者是如何区分和衡量这种线上民族主义的“真实性”和“影响力”的？是仅仅依靠社交媒体上的言论数量，还是有更深层次的社会调查和政治分析作为支撑？书中关于中国与一些主要经济伙伴在贸易摩擦、技术竞争等问题上的互动，以及线上民族主义舆论如何影响到双方的谈判和妥协，都给我留下了深刻的印象。这种线上行为的累积效应，是否会加剧国际社会的误解和不信任，还是会在某些时候促成更坦诚的对话？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而引人注目，深蓝色的背景搭配着抽象的中国结纹样，隐约透出东方韵味，但又不失现代感。在书名“Online Chinese Nationalism and China's Bilateral Relations”的字样下方，一行小字悄然点出作者的名字，虽然我不太熟悉，但这种低调的处理方式反而增添了一丝神秘感，让我对书中内容充满了好奇。我尤其对“Online”这个词感到兴趣，在如今信息爆炸的时代，网络是如何塑造和放大民族主义情绪的？它又如何通过互联网这个无形的渠道，渗透进国家层面的双边关系中？我脑海中已经浮现出无数可能的情景：网络论坛上的激昂辩论，社交媒体上迅速传播的爱国宣言，甚至是通过网络舆论对外交政策产生的微妙影响。这本书似乎不仅仅是学术研究的产物，更像是一把钥匙，能够打开理解当代中国对外关系背后复杂心理机制的门锁。我迫不及待地想要了解作者是如何分析这种线上民族主义现象的，它究竟是源于深厚的历史文化传统，还是现代社会发展下的必然产物？而它又如何具体地影响中国与其他国家之间的互动，是加剧了矛盾，还是在某些方面促成了理解？这本书的书名本身就蕴含着巨大的信息量，让我在尚未翻开书页之前，就已经开始了一场关于国家、网络与外交的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象，是作者对“中国双边关系”的理解，已经超越了传统的地缘政治和经济利益的范畴，而是将“线上民族主义”作为一种关键的变量纳入了分析。作者并没有将这种线上民族主义简单地视为一种“非理性”或“非主流”的声音，而是对其进行了一种深入的梳理和归类，分析了它在中国社会内部的生成逻辑和发展脉络。我尤其好奇作者是如何界定“民族主义”的边界，以及在网络空间中，这种情感是如何被放大、被引导、甚至被某些外部力量所利用的。书中对几个关键的双边关系进行了重点的案例分析，例如中国与美国在科技、贸易、意识形态等领域的摩擦，以及中国与一些周边国家在南海、台湾等问题上的分歧。作者通过梳理在这些事件中，中国网络舆论的反应，以及这种舆论如何影响到双方政府的政策制定和沟通策略，揭示了线上民族主义在塑造这些双边关系中所扮演的复杂角色。它既可能成为凝聚国内共识、提升国家凝聚力的工具，也可能成为加剧对外冲突、阻碍和平对话的潜在因素。我期待看到作者如何基于这些案例，提出更具洞察力的理论框架，来解释线上民族主义在全球化时代对国家间关系产生的深刻影响。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最惊叹的是作者对“线上中国民族主义”与“双边关系”之间互动机制的细致描绘。这本书并没有将国家间的关系简单地视为政府层面的博弈，而是将网络民意作为一股不可忽视的力量纳入了分析框架。作者巧妙地将复杂的国际政治理论与鲜活的网络社会现象相结合，展现了网络民族主义是如何通过社交媒体、论坛、博客等多种渠道，在公众层面形成一种集体情绪，并进而影响到政府的决策过程。我注意到作者在书中对一些具体的案例进行了深入的剖析，比如在某些与邻国的领土争端事件中，线上民族主义情绪是如何迅速升温，导致民间对政府采取更加强硬立场的呼声高涨，甚至在一定程度上限制了外交的灵活性。这种“民意绑架”的现象，是否是作者想要重点揭示的问题？而这种线上民族主义的崛起，又是否会促使中国在对外援助、人道主义救援等问题上，因为国内民族情绪的考量而变得更加谨慎或更加激进？作者对于这种线上民族主义情绪的多样性和复杂性也有深入的探讨，它并非铁板一块，而是存在着不同的派别和诉求，有的强调国家主权，有的关注经济利益，有的则掺杂着文化复兴的理想。理解这些细微的差别，对于准确把握其对双边关系的影响至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨“线上中国民族主义”对双边关系的影响时，并没有将目光局限于单一事件或个体案例，而是采取了一种更加系统和结构化的分析方法。作者首先深入剖析了中国国内的社会经济背景，特别是改革开放以来，经济的快速发展和国家实力的提升，如何在民众中催生出强烈的民族自豪感和国家认同感。而互联网的普及，则为这种情感提供了一个前所未有的表达渠道和放大平台。我尤其关注作者对于“中国特色社会主义”与“民族主义”之间微妙关系的阐释，以及这种关系如何在网络空间中被不断地构建和重塑。书中对不同时期、不同事件的网络民族主义表现形式进行了细致的梳理，例如在涉及领土争端、贸易摩擦或国际政治事件时，网络舆论是如何迅速形成，并对政府的外交决策产生影响的。作者对于这种影响力的程度和性质进行了审慎的评估，区分了真正具有广泛社会基础的民族主义情绪，以及由少数群体或特定利益集团煽动起来的虚假声势。我期待看到作者如何具体地分析这些线上民族主义思潮，是如何被转化为影响中国与美国、日本、欧盟等主要贸易伙伴和地缘政治对手之间关系的实际因素的。这种线上行为的累积效应，是否会导致外交政策上的僵化，还是会促使中国在某些领域采取更加自信甚至激进的姿态？

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式非常引人入胜，作者将学术研究的深度与对现实世界观察的敏锐度巧妙地结合在一起。我被书中对“线上中国民族主义”的分析所深深吸引，它并非将这种现象简单地描绘成一种非理性的情绪宣泄，而是深入挖掘其背后的社会、文化和历史根源，以及互联网在其中扮演的关键角色。作者在探讨“双边关系”时，更是将这种线上民族主义作为一种重要的影响因素加以审视，它如何作用于不同国家之间的政治、经济、文化等多个层面。我特别关注书中对几个关键案例的深入分析，例如在涉及国际贸易谈判、地缘政治博弈、文化交流等议题时，中国国内的网络舆论是如何形成的，以及这种舆论对中国政府在相关双边关系中的立场和策略产生了怎样的影响。作者并没有简单地给出一个“好”或“坏”的评价，而是力图揭示这种线上民族主义在塑造双边关系时所展现出的复杂性和多面性。它既可能成为凝聚国内共识、提升国家认同的强大动力，也可能成为加剧国际误解、阻碍和平对话的潜在挑战。我期待看到作者如何基于这些细致的分析，为我们提供一个更深入、更全面的视角，来理解当代中国在全球舞台上所扮演的角色及其与其他国家关系的动态演变。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，第一页就展现了一幅宏大的学术图景。作者并没有急于抛出结论，而是先从宏观角度梳理了民族主义在国际关系中的演变历程，从传统的地缘政治理论，到后殖民时代的国家建构，再到如今全球化背景下的身份认同危机，每一个理论框架的引入都显得恰到好处，为理解“线上中国民族主义”奠定了坚实的理论基础。让我印象深刻的是，作者在论述中引用了大量不同领域的学术成果，从社会学、政治学到传播学，跨学科的视角让分析更加立体和深刻。我尤其关注作者对“民族主义”这一概念的界定，在当今语境下，它早已不再是单一的、排他的符号，而是与经济利益、文化输出、身份认同等多种因素交织在一起的复杂现象。而“线上”这个限定词，更是将这种复杂性推向了新的高度，网络空间既是民族主义情感的放大器，也是其表达和实践的新平台。我好奇作者是如何捕捉和量化这种线上情绪的，是通过对社交媒体数据的分析，还是对网络社群的深度访谈？这种线上民族主义的兴起，又会对中国与周边国家，乃至全球大国之间的关系产生何种长期而深远的影响？它是否会成为一种新的“软实力”输出的工具，还是会成为一种潜在的“冲突源”？这本书的开篇，就以其严谨的学术态度和广阔的视野，成功地吸引了我，让我对书中即将展开的详细论述充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常吸引人，它既有学术研究的严谨性，又不失对现实问题的敏锐洞察力。作者在论述“线上中国民族主义”时，并没有使用晦涩难懂的学术术语，而是用一种清晰而富有逻辑性的语言，将复杂的概念解释得浅显易懂。我尤其欣赏作者对于“双边关系”的定义，它不仅仅是国家间的政治和经济互动，更是包含了公众情绪、文化认同等多种复杂因素的集合。书中对于互联网在塑造公众舆论，进而影响外交决策方面的作用，进行了深入的剖析。我一直在思考，这种线上民族主义的兴起，是否是一种“防守型”的民族主义，还是“扩张型”的民族主义？它如何影响中国与不同类型国家的互动？例如，与西方发达国家的关系，以及与发展中国家的关系，在受到线上民族主义的影响时，是否会有所不同？书中通过对一些具体案例的分析，例如在涉及文化交流、人权议题、国际规则制定等问题上，中国民众的线上反应如何影响到政府的立场，让我对这种现象有了更深刻的理解。我期待看到作者如何基于这些分析，提出对未来中国双边关系走向的预测，以及我们应该如何理解和应对这种新的外交环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目本身就极具吸引力，它准确地抓住了当代中国对外关系中一个非常重要且日益凸显的议题：“线上中国民族主义”与“双边关系”的互动。作者的写作风格非常注重学术的严谨性，但又不乏对现实问题的深刻洞察。我特别被书中对“线上”这一概念的重视所吸引，在如今这个信息时代，网络已经成为塑造公众认知和影响社会情绪的关键场所。作者并没有将线上民族主义简单地看作是少数人的极端言论，而是将其置于更广阔的社会、文化和政治背景下进行考察，分析其产生的根源、发展过程以及在中国国内和国际层面产生的影响。在论述双边关系时，作者更是将这种线上民族主义作为一种重要的变量纳入分析框架，探讨它如何影响中国与美国、欧洲、亚洲等不同区域国家的关系。我很好奇作者是如何衡量和评估线上民族主义对双边关系影响的程度？它究竟是导致关系紧张和冲突的催化剂，还是在某些情况下能成为凝聚共识、增进理解的桥梁？书中对一些具体事件的深入剖析，例如在贸易摩擦、地缘政治竞争等议题上，网络舆论的激荡如何影响到两国政府的外交决策，给我留下了深刻的印象，让我对这种新兴的国际关系动态有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

中国网络民族主义的合集，除了传统的仇日/仇美之外还囊括了东南亚非洲等非传统讨论对象，比起对决策的影响更关注discourse本身的特点。集中在08年之前的大事件，以及中国和该国/地区的双边关系，使得章节之间有些孤立，且写作水平参差不齐。

评分☆☆☆☆☆

中国网络民族主义的合集，除了传统的仇日/仇美之外还囊括了东南亚非洲等非传统讨论对象，比起对决策的影响更关注discourse本身的特点。集中在08年之前的大事件，以及中国和该国/地区的双边关系，使得章节之间有些孤立，且写作水平参差不齐。

评分☆☆☆☆☆

中国网络民族主义的合集，除了传统的仇日/仇美之外还囊括了东南亚非洲等非传统讨论对象，比起对决策的影响更关注discourse本身的特点。集中在08年之前的大事件，以及中国和该国/地区的双边关系，使得章节之间有些孤立，且写作水平参差不齐。

评分☆☆☆☆☆

中国网络民族主义的合集，除了传统的仇日/仇美之外还囊括了东南亚非洲等非传统讨论对象，比起对决策的影响更关注discourse本身的特点。集中在08年之前的大事件，以及中国和该国/地区的双边关系，使得章节之间有些孤立，且写作水平参差不齐。

评分☆☆☆☆☆

中国网络民族主义的合集，除了传统的仇日/仇美之外还囊括了东南亚非洲等非传统讨论对象，比起对决策的影响更关注discourse本身的特点。集中在08年之前的大事件，以及中国和该国/地区的双边关系，使得章节之间有些孤立，且写作水平参差不齐。