具体描述
作者简介
戚其章，1925年生，山东威海人。1947年夏毕业于南京中央大学。现任山东社会科学院历史研究所研究员、甲午战争研究中心主任、山东省历史学会名誉会长。著有《中日甲午威海之战》《北洋舰队》《中日甲午战争史论丛》《甲午战争与近代社会》《甲午战争史》《甲午战争国际关系史》等书。
目录信息
读后感
这本书很有利于让今天的我们反思为什么在当时那种，整个中国的综合实力表面上看起来占优的情况下，会输得那么惨。 历史在于细节。 如果当时朝鲜的陆军在坚持一下。。。 如果当时有效的利用下高升号是英国船的外交优势。。。 如果当时汪凤藻没有发那个长篇的诏书导致密码被破译...
评分这本书很有利于让今天的我们反思为什么在当时那种，整个中国的综合实力表面上看起来占优的情况下，会输得那么惨。 历史在于细节。 如果当时朝鲜的陆军在坚持一下。。。 如果当时有效的利用下高升号是英国船的外交优势。。。 如果当时汪凤藻没有发那个长篇的诏书导致密码被破译...
评分这本书很有利于让今天的我们反思为什么在当时那种，整个中国的综合实力表面上看起来占优的情况下，会输得那么惨。 历史在于细节。 如果当时朝鲜的陆军在坚持一下。。。 如果当时有效的利用下高升号是英国船的外交优势。。。 如果当时汪凤藻没有发那个长篇的诏书导致密码被破译...
评分这本书很有利于让今天的我们反思为什么在当时那种，整个中国的综合实力表面上看起来占优的情况下，会输得那么惨。 历史在于细节。 如果当时朝鲜的陆军在坚持一下。。。 如果当时有效的利用下高升号是英国船的外交优势。。。 如果当时汪凤藻没有发那个长篇的诏书导致密码被破译...
评分这本书很有利于让今天的我们反思为什么在当时那种，整个中国的综合实力表面上看起来占优的情况下，会输得那么惨。 历史在于细节。 如果当时朝鲜的陆军在坚持一下。。。 如果当时有效的利用下高升号是英国船的外交优势。。。 如果当时汪凤藻没有发那个长篇的诏书导致密码被破译...
用户评价
这本书最令人拍案叫绝之处，在于它对**战后国际秩序重建的“负面效应”的深入剖析**。许多研究止步于战败的屈辱与割地的痛苦，但此书的价值在于它着眼于“战后”的国际关系重构，特别是对三国干涉还辽事件的处理方式。作者没有简单地将三国干涉视为对日本的制约，而是深入探讨了这一事件如何**加速了列强对中国腹地利益划分的共识化进程**。换句话说，战败后的中国，并未获得喘息，反而因为这场国际干预，被更系统、更明确地纳入了半殖民地化的轨道。这种对“胜利者的姿态”和“被干预者的命运”之间相互作用的分析，极具警示意义。它让读者明白，在国际政治中，即便是基于某种道德或平衡的干预，其最终结果也往往是以牺牲较弱一方的主权完整为代价的。这本书的收尾，留给读者的不是历史的终结，而是对未来国际关系演变逻辑的深刻反思。
评分这本《甲午战争国际关系史》的选题本身就抓住了历史研究的一个核心痛点：如何将区域性的军事冲突置于更广阔的国际格局中去理解其深层动因与深远影响。我本以为会读到一份侧重于战役部署和外交辞令的梳理，但书中的视野远超出了那些传统叙事。作者似乎非常擅长从**权力转移的视角**来剖析当时的东亚地缘政治，特别是着墨于列强在朝鲜半岛的利益博弈，以及欧洲对中日冲突的微妙态度。比如，书中对俄国、德国和英国在事发前后对清政府与日本政府的不同接触策略的对比分析，非常精彩，揭示了所谓的“中立”背后隐藏的真实算盘。它没有简单地将甲午战争定性为中日两国间的“冲突”，而是将其视为一个**多极力量重新洗牌的序幕**。这种宏观叙事的梳理，让读者能够跳出“谁胜谁负”的表层讨论，深入到十九世纪末全球帝国主义扩张的大背景下去审视这场战争的不可避免性。它让人深刻体会到，甲午战争的意义绝不局限于东亚，它实际上是全球体系结构性变化的一个缩影。
评分这本书的行文风格极为**沉稳克制，逻辑链条几乎找不到任何可以轻易被推翻的断点**。它不像某些流行的历史读物那样，为了追求戏剧效果而刻意渲染情绪或使用过于煽情的语言。相反，作者更像一位冷静的外交档案管理员，用极其严谨的学术语言，将错综复杂的双边、三边甚至四边关系铺陈开来。我特别欣赏它对“观念史”的渗透，即探讨当时中国、日本乃至西方精英阶层对“现代性”的理解差异如何具体体现在外交行为上。例如，清廷对“主权”概念的理解与日本对“势力范围”的界定之间的本质冲突，被阐述得鞭辟入里。这种**深层次的文明与体制冲突的挖掘**，使得整个战局的推演不再是单纯的力量对比，而更像是两种截然不同的世界观在既定历史节点上的激烈碰撞。读起来需要全神贯注，但回报是极高的智识满足感。
评分如果说之前的内容是关于“宏大叙事”的展开，那么书中关于**“非国家行为体”影响**的探讨，则展现了作者不落窠臼的洞察力。我原以为涉及的重点会是各国公使和海军将领，但出乎意料的是，作者花了相当篇幅去分析跨国商人、金融家以及特定时期在东亚活动的传教士群体，是如何通过非正式渠道向决策层输送信息、甚至施加影响力的。尤其对战前日本通过特定财阀对西方军火商的早期接触与合作模式的剖析，非常新颖。这使得我们对战争的准备过程有了更立体、更具“社会学”视角的理解。它打破了传统上将战争准备视为国家机器封闭运作的刻板印象，揭示了**资本、商业利益与国家战略之间那种暧昧不清、却又至关重要的联动性**。这种对边缘力量的关注，极大地丰富了对甲午战争复杂性的认知。
评分读完此书，最让我感到震撼的是作者对**信息流动与舆论塑造**的考量，这部分内容简直是一股清流。在那个电报尚未普及、信息传播极度受控的年代，各国媒体是如何构建他们心目中的“东方战争”的？书中详细梳理了当时西方主流报刊对战争进展的报道侧重点，以及这些报道如何反过来影响了各自政府的对华政策走向。特别是对日本方面如何系统性地利用西方媒体进行公关宣传的分析，极为深入和透彻。这不仅仅是简单的史料罗列，而是一种**媒体权力运作机制的深度挖掘**。作者似乎是想告诉我们，现代战争的胜利，很大程度上也是在信息的战场上取得的。这种对“话语权”争夺的细致描摹，让我对传统历史叙事中那种单纯依赖官方文件和条约文本的局限性有了更清晰的认识。它提醒我们，历史记录本身就是一种权力构建，我们必须警惕那些被精心过滤和美化的“真相”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有