具体描述
作者简介
詹姆斯·乔伊斯(James Joyce，1882—1941)，爱尔兰作家、诗人。1882年2月2日出生于都柏林，1941年1月13日卒于瑞士苏黎世。他是意识流文学的开山鼻祖，其长篇小说《尤利西斯》成为意识流文学的代表作，是二十世纪最伟大的小说之一。他一生颠沛流离，辗转于的里雅斯特、罗马、巴黎等地，多以教授英语和为报刊撰稿糊口，又饱受眼疾折磨，到晚年几乎完全失明。但他对文学矢志不渝，勤奋写作，终成一代巨匠。
目录信息
读后感
乔伊斯自言是以“一种处心积虑的卑琐的文体”写作本书，这是我看完后才得知的。是的，跟<尤利西斯>相比的确称得上是。 第一人称叙述只存在于并完全占据了童年部分的三篇小说，可以说是对角色意识最全知的三篇。乔伊斯也很理所当然地捉住了这个机会，一照面就更为直接地向读者...
评分In literature, a symbol is a thing that stands for or suggests something else by reason of relationship, association, convention or accidental resemblance, especially a visible sign of something invisible. ［1］ Sometimes, symbols are created by the artists...
评分乔伊斯曾经说《都柏林人》的创作宗旨：“是要为我国的道德和精神史写下自己的一章”。但我以为，通过乔伊斯那敏锐的观察力揭示出来的有关都柏林人的精神状况，也可以说是全人类，尤其是现代社会人的精神状况。比如，《姐妹们》和《圣恩》所暗示的天主教信仰衰落的事实既...
评分“The Dead” What I have done and left undone hardly mattered. Success is unimportant and failure amounts to nothing. Life is insignificant and death of little consequence. ------------- William Somerset Maugham ...
评分据说“不做无聊之事，何遣有涯之生”。倚声家自张门面之意，倒也不失为恬然自适。厕上读小说诚然煮鹤焚琴，然小说确可算得上发端于无聊的罢，陈思王“澡迄敷粉”、“科头拍袒”对着邯郸淳跳丸击剑所诵的“诽优小说”虽不是现代意义上的叙事体小说，其消遣之作用、娱情之雅意实...
用户评价
这本书最令我震撼的，是其对“日常性”的革命性处理。作者似乎在证明，最重大的戏剧冲突和最深刻的人性揭示，往往就潜藏在去商店买东西、和邻居闲聊、或是在宴会上恪守礼仪的平凡举动之中。它颠覆了传统小说中对“高尚情操”的偏爱，转而聚焦于那些被我们日常忽略的“小人物”的内心世界。通过这些看似琐碎的片段，我们看到了一个时代的缩影，一个社会在转型期所经历的集体焦虑。我特别喜欢那种冷静的疏离感，它避免了过度煽情，使得读者得以用一种更客观的视角去分析人物的困境。这种冷静的叙事，反而营造出一种更强大的情感冲击力，因为它要求读者自己去填补那些未被言明的空白。这是一部需要耐心、也值得反复阅读的作品，每一次重读都会有新的发现，就像重新观察一副熟悉的风景画，每次都能捕捉到光线的微妙变化。
评分阅读体验非常独特，它不像传统的小说那样提供一个清晰的起承转合，反而更像是一系列捕捉到的、闪烁的瞬间，它们彼此连接，又各自独立，共同构建了一个时代的氛围。我感觉自己像一个局外人，站在一个喧嚣的广场边缘，看着人潮起落，听着各色人等的抱怨与欢笑。作者对城市景观的描绘是如此富有质感，无论是湿漉漉的街道，还是昏暗的酒吧角落，都仿佛触手可及。这种强烈的环境代入感，使得人物的行为逻辑也变得顺理成章——他们的局限性，很大程度上是被这个特定的地理和文化空间所塑造的。其中几段关于艺术和梦想的描绘，尤其让我感同身受，那种在现实的重压下，艺术家的尊严是如何艰难维系的，充满了诗意和悲怆。这本书挑战了我们对于“叙事完整性”的期待，却以一种更贴近真实生活碎片化的方式，达成了更深层次的情感共鸣。
评分如果说文学作品是一面镜子，那么这本书反射出的影像，是带着一种特有的、略显酸涩的怀旧感的。它捕捉到了一种特定年代都柏林知识分子和市民阶层之间微妙的张力。我发现，那些关于家庭和父权权威的描写异常犀利，那些家庭内部的权力结构和情感疏离，是许多人共同的痛点，即便跨越了地域和时间，依然能引起强烈的共鸣。作者的语言功力毋庸置疑，他能够用最平实的词汇，营造出令人窒息的心理压力。特别是一些篇章结尾的处理，常常戛然而止，留给读者巨大的解读空间，仿佛生命中的许多问题，本来就没有一个圆满的答案。它不是一本让人读后感到轻松愉悦的书，但它提供的思考深度是惊人的，迫使人去审视自己生活中那些被视而不见的小小“背叛”——对自我理想的背叛，对他人情感的背叛。
评分这本小说集简直是一场对爱尔兰首都生活的精妙解剖，它没有宏大的史诗叙事，却在那些最细微、最日常的场景中，挖掘出了人性的幽微与生活的真相。我尤其欣赏作者对“停滞”这一主题的反复叩问。那些生活在都柏林的人们，无论身份贵贱，似乎都被某种无形的枷锁困住，渴望挣脱却又安于现状，最终被时间的洪流裹挟着，走向一种近乎宿命的平庸。读起来有一种压抑的真实感，像是透过一扇蒙着灰尘的窗户，窥见了别人的生活，那种带着苦涩的、说不清道不明的失落感，久久不能散去。人物的对话鲜活得如同耳边私语，每一个词语的选择都精准地指向了人物的内心挣扎和外部环境的无力感。那种潜藏在温和外表下的焦躁和对“美”或“意义”的无望追寻，构成了这本书最动人的底色。我时常停下来，反复咀嚼那些看似平淡却蕴含巨大张力的句子，感受那种“清醒的梦游”般的状态，非常引人深思，让人反思自己周遭世界中那些未曾察觉的麻痹。
评分这是一部需要细细品味的文学作品，它如同夏日午后的一杯浓烈黑咖啡，初尝或许不适，但后劲十足，回味无穷。作者的笔触极其冷静，像一位经验老到的外科医生，精确地切开都柏林的肌理，展示出内部的病灶与活力并存的复杂状态。我最佩服的是其叙事上的克制，情绪的表达往往是通过环境的描摹和人物动作的细节来暗示，而非直白宣泄，这种“留白”的艺术处理，极大地增强了作品的感染力。特别是那些关于童年记忆和宗教影响的篇章，展现了一种深植于文化骨髓中的矛盾性——既被传统束缚，又对新事物抱有隐秘的渴望。这种内在的撕扯，让故事中的人物显得立体而真实，他们不是完美的英雄或彻底的恶人，而是充满了人性的弱点和瞬间的光辉。对我而言，它更像是一部关于“错过”的百科全书，关于那些未曾说出口的爱，未曾抓住的机会，以及最终被时间消磨殆尽的勇气。
评分 评分 评分 评分 评分
