具体描述
《书写沉默:鲁迅存在的意义》是作者继《新文学的本原》后推出的又一力作。该书从生存现象学的视野。展示了鲁迅生存与其创作的关系，全然不同于历来的研究者从某种理论构架或文化观念时令迅及其创作所作的研究，径直从鲁迅的生存原点出发进行现象学的阐释。从此叙述视野呈现在我们面前的不再是鲁迅的精神发展史或文化思想史，而定他自己所展示的生存情态的演进史：起始于丈言论文中的“萧条”与“寂寞”、爆发为划时代小说创作申的“呐喊”，深化为“无地独彷徨”的“孤独”、凝聚为“思即诗”散文诗创作的“绝望”，最终导致以“无词的言语”的杂文对这个生存世界的彻底解构。其中贯穿着鲁迅特异的思想之路，欲以此言说唤醒“沉默的”国人魂灵，使这个四千年来“无声的中国”发出声音来、呈现出他自身存在的“痕迹”来。书写沉默，打玻沉默，正是鲁迅存在的意义。
作者简介
目录信息
读后感
关于鲁迅的命名确实是太多了！ 鲁迅在二十世纪的命运起起伏伏，誉之则褒为“民族战士”、“革命导师”、“中国第一等的圣人”、“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”；毁之则贬为“人群的蟊贼”、“封建余孽”、“无政府主义者”、“老石头”、“鸟导师”，可谓尝尽世态炎凉。尽...
评分关于鲁迅的命名确实是太多了！ 鲁迅在二十世纪的命运起起伏伏，誉之则褒为“民族战士”、“革命导师”、“中国第一等的圣人”、“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”；毁之则贬为“人群的蟊贼”、“封建余孽”、“无政府主义者”、“老石头”、“鸟导师”，可谓尝尽世态炎凉。尽...
评分关于鲁迅的命名确实是太多了！ 鲁迅在二十世纪的命运起起伏伏，誉之则褒为“民族战士”、“革命导师”、“中国第一等的圣人”、“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”；毁之则贬为“人群的蟊贼”、“封建余孽”、“无政府主义者”、“老石头”、“鸟导师”，可谓尝尽世态炎凉。尽...
评分关于鲁迅的命名确实是太多了！ 鲁迅在二十世纪的命运起起伏伏，誉之则褒为“民族战士”、“革命导师”、“中国第一等的圣人”、“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”；毁之则贬为“人群的蟊贼”、“封建余孽”、“无政府主义者”、“老石头”、“鸟导师”，可谓尝尽世态炎凉。尽...
评分关于鲁迅的命名确实是太多了！ 鲁迅在二十世纪的命运起起伏伏，誉之则褒为“民族战士”、“革命导师”、“中国第一等的圣人”、“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”；毁之则贬为“人群的蟊贼”、“封建余孽”、“无政府主义者”、“老石头”、“鸟导师”，可谓尝尽世态炎凉。尽...
用户评价
这本书的封面设计就足以让人沉浸其中，深沉的墨色基调，若隐若现的留白，仿佛是无声的语言在对话。我刚拿到它的时候，是被它名字的意境所吸引。《书写沉默》，这四个字本身就带着一种力量，一种能够穿透喧嚣，直抵内心深处的魔力。我迫不及待地翻开了第一页，然后，就像被施了魔法一样，我沉入了书中的世界。那种感觉很难用语言来形容，不是那种情节跌宕起伏带来的惊心动魄，也不是那种爱情故事的缠绵悱恻，而是一种更深层次的共鸣，一种对生命本质的探索。作者的文字，不像在讲述一个故事，更像是在描绘一种状态，一种我们内心深处常常感受到的，却又难以言说的状态。它让我开始审视自己，审视那些被我们忽略的、被我们压抑的、甚至是被我们遗忘的情感和思绪。我常常在阅读的过程中停下来，不是因为我被什么情节卡住了，而是因为我需要时间去消化，去感受，去让那些文字在我心里生根发芽。这本书，更像是一位老朋友，在你最需要的时候，静静地陪在你身边，用它独特的方式给予你理解和慰藉。它不是那种让你读完就丢弃的书，它会一直在你的书架上，在你的心里，在你某个特定的时刻，再次被你记起，再次给你带来新的感悟。我尤其喜欢作者在细节上的描绘，那些微小的瞬间，那些不起眼的物件，在作者的笔下，都充满了生命力，都仿佛在诉说着不为人知的故事。这种对细节的捕捉，让我觉得作者拥有着一颗极其敏感和细腻的心，能够洞察到生活中那些最容易被忽略的美好与哀愁。
评分当我开始阅读《书写沉默》，我怀着一种既好奇又忐忑的心情，因为“沉默”这个词本身就带着一种难以捉摸的神秘感。而这本书，恰恰以一种令人惊叹的方式，将这种神秘感，转化成了触及灵魂的深刻洞察。作者的文字，与其说是描写，不如说是引导，它引导我去审视自己内心深处那些被时间掩埋，被现实磨平的情感和思绪。它不是那种读完立刻能让你茅塞顿开的书，它的力量在于一种潜移默化的影响，一种让你在不经意间，就开始思考，开始反省，开始重新审视自己生命中那些被忽略的角落。我发现，书中描写的那些“沉默”，并非意味着空无，而是一种更为丰富、更为复杂的存在。它可能是未说出口的爱，可能是无法言说的痛，也可能是对未知世界的敬畏，甚至是那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。作者在描绘这些“沉默”时，所展现出的那种细腻和精准，让我感到由衷的钦佩。它不是用激烈的语言来吸引你，而是用一种不动声色的力量，一种不动声色的共鸣，让你在阅读的过程中，与作者的思想产生深刻的连接。这本书，更像是一位沉默的朋友，它不轻易打断你，只是在你需要的时候，用它独特的视角，给你最真诚的回应。
评分《书写沉默》这本书，给我的感觉就像在黑暗中点亮了一盏微弱但持久的灯，它不刺眼，却能照亮你最需要看清的方向。我一直觉得，人类的情感和思想，很多时候是无法用语言完全捕捉的，它们更像是潜藏在水面之下的暗流，难以捉摸，却又深刻影响着一切。而这本书，似乎就抓住了那种无法言说的感觉，用文字去描绘它，去触碰它。作者的笔触非常细腻，仿佛一位艺术家在雕琢一件珍贵的艺术品，每一个字，每一个句，都经过了反复的斟酌和打磨。我常常会在某个句子上停顿很久，不是因为不理解，而是因为那个句子触碰到了我内心深处的某个地方，让我产生了一种强烈的共鸣，甚至是一种被理解的温暖。它让我开始反思，我们生活中那些看似微不足道的“沉默”，背后究竟蕴藏着多少复杂的情感和未曾表达的意愿。这本书，不是那种你读完就扔到一边，然后继续照常生活的书，它会让你在读完之后，依旧会反复咀嚼，反复思考，甚至会在不经意间，在某个平静的时刻，突然回想起书中描绘的某个场景，某个观点，然后又引发一连串新的感悟。我尤其欣赏作者在处理复杂情绪时的克制和精准，没有过度的煽情，也没有空泛的说教，只有一种不动声色的洞察，一种沉静的表达，却能直击人心，让你在不知不觉中，被它所深深打动。
评分当我翻开《书写沉默》，我预想的是一场思想的盛宴，或者是一次心灵的洗礼。而这本书，恰恰满足了我所有关于“深刻”的想象，甚至超越了我的期待。它的语言，并非华丽辞藻的堆砌，而是如同涓涓细流，缓缓渗入，却有涤荡人心的力量。我从未想过，“沉默”二字，竟能被赋予如此丰富的内涵。它不是空无一物，也不是无话可说，而是一种更为复杂、更为微妙的存在。作者以一种近乎虔诚的态度，去解构和描绘这种“沉默”，它包含了未说出口的爱，包含了无法言说的痛，包含了对未知世界的敬畏，甚至包含了那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。在阅读的过程中，我常常会回想起自己生命中的某些片段，那些被我轻易带过的时刻，如今在书中的映照下，却显得如此厚重。我开始思考，我们究竟有多少话，是因为害怕，是因为不确定，还是因为无力，而最终选择了沉默？而这些沉默，又在以何种方式，塑造着我们的生活，我们的关系，我们的人生？这本书不是提供答案的，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处最真实的图景，让我们得以与自己坦诚对话。作者的叙事节奏也非常独特，它没有强烈的戏剧冲突，也没有惊心动魄的情节，但却能让你一直保持一种高度的专注，一种想要继续探索下去的渴望。这种吸引力，并非来自外部的刺激，而是来自内在的共鸣，来自一种与作者思想的深度连接。
评分《书写沉默》这本书，给我带来的感受，是一种前所未有的宁静和深邃。它不是那种能让你热血沸腾，或者让你瞬间改变人生轨迹的书，但它却有一种能够缓缓渗透到你内心最深处的力量，让你在读完之后，依旧会反复回味，依旧会从中汲取力量。作者的文字，有一种与生俱来的沉静感，它不张扬，不浮躁，只是静静地流淌，却能触动你内心最柔软的部分。我发现，这本书并没有刻意去讲述一个完整的故事，或者描绘一个具体的人物，它更多的是在捕捉和描绘那些生命中无法用语言来形容的“沉默”状态。这些“沉默”，可能是那些未曾出口的爱，可能是那些难以名状的痛苦，也可能是对生命本质的追问，甚至是那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。作者在描绘这些“沉默”时，所展现出的那种细腻和深刻，让我感到由衷的震撼。它不是用激烈的语言来刺激你，而是用一种不动声色的力量，一种不动声色的共鸣，让你在阅读的过程中，与作者的思想产生深刻的连接。这本书，更像是一位沉默的引路人，它不急不躁，只是在你迷茫的时候，用它独特的视角，给你最清晰的方向。
评分当我翻开《书写沉默》，我并没有预设任何的期待，因为“沉默”这个词本身就带着一种难以言说的神秘感。而这本书，恰恰以一种令人惊叹的方式，将这种神秘感，转化为一种触及灵魂的深刻洞察。作者的文字，与其说是描写，不如说是引导，它引导我去审视自己内心深处那些被时间掩埋，被现实磨平的情感和思绪。它不是那种读完立刻能让你茅塞顿开的书，它的力量在于一种潜移默化的影响，一种让你在不经意间，就开始思考，开始反省，开始重新审视自己生命中那些被忽略的角落。我发现，书中描写的那些“沉默”，并非意味着空无，而是一种更为丰富、更为复杂的存在。它可能是未说出口的爱，可能是无法言说的痛，也可能是对未知世界的敬畏，甚至是那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。作者在描绘这些“沉默”时，所展现出的那种细腻和精准，让我感到由衷的钦佩。它不是用激烈的语言来吸引你，而是用一种不动声色的力量，一种不动声色的共鸣，让你在阅读的过程中，与作者的思想产生深刻的连接。这本书，更像是一位沉默的朋友，它不轻易打断你，只是在你需要的时候，用它独特的视角，给你最真诚的回应。
评分自从我开始阅读《书写沉默》，我发现自己看待世界的方式似乎发生了一些微妙的改变。这本书没有给我灌输任何人生哲理，也没有教我如何去做人，它只是非常静默地，用一种不容置疑的温柔，将那些被我们忽视的、被我们习惯性忽略的生命中的“沉默”之处，一一展现在我面前。作者的文字，有一种让人平静下来的力量，仿佛在你嘈杂的内心世界里，投下了一颗石子，激起的涟漪，虽不张扬，却久久不散。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，去回忆自己曾经的某些选择，某些未曾说出口的话，那些埋藏在心底的遗憾，或是那些难以启齿的喜悦。这本书，就像一位沉默的智者，它不评判，不指导，只是静静地观察，然后用它独特的语言，将那些观察到的，转化为一种能够触动你心灵的文字。我发现，我越来越难以用简单的“好”或“坏”来评价这本书，因为它给我的感觉，更像是一种体验，一种对生命本身复杂性的深入体会。它没有刻意去制造悬念，也没有强行去推动情节，但它的吸引力却来自于一种更深层的东西，一种来自生命共鸣的吸引。作者在描绘那些“沉默”的状态时，那种细腻的观察和精准的表达，让我感到由衷的赞叹。它让我开始理解，有时候，最深刻的情感，往往就隐藏在那些最不起眼的瞬间，隐藏在那些我们以为什么都没有发生的“沉默”之中。
评分《书写沉默》这本书，带给我的，是一种无法用简单的“好”或“坏”来定义的体验。它更像是一种对生命本质的探索，一种对人类情感复杂性的深入挖掘。作者的文字，有一种沉静而有力的美感，它不追求浮华的辞藻，也不刻意制造戏剧性的冲突，但它却能让你在阅读的过程中，深深地沉浸其中，无法自拔。我发现，书中并没有讲述一个具体的故事，也没有塑造一个鲜明的人物，它更多的是在描绘一种状态，一种我们内心深处常常会感受到的，却又难以用语言来表达的“沉默”。这些“沉默”，可能是那些未曾说出口的爱，可能是那些无法言说的痛苦，也可能是对生命意义的追问，甚至是那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。作者在描绘这些“沉默”时，所展现出的那种细腻和深刻，让我感到由衷的震撼。它不是用激烈的语言来吸引你，而是用一种不动声色的力量，一种不动声色的共鸣，让你在阅读的过程中，与作者的思想产生深刻的连接。这本书，更像是一位沉默的智者，它不评判，不指导，只是静静地观察，然后用它独特的语言，将那些观察到的，转化为一种能够触动你心灵的文字。
评分《书写沉默》这本书，是我最近读到的一本让我印象极其深刻的作品。它没有华丽的封面，也没有煽情的标题，但就是这样一本看似平淡的书，却在我心中激起了前所未有的涟漪。作者的文字，有一种独特的魔力，它不追求惊涛骇浪式的冲击，而是像一种缓缓渗入的清泉，一点一滴地滋润着你干涸的心灵。我第一次读这本书的时候，就被它的名字深深吸引，《书写沉默》，这本身就带着一种引人探究的意味。在阅读的过程中，我发现作者并没有真正意义上地“书写”任何具体的内容，而是以一种极为巧妙的方式，去捕捉和描绘那些我们生活中无法用语言表达的，那些藏在心底深处的，却又至关重要的“沉默”。它不是关于某一个具体的故事，也不是关于某一个特定的人物，而是关于一种普遍的生命体验，一种关于情感的流动，关于内心的挣扎，关于那些我们与世界，与自己，与他人之间，那些微妙的、难以言说的联系。我发现，在阅读这本书的过程中，我越来越能够理解那些我曾经无法理解的，那些我曾经觉得难以接受的，甚至是那些我自己也无法完全理解的情感。它不是一本让你在读完之后就忘记的书，它会让你在合上书页的那一刻，依旧会沉浸在它所营造的氛围中，依旧会反复咀嚼那些文字所带来的深层含义。
评分我最近读完的《书写沉默》这本书，给我留下了极其深刻的印象。它没有华丽的封面，也没有惊心动魄的情节，但就是这样一本看似平淡的书，却以一种极其独特的方式，触动了我内心最深处的情感。作者的文字，有一种沉静而有力的美感，它不追求浮华的辞藻，也不刻意制造戏剧性的冲突，但它却能让你在阅读的过程中，深深地沉浸其中，无法自拔。我发现，书中并没有讲述一个具体的故事，也没有塑造一个鲜明的人物，它更多的是在描绘一种状态，一种我们内心深处常常会感受到的，却又难以用语言来表达的“沉默”。这些“沉默”，可能是那些未曾说出口的爱，可能是那些无法言说的痛苦，也可能是对生命意义的追问，甚至是那些我们自己也未曾完全理解的潜意识。作者在描绘这些“沉默”时，所展现出的那种细腻和深刻，让我感到由衷的震撼。它不是用激烈的语言来吸引你，而是用一种不动声色的力量，一种不动声色的共鸣，让你在阅读的过程中，与作者的思想产生深刻的连接。这本书，更像是一位沉默的引路人，它不急不躁，只是在你迷茫的时候，用它独特的视角，给你最清晰的方向。
评分托海德格尔之“存在”、尼采之“强力”、福柯之“规训”，于汪、王等诸家前言多有批驳，算是比较切近鲁迅本来面目的作品，但仍不免有削鲁迅之足适海、尼、福之履之嫌。其视野受鲁迅的“生存”限制很大，急于为尊者辩，不自觉地忽略了鲁迅生存哲学的负面。校对也有所不足。
评分托海德格尔之“存在”、尼采之“强力”、福柯之“规训”，于汪、王等诸家前言多有批驳，算是比较切近鲁迅本来面目的作品，但仍不免有削鲁迅之足适海、尼、福之履之嫌。其视野受鲁迅的“生存”限制很大，急于为尊者辩，不自觉地忽略了鲁迅生存哲学的负面。校对也有所不足。
评分托海德格尔之“存在”、尼采之“强力”、福柯之“规训”，于汪、王等诸家前言多有批驳，算是比较切近鲁迅本来面目的作品，但仍不免有削鲁迅之足适海、尼、福之履之嫌。其视野受鲁迅的“生存”限制很大，急于为尊者辩，不自觉地忽略了鲁迅生存哲学的负面。校对也有所不足。
评分托海德格尔之“存在”、尼采之“强力”、福柯之“规训”，于汪、王等诸家前言多有批驳，算是比较切近鲁迅本来面目的作品，但仍不免有削鲁迅之足适海、尼、福之履之嫌。其视野受鲁迅的“生存”限制很大，急于为尊者辩，不自觉地忽略了鲁迅生存哲学的负面。校对也有所不足。
评分托海德格尔之“存在”、尼采之“强力”、福柯之“规训”，于汪、王等诸家前言多有批驳，算是比较切近鲁迅本来面目的作品，但仍不免有削鲁迅之足适海、尼、福之履之嫌。其视野受鲁迅的“生存”限制很大，急于为尊者辩，不自觉地忽略了鲁迅生存哲学的负面。校对也有所不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有