具体描述
作者简介
戴·赫·劳伦斯，（David Herbert Lawrence，1885～1930）英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭，当过屠户会计、厂商雇员和小学教师，曾在国内外漂泊十多年，对现实抱批判否定态度。他写过诗，但主要写长篇小说，共有10部，最著名的为《虹》（1915）、《爱恋中的女人》（1921）和《查太莱夫人的情人》（1928）。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工，缺少教育；母亲出身上流社会，有良好的修养。这种文化上的差异，使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验，从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱，劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说：“我们相互爱着，几乎像丈夫跟妻子那样的爱，同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人，彼此那样敏感，我们之间不要语言。这挺可怕，弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家，他如不过早地逝世，肯定会有更惊世的作品问世，也许更会被列为禁书。
目录信息
读后感
对于《虹》这本书，谈不上喜欢，但是我一定要推荐。有人要问，为什么不喜欢读的书要推荐出来呢？我说，因为读它的时候你会感觉到痛，读完以后你会收获一些东西。没有人喜欢痛苦的读书的感觉，但是很多人都想从书中读到一点什么。 推荐这本书，最大的原因是他对人的分析很透彻...
评分其实看了很久，看着看着觉得情节没有想象中如书的厚重，劳伦斯尽力的在阐释一家三代人感情发展史时，带出了对工业社会的不满，对资本社会统治者的剖析。这也许就是名著之所以为名著的原因，他不仅仅简单的在阐述情感，更是在阐述社会。 本人力所不及，在本书感情的深刻...
评分 评分 评分其实看了很久，看着看着觉得情节没有想象中如书的厚重，劳伦斯尽力的在阐释一家三代人感情发展史时，带出了对工业社会的不满，对资本社会统治者的剖析。这也许就是名著之所以为名著的原因，他不仅仅简单的在阐述情感，更是在阐述社会。 本人力所不及，在本书感情的深刻...
用户评价
这本书的文字里有一种奇特的魔力，它像一条蜿蜒流淌的小溪，轻轻地触碰着读者的心弦。我读完后，脑海中萦绕的不是跌宕起伏的情节，而是一种难以言喻的氛围，一种混杂着淡淡忧伤与微小希望的色彩。作者对细节的捕捉简直令人惊叹，无论是清晨薄雾中泥土散发出的那种湿润气息，还是老旧木地板在阳光下反射出的斑驳光影，都被他描绘得栩栩如生。书中人物的对话不多，但每一个停顿、每一个未尽之言，都蕴含着千言万语。他们似乎都在努力适应着某种难以名状的现实，用沉默来构建起彼此之间脆弱的联系。我尤其喜欢作者在描写自然景物时所使用的比喻，那些比喻既不落俗套，又精准地捕捉到了瞬间的感受。读这本书的过程，与其说是在阅读一个故事，不如说是在体验一种情绪的沉淀，让人不自觉地放慢呼吸，去感受生活中那些常常被我们忽略的美好与无奈。
评分这本书的文本结构非常具有实验性，让人不禁怀疑作者是不是偷偷藏了一把瑞士军刀在写作手法上。我尤其注意到，很多章节的视角会突然切换，有时是第一人称的内心独白，有时却是冷峻、几乎客观的第三人称描述，偶尔还会出现一些像是剧本对白一样的纯粹对话记录，没有任何提示语。这种不稳定的叙事基调，初期读起来让人有点晕头转向，总感觉自己像个迷路的孩子，找不到一条明确的路标。然而，正是这种破碎感，完美地映照了主角们那种支离破碎的生活状态。书中的场景转换也常常是跳跃式的，前一页还在喧嚣的城市广场，下一页可能就直接置身于一个寂静的田野小屋，中间的过渡完全靠读者的想象力来弥合。我必须承认，我至少倒回去读了三遍才能勉强理清某些关键事件的先后顺序，但这种需要“主动参与建构”的阅读体验，最终带来的满足感是空前的。
评分我很少读到一部作品能将“地域感”描绘得如此具体而又如此虚无。虽然书名似乎暗示了某些色彩的意象，但实际上，这本书描绘的那个“地方”更像是一个由情感堆砌而成的迷宫。它不是一个容易定位的地理坐标，而是主角们内心冲突的投射。书中对光线的描述尤其令人难忘，那种不是阳光直射、而是透过厚重窗帘过滤后的柔和光，似乎成了角色们逃避现实的唯一庇护所。作者对物品的描摹也充满了象征意义，比如一张磨损的地图、一只生锈的钥匙，它们不只是道具，更像是角色们过去生活留下的残骸。阅读过程中，我不断地在脑中为这些场景上色，试图用自己的视觉经验去填补作者留下的空白。这本书的美学倾向非常强烈，它更偏向于一种颓废、精致的古典气质，但又融入了现代都市的疏离感，两者奇妙地并置在一起，形成了一种既华丽又荒凉的独特基调，读完后，我感觉自己的审美观都被悄悄地重新校准了一番。
评分这本书给我最大的冲击，源于它对“沉默”和“未说出口的话”的极致运用。我敢打赌，全书超过一半的关键信息，都是隐藏在那些没有被写出来的部分。作者似乎相信，真正的痛苦和爱意，往往是语言无法承载的重量。他让人物之间保持着一种微妙的距离感，即使是亲密关系中的两个人，他们之间的对话也总是绕着核心问题打转，小心翼翼，生怕触碰到某个敏感的引爆点。举个例子，书中有一对长久分离的兄妹，他们重逢的场景只用了寥寥数语来描述，但那种积压了多年的情感张力，却比任何煽情的长篇独白都要有力得多。我读到最后，甚至开始模仿书中的人物，在现实生活中也学着去观察那些眼神的游移和肢体的细微动作，试图从中解读出隐藏的剧本。这本书教会我，有时候，你不需要知道全部的真相，感受那种“你知道但不能说”的氛围，本身就是一种深刻的体验。
评分老实说，这本书的叙事节奏慢得有点让人抓狂，如果你期待的是那种情节紧凑、信息量爆炸的现代小说，那可能要大失所望了。这本书更像是一部慢镜头下的默片，每一个场景都拉得极长，似乎作者刻意想让我们沉浸其中，甚至有点喘不过气来。但奇怪的是，一旦你适应了这种节奏，它反而开始展现出一种独特的韵味。作者似乎对时间的流逝有着自己的理解，他通过反复描绘某些重复的日常动作——比如泡茶、整理书信、在窗边凝视——来暗示角色的内心挣扎与停滞不前。我花了很长时间才理解，这种缓慢并非是叙事上的缺陷，而是一种艺术选择，它迫使读者跳出“知道接下来会发生什么”的思维定式，转而关注“此刻正在发生什么，以及它如何影响着角色的存在感”。书中关于记忆与遗忘的探讨非常深刻，那些碎片化的闪回处理得高明，像是不小心掉落的珍珠，需要你弯下腰去仔细寻找它们原本的串联方式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有