具体描述
No Duty to Retreat takes as its starting-point the increased popularity in American society of the old English common-law concept that a person under physical attack has the right to stand his ground, defend himself, and even kill his assailant in self-defence in certain circumstances. This doctrine came to public awareness recently when Berhard Goetz took the law into his own hands when assaulted by four youths in a New York City subway train. There is a chapter on the American as gunfighter, another on a famous vigilante case in California in the 1870s, when farmers retaliated against the Southern Pacific Railroad trying to move them off their lands , and a long chapter discussing 'crime, law, and society in America since 1930', in which Brown shows that the crime surge since the 1950s has occurred with the emergence of the Post-Industrial Society, which has left many people alienated and looking for quick solutions.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
初读这本书时，我以为它会是一部情节驱动的惊悚小说，但很快我就发现自己错了。作者的笔触非常克制，情感的爆发点都处理得恰到好处，不煽情也不平淡。它更像是一部关于选择与后果的寓言。故事的背景设定在一个略显压抑的小镇，这个环境的塑造非常成功，仿佛自带一种潮湿的、令人窒息的气息。书中的对话充满了张力，言简意赅却内涵丰富，有时候你得反复琢磨才能领会其中深意。我特别喜欢作者对环境细节的描写，那些对于光影、气味和声音的捕捉，让整个故事的画面感极强，仿佛我真的站在那个地方，呼吸着同样的空气。这本书的结构也很精妙，采用了非线性的叙事方式，章节之间跳跃性很大，但又在结尾处完美地契合在一起，形成一个完整的闭环。这种叙事手法，一开始可能会让你有些迷失，但一旦适应了，就会发现它极大地增强了故事的张力，让你在寻找真相的过程中获得巨大的阅读快感。
评分这本书，说实话，拿到手的时候，我还有点犹豫。封面设计得挺简洁，但内容简介并没有给我一个非常清晰的指引，更像是一种悬疑的暗示。我花了几个小时沉浸其中，被那种娓娓道来的叙事节奏深深吸引。作者对于人物心理的刻画极其细腻，每一个角色的动机和挣扎都写得入木三分。我尤其欣赏的是那种对社会边缘群体的关注，他们如何在夹缝中求生存，如何在道德的灰色地带做出艰难的抉择。这本书没有提供简单的答案，而是把复杂的人性摊开在我们面前，让我们自己去体会和评判。情节的推进很巧妙，总是在你不经意间抛出一个新的线索，让你忍不住想一探究竟。这本书读完后，我花了很长时间来消化，因为它迫使你重新审视自己对“对错”的理解。它不是那种读完就忘的快餐文学，而是会在你的脑海中留下深深的印记，让你思考很久很久。我发现自己时不时会回想起书中的某些场景，那些对话，那些眼神，仿佛真的发生在我的身边。
评分这本小说给我的最大感受是“沉重”。它探讨的主题非常深刻，涉及到了法律、伦理以及个体在面对巨大压力时的反应。作者似乎对人性中那些阴暗面有着非同寻常的洞察力，他毫不避讳地揭示了普通人是如何一步步被逼到绝境的。我尤其对书中对于“合理性”的探讨印象深刻。很多时候，我们自以为是的“应该”和现实中的“不得不”之间存在着巨大的鸿沟。这本书成功地搭建了一座桥梁，让我们得以窥见那种无奈的挣扎。阅读过程中，我的心跳和呼吸都变得不自觉地配合着情节的发展。紧张感不是来自于突如其来的惊吓，而是源于对即将发生之事的预感，那种缓慢积累的恐惧感，比任何直接的暴力描写都更具穿透力。读完后，我感到一种筋疲力尽的满足感，仿佛和书中的角色一同经历了一场漫长而艰苦的内心洗礼。
评分这本书给我的震撼是潜移默化的，它不像那些爆款小说那样用强烈的冲突来抓住你，而是用一种近乎冷酷的理性，一步步瓦解你既有的观念。我特别欣赏作者在处理法律和道德冲突时的那种平衡感，他没有简单地将任何一方描绘成绝对的正义或邪恶。书中角色的行为动机复杂到让人心寒，也让人心疼。他们不是脸谱化的符号，而是活生生的人，有着我们都能理解的弱点和恐惧。这本书的节奏把握得极其精准，高潮部分的处理非常高明，它没有选择一个声嘶力竭的爆发点，而是选择了一种近乎平静的、宿命般的结局，这种处理反而更让人感到无力与深刻。它让我思考，在极限状态下，我们所坚守的那些原则，究竟有多大的韧性。这是一部需要静下心来，细细品味的佳作，它带给我的不仅仅是故事，更是一种对生存状态的重新审视。
评分我通常不太喜欢那种过于文学化的叙事，但我对这本书的态度是完全不同的。它的语言既有文学的深度，又保持了极高的可读性。作者的文字功底毋庸置疑，很多句子读起来就像诗歌一样优美，但它们又精准地服务于故事的推进，没有一丝多余的赘述。这本书的叙事视角非常独特，时而从局外人的冷静观察，时而又切换到当事人的第一人称体验，这种多重视角的切换，让故事的层次感一下子丰富了起来。我感觉自己就像一个不断变换焦距的镜头，时而聚焦于宏大的社会背景，时而又捕捉到最微小的个人情感波动。这本书的魅力在于它的“留白”，作者留下了很多解读的空间，让读者得以将自己的经验和思考融入其中，从而构建出属于自己的阅读体验。每次重读，我都会发现一些之前忽略掉的细节，这让这本书的价值得以不断提升。
评分美国人的防卫准则被法律赋予更多的自由权利和空间 与英国人为了构建更守纪的公民社会相悖 这同时可能也进一步促成了美国人的暴力价值观
评分美国人的防卫准则被法律赋予更多的自由权利和空间 与英国人为了构建更守纪的公民社会相悖 这同时可能也进一步促成了美国人的暴力价值观
评分美国人的防卫准则被法律赋予更多的自由权利和空间 与英国人为了构建更守纪的公民社会相悖 这同时可能也进一步促成了美国人的暴力价值观
评分美国人的防卫准则被法律赋予更多的自由权利和空间 与英国人为了构建更守纪的公民社会相悖 这同时可能也进一步促成了美国人的暴力价值观
评分美国人的防卫准则被法律赋予更多的自由权利和空间 与英国人为了构建更守纪的公民社会相悖 这同时可能也进一步促成了美国人的暴力价值观
