具体描述
作者简介
C.S.路易斯,生于1898年，卒于1963年，是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席，被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授，这个头衔保持到他退休。
他的一生被称为“三个c.s.路易斯”,意思是他在不到65岁时去世为止，完成了三类很不相同的事业：一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家，代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家，代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家，代表作包括《天路回归》、《地狱来鸿》、《返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部，有学术著作、小说、诗集、童话，他在全世界拥有庞大的支持者，时至今日，他的作品每年还在继续吸引着成千上万新的读者。
目录信息
读后感
CS Lewis：The Screwtape Letters (1942) Screwtape is a senior devil whose job is to increase the store of malice and misery on Earth. He achieves this by carefully targeting humans and then providing them with an array of temptations that can ...
评分C.S.路易斯是我迄今为止最喜欢的作家，没有之一。这样的确定第一是因为身为女性的缘故，他呈现的感情经历深深打动我，以致在初期便无条件对他的作品抱持好感。通过传记电影《影子大地》，和他书写的悼亡妻《卿卿如晤》，细读他老派又不失浪漫的真挚感情，就对他产生莫名的好感...
评分阿蛮这个说法很有趣~~哈哈，第一次读到这个词的时候，想起哈利波特中的麻瓜，嘎嘎~~ 路易斯从各个方面来写这个初信者如何与魔鬼周旋。魔鬼在暗处，阿蛮在明处，一直到最后他才意识到很多次都游走在圈套的边缘，诱惑无处不在，甚至在一些伪装得极好的细节里。两叔侄的通信，表...
评分邹波 工作的教堂新来的牧师，个性逐渐显露之后，我并不喜欢她，是一个有些专横武断的单亲妈妈（no offence）——牧师并不是永远讨喜，就像又有什么诗人，能一直处于美好之中。 而七十年代，这个教堂曾有过一个特别被人讨厌的牧师，根据一些老人的回忆，他在一个原本与世无争的...
评分阿蛮这个说法很有趣~~哈哈，第一次读到这个词的时候，想起哈利波特中的麻瓜，嘎嘎~~ 路易斯从各个方面来写这个初信者如何与魔鬼周旋。魔鬼在暗处，阿蛮在明处，一直到最后他才意识到很多次都游走在圈套的边缘，诱惑无处不在，甚至在一些伪装得极好的细节里。两叔侄的通信，表...
用户评价
这本小说（我假设它是一本小说，因为我没有读过它）给我的感觉就像是走进了一座布满镜子的迷宫，每走一步都可能看到自己扭曲的倒影，或者更糟，看到别人精心设置的陷阱。叙事手法异常大胆，它似乎在挑战我们对于“真相”的固有认知，用一种近乎戏谑的口吻，将那些我们习以为常的道德准则放在显微镜下审视。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能品出其中蕴含的讽刺和哲思。我尤其欣赏作者在塑造人物时所展现出的那种不动声色的残忍——不是那种大张旗鼓的暴力，而是渗透在日常对话和内心独白中的、细微的、足以腐蚀灵魂的恶意。它迫使我不断地自省，那些我引以为傲的信念，究竟是建立在坚实的基石之上，还是仅仅漂浮在易碎的泡沫之中。这本书的节奏感把握得极佳，时而急促如同一场心理上的追逐战，时而又慢得让人几乎能听到思绪在真空中的回响。读完之后，我感到一种奇异的清醒，仿佛刚从一场漫长而压抑的梦中惊醒，虽然疲惫，但世界似乎变得更加清晰，也更加令人不安。它不是一本读起来会让你感到愉快的书，但绝对是一本会让你长期无法释怀的书。
评分这是一次文学上的冒险，它考验的不是读者的理解力，而是读者的勇气。这本书的基调是如此的阴郁且充满智力上的挑衅，以至于每一次翻页都像是在面对一个潜伏已久的对手。作者似乎拒绝了任何形式的温情或救赎的暗示，他将人性的弱点剥开，展示出其骨骼和血管，这种彻底的、不加粉饰的坦诚，令人既恐惧又着迷。文字的排列组合充满了戏剧性的张力，虽然篇幅不算冗长，但其信息密度之高，迫使我不得不经常停下来，不仅仅是去思考文字的含义，更是去反思作者是如何构建出这种让人无从辩驳的论证链条的。我体验到一种强烈的“认知失调”——一方面，我抗拒书中所暗示的那个黑暗的图景；另一方面，我又无法否认其中某些观察的精准性。这本书的风格是高度风格化的，它创造了一种独一无二的文学场域，在这个场域里，日常的语言被赋予了全新的、令人不安的重量。它不是给你答案的指南，而是给你提供了一面过于清晰的镜子，让你不得不直视镜中那个可能比你想象中更复杂、更矛盾的自己。
评分这本书的结构精巧得令人拍案叫绝，简直就是一篇关于人性弱点和诱惑机制的精妙解剖学报告，只不过是用文学的语言包装起来。作者似乎拥有一种近乎病态的洞察力，能够精准地捕捉到人类心智最隐秘的角落——那些我们自己都不愿承认的虚荣、嫉妒和懒惰。我被那种冰冷而理性的分析深深吸引，它没有进行任何说教，而是将“堕落”的过程分解成一系列看似无害的、渐进式的选择，每一步都充满了无可辩驳的逻辑，这才是最可怕的地方。文字的韵律感非常独特，它不像传统的散文那样流畅自然，反而带着一种机械的、精确的、仿佛从某种精密仪器中输出的节奏，这种非人性的叙事腔调，反而更有效地衬托了主题的深刻性。我花了很长时间去思考其中几次关键的转折点，作者是如何巧妙地利用语境和微妙的措辞变化，将“善意”的外衣剥去，露出其下隐藏的自私动机。总的来说，这是一次智力上的高强度训练，它要求读者全神贯注，因为它拒绝给出任何简单的答案，只留下更复杂、更具挑战性的问题供你独自面对。
评分这部作品带来的震撼，更多的是一种精神上的颠覆，而非情节上的刺激。它不像那些快节奏的惊悚小说，让你肾上腺素飙升，它更像是一次对你内心防御机制的系统性破坏。作者似乎对人类的本性有着一种近乎悲观的认识，他笔下的人物，无论多么努力地想要保持正直，最终都会在看似合理的借口下，一步步滑向他们本想逃离的深渊。叙事者的声音是如此的自信和权威，以至于读者在阅读过程中，会产生一种奇怪的错觉——仿佛自己正在接受一次秘密的、面向少数人的“真理”课程。我特别留意了书中对“时间”的运用，时间在这里不是一个中性的背景，而是一种被武器化的工具，被用来稀释决心、腐蚀意志。不同于市面上常见的道德寓言，这本书的厉害之处在于它从不指责，它只是冷静地展示了“如何发生”，这种冷峻的观察视角，远比激烈的控诉更具穿透力，因为它让你无法轻易地将自己与书中的情境区隔开来，你必须承认，你体内也潜藏着同样的逻辑结构。
评分阅读体验可以形容为一场缓慢燃烧的低温实验。一开始，我以为这只是一本关于某种特定领域知识的介绍性读物，但很快，我发现自己被卷入了一个精心编织的、关于道德困境的漩涡。这本书最成功的地方在于它的“不可见性”——那些影响人物决策的巨大力量，它们不是通过宏大的事件来展现，而是通过无数个微不足道的日常瞬间，通过一次延迟回复的邮件，一次未被察觉的窃喜，一次自我辩护的完美陈述来实现的。这种对细节的极端关注，使得整部作品拥有了一种令人窒息的真实感。我不得不承认，很多时候我都在想，“如果是我，我会怎么做？”而每次自问，都伴随着一阵心虚。语言风格上，它展现出一种古典的、一丝不苟的精确性，仿佛每一个词语的摆放都经过了最严格的力学计算，以确保其能够产生最大的心理冲击效果。这让我想起某些古老的、禁忌的文本，它们并非意在娱乐大众，而是旨在对读者的灵魂进行一次彻底的洗礼或拷问。
评分 评分 评分 评分 评分
