Did the Greeks Believe in Their Myths? pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Paul Veyne

出品人:

页数:184

译者:P. Wissing

出版时间:1988-7

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780226854335

丛书系列:

图书标签:

Greek mythology
Classical literature
Ancient Greece
Mythology
Religion
History
Culture
Belief
Literary criticism
Ancient history

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

古希腊神话研究：信仰、叙事与文化传承本书深入探讨古希腊人对其神话的认知与态度，并非简单地罗列神话故事，而是聚焦于一个核心问题：古希腊人是否真正“相信”他们的神话？这种“相信”又具体体现在何种层面？本书将从历史、文学、哲学、宗教等多个角度，层层剥茧，揭示古希腊神话在当时社会中所扮演的复杂角色。引言：神话的边界与信仰的度量我们并非直接进入古希腊的传说海洋，而是先要确立研究的视角。古希腊神话，如奥林匹斯十二神的故事、特洛伊战争的传奇、英雄的史诗，早已深入人心，成为西方文化的基石。然而，将这些故事视为“信仰”并非易事。我们所说的“信仰”，是宗教上的虔诚，是道德上的遵循，还是仅仅是一种文化习俗或文学传统？本书将首先界定“信仰”的内涵，并探讨如何从有限的历史资料中度量古希腊人对其神话的接受程度。我们将审视文献记载、考古发现、艺术表现以及哲学家们的论述，尝试勾勒出信仰光谱中的不同位置。第一章：神话的起源与演变——从口头传统到文学经典神话并非一成不变的文本，而是经历了漫长的口头流传和不断演变的历程。本书将追溯神话的早期形态，探讨它们如何从部落的神话、自然崇拜逐渐演变成系统化的叙事。荷马史诗和赫西俄德的《神谱》是古希腊神话集大成的重要里程碑。我们将分析这些作品的创作背景，以及它们如何在不同时期、不同地域的希腊社会中传播和被解读。理解神话的生成机制，有助于我们理解人们对其的态度。是原始的敬畏，还是后来的文学欣赏？第二章：神话与宗教实践——祭祀、节日与神庙古希腊的神话并非仅仅是床头故事，它们与宗教实践紧密相连。本书将详细考察神话在古代希腊宗教生活中的体现。从全希腊性的节日，如奥林匹克运动会，到地方性的祭祀活动，以及遍布各地的神庙，神话提供了祭祀的对象、仪式的蓝本和神圣的空间。我们将分析神话如何为人们提供与神祇沟通的框架，以及祭司、祭司长等宗教职业在神话传承中的作用。这种参与到宗教活动中的神话，其“信仰”的色彩是否更浓厚？第三章：神话的道德与社会功能——教化、法律与秩序除了宗教层面，神话在古希腊社会中还扮演着重要的教化和秩序维护角色。神话故事中关于英雄的行为、神的惩罚与奖赏，为人们提供了行为准则和道德规范。本书将探讨神话如何塑造古希腊人的价值观，如何解释社会的不公，以及如何维护城邦的稳定。例如，关于神对违背誓言者的惩罚，就是一种强大的社会约束力。我们将分析神话中的伦理教诲，以及它们如何影响当时的法律观念和政治思想。第四章：神话的解释与演变——从字面到寓意随着时代的发展，尤其是在哲学思想兴起之后，古希腊人开始以更为理性和批判性的眼光审视他们的神话。本书将重点考察这种解释方式的演变。早期，人们可能更倾向于字面理解；但到了古典时期，尤其是在苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家出现后，神话的寓意解读变得尤为重要。哲学家们常常将神话中的故事视为对自然现象、人类情感或政治理念的象征性表达。我们将分析不同流派的哲学家如何处理神话，他们是弃绝，还是转化？这种转化的过程，是否意味着对神话“字面信仰”的淡化？第五章：神话作为文学与艺术的源泉——美学与想象古希腊神话是西方文学和艺术取之不尽的宝库。本书将探讨神话在古希腊人的艺术创作中扮演的角色。从雕塑、绘画到戏剧、诗歌，神话的形象和故事被不断地演绎和再创造。我们将分析这些艺术作品如何反映古希腊人对神话的理解，以及艺术创作本身是否构成了一种“信仰”形式——对美的追求，对想象的沉醉。这种对神话的艺术化处理，是否表明神话更多地被视为一种文化资产，而非纯粹的宗教教条？第六章：神话与“非希腊人”——身份认同与文化边界古希腊人对神话的态度，也体现在他们如何看待与自身文化不同的民族。本书将考察古希腊人如何将他们的神话作为区分“希腊人”与“非希腊人”的文化符号。波斯人、埃及人等被认为具有各自的神话体系，而古希腊神话则构成了希腊文明独特性的重要标识。这种将神话与民族身份挂钩的做法，是否强化了人们对神话的认同？第七章：怀疑、质疑与挑战——神话的理性审视并非所有古希腊人都全盘接受神话。本书将关注那些对神话提出质疑、甚至挑战的声音。从一些早期自然哲学家对传统神祇的解释，到更晚期对神话中不合逻辑之处的批判，这些声音展现了古希腊思想的多元性。我们将分析这些质疑的性质，它们是基于科学理性，还是出于道德考量？这些质疑的出现，是否意味着神话的“信仰”基础已经动摇？结论：信仰的多重奏——理解古希腊神话的复杂性最终，本书将总结古希腊人对其神话的态度并非单一的“信”或“不信”。“信仰”在古希腊社会中，是一个多层次、多维度的概念。对于大多数普通民众而言，神话可能是构成其宗教信仰、社会习俗和世界观的重要部分。对于知识精英而言，神话可能更多地被视为一种文学传统、哲学象征或文化资源。本书旨在呈现这种复杂性，避免简单化的结论，鼓励读者从更深刻的角度理解古希腊神话在那个时代的生命力与意义。它不是一本关于神话内容的陈述，而是关于“神话如何被看待”的深入研究。

作者简介

作者保罗•韦纳（Paul Veyne, 1930—），巴黎高师毕业，法兰西公学院荣誉教授，法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》、《我们如何书写历史》等。

译者张竝，自由译者，已翻译出版法文译著《古典与中世纪政治思想史》（三卷本）、《论柏拉图》、《身体的历史》（卷一），英语译著《村落》、《恶棍来访》等。入围2012年、2013年两届傅雷翻译奖。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

本文摘自《古[希腊人是否相信他们的神话：论构建的想象（第2版）》]（[法] 保罗·韦纳著，张竝译）。结果，说神话成了政治意识形态的说法甚至不能算错，而且还有那么点指导意义。有个细节超出了这些普遍性：希腊人似乎常常并不太相信自己的政治神话，他们是第一个在仪式上嘲...

评分☆☆☆☆☆

保罗· 韦纳应该是非常尊敬福柯的，但很不幸他的书《古希腊人是否相信他们的神话》却在视域品质极高的情况下，远离了福柯的持重，书写的过于轻浮傲慢了。作者的学识当然很高，哲学、史学、文学……如果我们能再怎么七零八落的列举些文化专业的分支，我相信作者都能用自己的学...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太引人注目了，封面上那幅古典风格的插画，色彩的运用和构图都透露着一种深邃的历史感，让人仅仅是拿起它，就能感受到一股穿越时空的沉静力量。内页的纸张质地也处理得恰到好处，既有阅读的舒适度，又显得足够庄重典雅，完全配得上它所承载的学术重量。从排版上看，作者对细节的关注可见一斑，注释和引文的格式清晰统一，使得在研读那些复杂的历史文献时，视线能够非常流畅地在正文和辅助信息之间切换，这一点对于任何严肃的学术阅读者来说都是至关重要的加分项。而且，我特别欣赏它在章节标题上的选择，既有学术的严谨性，又充满了引导性的悬念，仿佛每翻开一页，都在向你揭示一个精心编织的知识迷宫的入口。整体而言，这本书在视觉和触觉上都提供了极佳的阅读体验，让人愿意长时间地沉浸其中，这对于任何一本旨在探讨古老文明的著作来说，都是成功的第一步。

评分☆☆☆☆☆

如果从纯粹的学术贡献角度来衡量，这本书无疑是近十年来对古典信仰研究领域的一次重要补给。它的创新之处在于，作者没有拘泥于传统的文本考据，而是大胆地引入了社会人类学的视角，将宗教实践、城邦政治结构乃至日常的经济活动都纳入了考量体系。这种跨学科的融合，极大地拓宽了研究的视野和深度。书中对不同时期精英阶层与平民阶层在宗教态度上的差异分析尤其精彩，揭示了信仰的“多中心”特性，避免了将一个如此庞大且多元的文明简单地概括为单一的“集体信仰”。这种精细的社会分层研究，使得我们对古典世界的认知更加立体和真实，也为后来的研究者们设定了一个极高的参照标准，后续的研究恐怕很难绕开这本书所提出的新框架和新论据。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的知识冲击是深刻而持久的。它不仅仅是关于“他们信不信”的简单是非题，而是一次对人类早期认知体系的深度探究。我尤其对其中关于“神圣”与“世俗”界限的模糊性的讨论印象深刻。作者通过详尽的案例分析，展示了古希腊人的精神世界是何等地复杂和多层次，他们对自然现象、命运、以及社会秩序的理解，与我们现代的二元对立思维有着根本性的区别。读完之后，我感觉自己看待世界的方式似乎也略微发生了一些微妙的调整，不再那么急于用现代的理性框架去套用和评判过去。这种思维上的拓展，远超了一本历史书籍所能提供的范畴，它更像是一把钥匙，开启了通往理解不同文化心智模式的大门，这种智识上的满足感是极其珍贵的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本担心这会是一本枯燥乏味的学术专著，充斥着拉丁文和古希腊文的引述，但事实证明我的担忧完全是多余的。作者在叙事节奏的把握上展现了非凡的技巧。他似乎深谙如何将复杂的历史语境，以一种充满画面感的方式呈现出来。比如，在描述祭祀仪式的场景时，文字的张力让人仿佛能闻到空气中弥漫的香火味，听到人群的低语和吟唱，这种叙事上的生动性极大地提升了阅读的代入感。这种能力在处理那些关于英雄传说和神祇干预凡人事务的段落时尤为突出，他巧妙地平衡了学术的分析深度与文学的感染力，使得即便是对古典学不甚了解的普通读者，也能被深深吸引，不会在晦涩的术语面前望而却步。这是一种高明的学术普及，它在保持专业性的同时，成功地与更广大的受众建立了有效的沟通桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑构建得如同古希腊的建筑艺术，结构严谨，层层递进，找不到任何松动的结构点。作者似乎并非简单地罗列史实或神话故事，而是采取了一种类似考古发掘的工作方式，小心翼翼地剥开后世附加的诸多误解和浪漫化的滤镜，直抵那些最核心的、关于古希腊人真实信仰状态的证据。阅读过程中，我几次停下来，不是因为晦涩难懂，而是被其推理过程的巧妙所震撼——作者总能从看似不相关的两三处文本碎片中，推导出令人信服的新见解，这种融会贯通的能力令人叹服。特别是当他对比了不同时期和不同城邦对同一神祇的崇拜差异时，那种细致入微的比较分析，简直就像在进行一场高精度的历史测绘。它挑战了许多我们习以为常的简化论观点，迫使读者重新审视那些被我们太轻易接受的“常识”。

评分☆☆☆☆☆