具体描述
Empire is a sweeping book with a big-picture vision. Michael Hardt and Antonio Negri argue that while classical imperialism has largely disappeared, a new empire is emerging in a diffuse blend of technology, economics, and globalization. The book brings together unlikely bedfellows: Hardt, associate professor in Duke University's literature program, and Negri, among other things a writer and inmate at Rebibbia Prison in Rome. Empire aspires to the same scale of grand political philosophy as Locke or Marx or Fukuyama, but whether Hardt and Negri accomplish this daunting task is debatable. It is, however, an exciting book that is especially timely following the emergence of terrorism as a geopolitical force.
Hardt and Negri maintain that empire--traditionally understood as military or capitalist might--has embarked upon a new stage of historical development and is now better understood as a complex web of sociopolitical forces. They argue, with a neo-Marxist bent, that "the multitude" will transcend and defeat the new empire on its own terms. The authors address everything from the works of Deleuze to Jefferson's constitutional democracy to the Chiapas revolution in a far-ranging analysis of our contemporary situation. Unfortunately, their penchant for references and academese sometimes renders the prose unwieldy. But if Hardt and Negri's vision of the world materializes, they will undoubtedly be remembered as prophetic. --Eric de Place
作者简介
安东尼奥·奈格里（Antonio Negri），著名的意大利籍政治理论与政治哲学家，著有《颠覆的政治：21世纪的宣言》、《愤怒的异类：斯宾诺莎的形而上学和政治学》等。
麦克尔·哈特（Michael Hardt）是美国年轻一代的学者，毕业于美国西雅图的华盛顿大学英文系，目前任教于杜克大学文学系，是公认的德勒兹（Deleuze）专家。
目录信息
读后感
帝国，弹指二十年 安东尼奥·奈格里&迈克尔·哈特 文 Mx Dyson 译 《帝国》一书问世于二十年前，当时全球化的经济和文化进程占据了世界的中心：所有人都觉得某种新的世界秩序正在兴起。到了今天，全球化又一次成为了一个中心问题，之不过，现在各个政治光谱的评论家都只是...
评分方旭（重庆大学经略研究院研究员，中共重庆市委党校马克思主义学院讲师，法学博士，中国社会科学院民族学与人类学研究所在站博士后，主要从事国外马克思主义，政治哲学研究。） 引言 在哈特、奈格里所著《帝国：全球化的政治秩序》一书的开篇，论证了新帝国秩序的生成逻辑，其...
评分“帝国”、“Empire”何意？[1] 要不是《Empire》一书[2]对“Empire”一词加以哄抬，改造其词义后用以描绘世界性图景想象，引起关于国际政治的讨论，只怕“Empire”一词只能归入历史研究的范围了。 “Empire”一词在西语中早已沿用。“帝国”一词在古代汉语...
评分开头吐槽：江苏人民出版社的《帝国》翻译简直不堪卒读，译者似乎连当代哲学家名字及其基本概念都没看过，就从谷歌翻译里搞几个对应的中文来瞎凑合。以下只是本人对有印象的小部分关键概念进行翻译修正，当然还有大部分的错误没有列出...... p.23 生态政治→生命政治（biopoliti...
评分斯拉沃热·齐泽克 何吉贤 译 资本主义并不只是众多历史阶段中的一个。从某种程度上说，曾经红极一时，今天却已几乎被人遗忘的福山（Francis Fukuyama）的论断是正确的：全球资本主义是“历史的终结”。在以往的历史中被抑制的某种超溢（excess）在资本主义中被认为是一种...
用户评价
在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有