具体描述
Empire is a sweeping book with a big-picture vision. Michael Hardt and Antonio Negri argue that while classical imperialism has largely disappeared, a new empire is emerging in a diffuse blend of technology, economics, and globalization. The book brings together unlikely bedfellows: Hardt, associate professor in Duke University's literature program, and Negri, among other things a writer and inmate at Rebibbia Prison in Rome. Empire aspires to the same scale of grand political philosophy as Locke or Marx or Fukuyama, but whether Hardt and Negri accomplish this daunting task is debatable. It is, however, an exciting book that is especially timely following the emergence of terrorism as a geopolitical force.
Hardt and Negri maintain that empire--traditionally understood as military or capitalist might--has embarked upon a new stage of historical development and is now better understood as a complex web of sociopolitical forces. They argue, with a neo-Marxist bent, that "the multitude" will transcend and defeat the new empire on its own terms. The authors address everything from the works of Deleuze to Jefferson's constitutional democracy to the Chiapas revolution in a far-ranging analysis of our contemporary situation. Unfortunately, their penchant for references and academese sometimes renders the prose unwieldy. But if Hardt and Negri's vision of the world materializes, they will undoubtedly be remembered as prophetic. --Eric de Place
作者简介
安东尼奥·奈格里（Antonio Negri），著名的意大利籍政治理论与政治哲学家，著有《颠覆的政治：21世纪的宣言》、《愤怒的异类：斯宾诺莎的形而上学和政治学》等。
麦克尔·哈特（Michael Hardt）是美国年轻一代的学者，毕业于美国西雅图的华盛顿大学英文系，目前任教于杜克大学文学系，是公认的德勒兹（Deleuze）专家。
目录信息
读后感
其实我不同意这本书的一些主要论点，而且中文翻译有很多错误，但是这种理论很少才会有中文翻译，所以这可能是中国读者对很重要的（所谓“开放马克思主义”）当代思潮的一种窗。关键是看完之后就应该去看对这本书的批评和其他有关的理论，并将其翻译成中文。我推荐的书评有： ht...
评分帝国，弹指二十年 安东尼奥·奈格里&迈克尔·哈特 文 Mx Dyson 译 《帝国》一书问世于二十年前，当时全球化的经济和文化进程占据了世界的中心：所有人都觉得某种新的世界秩序正在兴起。到了今天，全球化又一次成为了一个中心问题，之不过，现在各个政治光谱的评论家都只是...
评分斯拉沃热·齐泽克 何吉贤 译 资本主义并不只是众多历史阶段中的一个。从某种程度上说，曾经红极一时，今天却已几乎被人遗忘的福山（Francis Fukuyama）的论断是正确的：全球资本主义是“历史的终结”。在以往的历史中被抑制的某种超溢（excess）在资本主义中被认为是一种...
评分其实我不同意这本书的一些主要论点，而且中文翻译有很多错误，但是这种理论很少才会有中文翻译，所以这可能是中国读者对很重要的（所谓“开放马克思主义”）当代思潮的一种窗。关键是看完之后就应该去看对这本书的批评和其他有关的理论，并将其翻译成中文。我推荐的书评有： ht...
评分帝国，弹指二十年 安东尼奥·奈格里&迈克尔·哈特 文 Mx Dyson 译 《帝国》一书问世于二十年前，当时全球化的经济和文化进程占据了世界的中心：所有人都觉得某种新的世界秩序正在兴起。到了今天，全球化又一次成为了一个中心问题，之不过，现在各个政治光谱的评论家都只是...
用户评价
我必须承认，这本书的氛围营造达到了令人窒息的程度。它不是那种热血沸腾、主角光环闪耀的作品，相反，它弥漫着一种深沉的、挥之不去的宿命感。作者仿佛是一位冷眼旁观的编年史家，记录着那些伟大的理想如何被现实的泥淖慢慢吞噬，那些充满热情的革命者如何在一个个妥协中变得麻木、甚至成为自己曾经反对者的翻版。我特别喜欢书中对“权力腐蚀心智”这一主题的探讨，它并非简单地将好人写坏，而是细腻地展现了，在一个资源有限、竞争残酷的环境中，即便是心存善念的领导者，为了维持秩序和生存，不得不做出的那些“必要之恶”。这种道德上的灰色地带，让故事变得无比真实和沉重。阅读过程中，我经常需要停下来，对着窗外发呆，思考如果自己置身于那个情境，是否能坚守住最初的信念。这种强烈的代入感和对人性的深刻拷问，才是这部作品最宝贵的价值所在，它让你思考的，远不止于历史书中的名字和日期。
评分坦白说，这本书的结构设计初看之下有些令人费解，它采用了多线并进、时间碎片化的叙事方式，初读时需要极大的耐心去梳理不同时间轴上的人物关系和事件的关联性。但这正是其魅力所在——它强迫读者从被动接受信息的角色，转变为主动参与构建故事的构建者。随着阅读的深入，那些散落在各处的线索如同被打磨光滑的宝石，在特定的情节节点上突然相互映照，产生出令人惊叹的光芒。最让我震撼的是作者对“信息不对称”在权力斗争中作用的描绘。书中多次出现高层决策者因掌握了关键的、但其他人完全不知晓的信息而扭转乾坤的情节，这些情节的处理极其隐晦，没有大声喧哗，只有冰冷残酷的逻辑推演，让我真切感受到，知识和信息才是那个时代最锋利的武器。这种叙事上的挑战性，反而极大地提升了阅读的满足感，每一次成功理清一个复杂的阴谋链条，都像破译了一份尘封已久的历史密码，那种智力上的成就感是其他线性叙事作品难以比拟的。
评分那本关于古代战争与权谋的史诗巨著，读完后我感觉自己仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代。作者对历史细节的考究简直令人叹为观止，从军队的编制、城池的攻防策略，到不同文化背景下贵族间的微妙博弈，无一不描绘得栩栩如生。尤其是其中对于几位核心将领心理活动的细腻刻画，着实让人拍案叫绝。比如那位在关键战役中一度陷入绝境的主帅，那种在理性分析与情感挣扎间徘徊的内心戏，展现得淋漓尽致，远非简单的英雄主义口号所能概括。书中对外交辞令的运用也十分精妙，那些看似客套的寒暄背后，实则暗藏着刀光剑影，每次的外交谈判都像是一场没有硝烟的战争，充满了试探与反制，这种高智商的较量，对我这个历史爱好者来说，简直是饕餮盛宴。我尤其欣赏作者处理历史转折点的方式，并非一蹴而就的戏剧性爆发，而是通过一系列看似微不足道的事件层层累积，最终酿成无可挽回的洪流，这种铺陈的手法，让历史的必然性显得更加沉重而真实，读完后久久不能平静，甚至开始思考现代社会中的权力结构与兴衰规律，可见其思想的深度绝非泛泛之作可比。
评分从文学风格上来说，这本书简直是一场对古典修辞的华丽致敬，但又巧妙地融入了现代心理学的观察视角，形成了一种奇特的化学反应。作者的句子结构极其复杂，充满了倒装、排比和大量的比喻，初读时确实有几处需要反复琢磨才能理解其确切含义，这使得阅读速度大大放缓，但也迫使我必须集中全部注意力去品味每一个词语的份量。其中有几段关于哲学思辨的内心独白，讨论的主题是如何在无序的世界中建立一套可以自我维系的道德体系，那段文字写得极具韵律感，仿佛在吟诵一篇深奥的散文诗。它探讨的不是谁赢得了战争，而是“胜利”本身的意义是否还能成立。更让我惊奇的是，书中对战争工具和技术的描述，虽然篇幅不多，却异常精确，体现了作者在军事科技史方面也做了大量的功课，使得那些策略的制定显得有根有据，而不是凭空想象。总而言之，这是一部需要用放大镜去阅读的经典，它要求的不仅是阅读兴趣，更是一种对深度文本的敬畏和耐心。
评分这本书的叙事节奏处理得极为高明，它没有沉溺于冗长繁琐的战争场面描写，反而巧妙地将焦点投射到个体命运的变迁之上。我读到一半时，一度被其中一个边缘人物的命运深深吸引，他从一个默默无闻的书记官，如何在权力漩涡中挣扎求生，最终以一种近乎悲剧性的方式完成了自我救赎——或者说，是命运的审判。这种从宏大叙事中抽离出来，去关注“小人物”在时代洪流下的无力感和坚韧性，是我非常欣赏的文学手法。作者的文字功底扎实，遣词造句间流淌着一种古朴而又充满力量感的韵味，即便描述一场寻常的日常对话，也仿佛能听出年代的质感。书中对于社会阶层的固化与流动性的探讨也相当深刻，它揭示了在看似稳定的结构下，底层民众如何用智慧和勇气，试图撬动那不可撼动的基石。我合上书页时，脑海中浮现的不是金戈铁马，而是那些在灯火阑珊处默默计算着明天口粮的普通家庭的剪影，这份对人性的洞察与关怀，让这部作品超越了一般的历史题材小说，更像是一部关于生存哲学的探讨录。
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
评分在全球化下的今天，作者提倡转变sovereignty研究范式，由nation-state转向empire的研究。较之于现代性下的nation-state，后现代性下的empire类似福柯概念的权力之网，主体分散，溢出边界，治理方式由discipline到control
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有