评分
评分
评分
评分
所谓“littérature des profondeurs”。不过仅从陀思妥耶夫斯基来看巴塔耶还是有所偏颇。前者的地下世界和尼采的高山之巅是相通的。基本上是复述,唯一的亮点是试图从柏格森关于实在-可能的论述出发理解巴塔耶对于informe作为肯定性力量的“非缺乏论”视角,但没有展开,况且这一比较可能不具有实质性,虽然的确如此。
评分所谓“littérature des profondeurs”。不过仅从陀思妥耶夫斯基来看巴塔耶还是有所偏颇。前者的地下世界和尼采的高山之巅是相通的。基本上是复述,唯一的亮点是试图从柏格森关于实在-可能的论述出发理解巴塔耶对于informe作为肯定性力量的“非缺乏论”视角,但没有展开,况且这一比较可能不具有实质性,虽然的确如此。
评分所谓“littérature des profondeurs”。不过仅从陀思妥耶夫斯基来看巴塔耶还是有所偏颇。前者的地下世界和尼采的高山之巅是相通的。基本上是复述,唯一的亮点是试图从柏格森关于实在-可能的论述出发理解巴塔耶对于informe作为肯定性力量的“非缺乏论”视角,但没有展开,况且这一比较可能不具有实质性,虽然的确如此。
评分所谓“littérature des profondeurs”。不过仅从陀思妥耶夫斯基来看巴塔耶还是有所偏颇。前者的地下世界和尼采的高山之巅是相通的。基本上是复述,唯一的亮点是试图从柏格森关于实在-可能的论述出发理解巴塔耶对于informe作为肯定性力量的“非缺乏论”视角,但没有展开,况且这一比较可能不具有实质性,虽然的确如此。
评分所谓“littérature des profondeurs”。不过仅从陀思妥耶夫斯基来看巴塔耶还是有所偏颇。前者的地下世界和尼采的高山之巅是相通的。基本上是复述,唯一的亮点是试图从柏格森关于实在-可能的论述出发理解巴塔耶对于informe作为肯定性力量的“非缺乏论”视角,但没有展开,况且这一比较可能不具有实质性,虽然的确如此。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有