具体描述
本书推介了16位（组）艺术家，涵盖中国大陆、台湾及海外地区，力图清晰呈现艺术创作的核心命题：艺术家如何通过观念思考来激发自己不断实验的可能性，以及艺术生产中所遇到的种种问题及解决方案。
作者简介
左靖：艺术策展人和批评家，伊比利亚当代艺术中心艺术总监，《艺术与投资》《当代艺术与投资》副总编。
董冰峰：《艺术与投资》《当代艺术与投资》执行主编、策展人和艺术家，曾就职于广东美术馆研究策展部和尤伦斯当代艺术中心展览部。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的装帧设计和排版倒是颇为考究，纸张的质感上乘，字体选择也偏向于古典雅致的风格，这与它内容上的极端先锋性形成了鲜明的对比，这种反差本身就构成了一种阅读体验上的张力。然而，内容本身，对于一个期待实际指导的读者来说，几乎是灾难性的。它似乎将所有的“行动”环节都外包给了读者，而自身只负责“思考”的初始阶段。书中的图表和插图少得可怜，仅有的几张图表也多是抽象的拓扑结构图或者复杂的Venn图，它们与其说是辅助理解，不如说是进一步加深了文本的不可及性。我翻遍了全书，寻找一个可以用来指导我下周项目规划的简单流程图，一个可以借鉴的团队协作模型，但一无所获。这本书更像是对某种宏大理论体系的“奠基石”报告，旨在确定地基的深度和材料的化学成分，而完全忽略了上层建筑应该如何设计和装饰。对于那些习惯了“信息即价值”的阅读习惯的人来说，这本书提供的“信息密度”低得惊人，因为绝大部分篇幅都在进行必要的（但对实用主义者而言是冗余的）铺垫。
评分这本书给我的感受，可以用“阅读一场关于‘不确定性’的漫长演讲”来概括。作者似乎极力想避开任何确定的结论，他热衷于探讨“边界条件”、“临界状态”以及“潜在的可能性空间”。每一个章节的结尾，都以一种开放式的提问或一个悬而未决的悖论收场，这使得读者的心绪始终无法安定下来。我曾尝试着将书中的几个核心概念提炼出来，写在笔记本上，试图构建一个属于我自己的逻辑框架，但每一次我以为抓住了什么时，作者的下一段文字就会将其重新模糊化、多元化。这本书需要的不是一个读者，而是一个合作的诠释者，一个愿意投入大量时间去参与作者的智力构建过程的伙伴。它挑战了我们对“知识传播”的定义，因为它传播的不是既有的知识，而是关于如何“重新构建”知识的那个过程本身。读完此书，我没有获得任何现成的答案，反而得到了许多更高阶、更令人头疼的问题。它更像是一块未经雕琢的、蕴含着巨大能量的矿石，需要极大的外部力量才能显露出其价值，而我，作为一个普通的读者，似乎只带了一把小小的凿子，面对着这无边无际的岩层。
评分我花了整整一个周末的时间，试图啃下这本书的中间部分，但体验简直像是在攀登一座被浓雾笼罩的山峰，每一步都充满了不确定性。这本书的叙事方式极其跳跃，它在不同的时间线和地域之间穿梭，一会儿是文艺复兴时期某个不知名工匠的日记片段，一会儿又是当代跨国公司内部流程优化的案例分析，但所有这些片段都被一种冷静到近乎冷酷的学术腔调串联起来。它的行文节奏非常怪异，有时会用极其简洁的句子来抛出一个重磅论断，下一页却又开始用密集的排比句式对某个微不足道的副词进行长达三页的语法分析。这本书仿佛拒绝被简单归类，它既不是严格意义上的商业管理，也更不像是一本严肃的历史专著。它更像是一份被拆解了核心论点的研讨会记录，每一页都充满了未尽之言和需要读者自行脑补的巨大空白。我试图从中寻找任何可以立即应用到我日常工作中的“干货”或“窍门”，但这本书里只有概念的洪流，没有可以握在手中的工具。读罢，我合上书本，心中涌起一股强烈的、难以名状的空虚感，就像参加了一场盛大的宴会，却只被允许闻了闻空气中的味道，而没有品尝到任何食物。
评分这本书的语言风格，我必须说，非常具有“挑战性”。作者似乎对任何直接明了的表达都怀有一种根深蒂固的抵触情绪。他偏爱使用复杂的从句结构，一个句子常常横跨半页纸，读起来需要像解开精密的机械锁一样，逐字逐句地拆解其逻辑关系。这种写作方式极大地拖慢了阅读速度，迫使我必须时刻保持高度警觉，以防思路在某个转折点上迷失。更令人费解的是，书中充斥着大量的自指性评论，作者似乎热衷于评论“这本书本身”的写作意图和遇到的困难，而不是专注于阐述他想要传达的核心思想。这种元叙事（meta-narrative）的过度使用，让读者感觉自己正在阅读一份未完成的、充满注释和作者涂鸦的草稿，而非一本经过精心编辑和打磨的成品。我曾期待能从中找到某种关于“效率”或“创造力”的新的定义，但这本书给出的，却是一种对所有既有定义的彻底瓦解。读完它，我反而需要花更多时间来重新校准我对这些基本词汇的理解，这无疑是一种智力上的巨大消耗，但同时也带来了一种……奇异的疲惫感的满足。
评分这本厚重的精装书摆在我的书架上，封面上没有任何引人注目的插图，只有那朴素的四个大字——《工作坊》。初翻开时，我带着一种对“工作坊”这个词汇的固有印象，期待着一些关于实践操作、手把手教学的实用指南，或者至少是某种启发性的行业观察。然而，书的内页却像是一片广袤无垠的、用晦涩的哲学思辨和冗长的历史考据编织而成的迷宫。它似乎完全没有兴趣回答“如何做”的问题，而是执着于探究“为什么存在”的本体论困境。每一章节都像是一次学术会议的漫长发言，充斥着大量我从未听闻的术语，作者似乎将所有的精力都倾注在了对概念的解构与重构上，仿佛在试图用文字搭建一座空中楼阁，其结构之复杂，令人叹为观止，但也让人感到无所适从。我不得不承认，在阅读过程中，我频繁地停下来，查阅那些被作者用作跳板的先贤著作，试图理解他引用的那些晦涩前提。这本书更像是一面多棱镜，折射出知识的碎片，却没有提供任何清晰的焦点来聚集光芒。它挑战着读者的耐心，更挑战着阅读的传统期待，读完第一部分，我感到自己像是在进行一场毫无收获的脑力体操，身体未动，心神却已疲惫不堪。
评分这本书中可以看到艺术家之间思考的碰撞，包括策展前期的筹划，还有当代艺术家尤其是六七十年代的，他们所受到的八五思潮的影响程度，以及现代社会中中国仍能坚持严肃思考艺术的人他们的一些哲思。
评分浓缩的书本联展，外加推介
评分这本书中可以看到艺术家之间思考的碰撞，包括策展前期的筹划，还有当代艺术家尤其是六七十年代的，他们所受到的八五思潮的影响程度，以及现代社会中中国仍能坚持严肃思考艺术的人他们的一些哲思。
评分当代艺术家在创作一些艺术作品的时候，其思考往往带有一些随机性和模糊的初衷（这不会贬低其作品的艺术性），但是当他用理论进行阐述时，会让我们感到很苍白，不是说艺术作品没有表现力，只是艺术家还上升不到一定的理论高度，比如书中大量的采访对话，感到艺术家心有余而语不足，作为一个当代艺术家，不仅仅要是一个好的思考者、创作者更要是一个好的阐释者，虽然现在已然不是一个创作者独霸天下的时代。
评分当代艺术家在创作一些艺术作品的时候，其思考往往带有一些随机性和模糊的初衷（这不会贬低其作品的艺术性），但是当他用理论进行阐述时，会让我们感到很苍白，不是说艺术作品没有表现力，只是艺术家还上升不到一定的理论高度，比如书中大量的采访对话，感到艺术家心有余而语不足，作为一个当代艺术家，不仅仅要是一个好的思考者、创作者更要是一个好的阐释者，虽然现在已然不是一个创作者独霸天下的时代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有