具体描述
With his characteristically very personal anecdotal style, Charles Handy analyses how materialistic capitalism is self-limiting, how efficiency may be the enemy of a cohesive society, and examines the false certainties of science and religion. He then builds a new theory of meaning, based on the research for identity the role of the arts and the idea of immortality. Unconventional organisation is his model for business and the individual, requiring new learning systems for a better future.
作者简介
Charles Handy is a writer and broadcaster, known to many for his 'Thoughts for Today' on the BBC's Today programme. He was named as Business Columnist of the Year in 1994 for some of the pieces in this collection. His books, including The Empty Raincoat, have sold over one million copies worldwide. He has been, in his time, an oil executive, a business economist, a Professor at the London Business School and Chairman of the Royal Society of Arts. He and his wife Elizabeth, a portrait photographer, live in London, Norfolk and Tuscany. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
目录信息
读后感
时间与空间构建出个体的实存。过去、现在与未来勾勒出宏观的生态后，每个个体才赋予符号的选择权。作者在1997年放眼百年后的社会，让我们拭目以待： * 未来的许多商品会更多考虑环保性 * 新时代的流行对身心有益 * 健康与教育是经济新风貌的主轴 * 第三阶段的成员增多 * 第二阶...
评分无论是宝洁、诺基亚还是联想，它们都曾经获得过最佳雇主的殊荣，即便如此，面对报表与时局，大裁员还是在所难免。然而，如果说10年前，人们还对动辄上千人的企业裁员感到十分唏嘘的话，现如今无论是外企也好，本土企业也罢，略有经事的职场人恐怕都早已有了随时可能散伙的...
评分无论是宝洁、诺基亚还是联想，它们都曾经获得过最佳雇主的殊荣，即便如此，面对报表与时局，大裁员还是在所难免。然而，如果说10年前，人们还对动辄上千人的企业裁员感到十分唏嘘的话，现如今无论是外企也好，本土企业也罢，略有经事的职场人恐怕都早已有了随时可能散伙的...
评分 评分翻译的不是非常好，但是，作者的思想相当厉害。 ----------------------------- 一个可敬的社会将建立在奉行适当的自私的公司之上。它们对生存与成就付出适当的关心，但也会努力成为内在导向，试着去表达他们的个性与信念，而不仅仅是其所有人的工具而已。 公司是社区，而不...
用户评价
这部作品的叙事视角转换非常大胆和流畅，经常在第一人称的内心独白和第三人称的冷静观察之间无缝切换，使得故事的层次感异常丰富。它成功地捕捉到了一种普遍存在的“异化感”，即个体在快速变化的社会结构中，与自我、与他人之间产生的疏离。但有趣的是，作者并没有停留在批判的层面，而是通过角色的不断试错和自我放逐，探索着重建连接的可能性。我最震撼的是其中关于“渴望”的定义，它不再是单纯的欲望满足，而演变成了一种近乎宗教性的虔诚，一种对未可知事物的无尽朝拜。这种深层次的心理挖掘，让我感觉这本书更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些不愿承认的、最原始的冲动。读完后，我感到一种奇特的满足，不是因为获得了答案，而是因为有幸目睹了作者如何如此勇敢地去面对那些“无解”的命题。
评分这本书的开篇就如同被卷入了一场关于“寻找”的旅程。作者的笔触细腻却又带着一种粗粝的真实感，仿佛带领我们穿梭于那些被时间遗忘的角落，去探寻那些潜藏在日常表象之下的渴望与不满足。叙事节奏的把控极佳，高潮迭起，低谷处又给予读者足够的喘息空间去反思。我特别欣赏作者对于人物内心挣扎的刻画，那种微妙的、难以言喻的情绪波动，被捕捉得淋漓尽致。它不是那种直白的心理剖析，而更像是一幅用无数细微动作和眼神构筑的复杂画像。读到一半时，我甚至觉得自己的呼吸都与书中的角色同步了，那种对某种“更深层次存在”的追逐，那种对生命意义的诘问，让人在合上书本后依然久久不能平息。全书的意境是宏大而又私密的，它成功地将个体的存在体验提升到了某种近乎哲学的层面，但又不失其作为一部优秀文学作品的叙事魅力和情感张力。这部作品无疑是对现代人精神困境的一次深刻而温柔的审视，值得反复品味。
评分坦白说，初读时我对这种略带晦涩的象征主义手法感到有些吃力，但随着情节的深入，我开始领会到作者构建的那个世界观的精妙之处。它不是用白描的手法讲述一个故事，而是用一系列意象的叠加来构建一种氛围，一种情绪的共振场。那些反复出现的符号，比如荒芜的海岸线、永不熄灭的炉火，以及那些沉默不语的旁观者，都仿佛是通往某种更高维度理解的暗语。这种写作方式要求读者必须投入极大的注意力去解读，去构建自己的意义链条，这本身就是一种阅读的挑战和乐趣。我喜欢它毫不妥协的艺术追求，它拒绝提供简单的答案，而是将所有的问题抛回给读者，迫使我们直面自身的盲区。书中对时间流逝的描绘尤其出色，那种感觉不是线性的推进，而更像是一种螺旋上升，过去、现在和对未来的隐约预感交织在一起，构成了一种极具张力的“永恒的瞬间”。
评分我必须承认，这是一部需要多次阅读才能完全消化的文本。它的魅力在于其丰富的解读空间，每一次重读都会发现新的线索和不同的侧重点。与一些强调情节驱动力的书籍不同，它更侧重于营造一种持续的“氛围张力”，让读者始终保持在一种悬而未决的期待之中。书中对于“静默”的运用达到了炉火纯青的地步，那些没有被说出口的话语，那些留白的场景，其信息量往往超过了密集的对白。这种对“不言之美”的强调，非常契合它探讨的那些关于内在精神世界的议题。我特别喜欢作者对环境的拟人化处理，建筑物、天气、甚至是光线，都像是活生生的角色，参与到人物的情感纠葛之中。它不仅是一本小说，更像是一篇关于人类精神景观的深度田野调查报告，虽然写得极富诗意，却无比尖锐和深刻。
评分如果用音乐来形容，这本书就像是一部结构复杂的大提琴协奏曲，低沉、厚重，偶尔迸发出惊人的高音，却始终保持着一种内敛的庄重感。作者的语言功底毋庸置疑，他对于词汇的选择精准而富有质感，仿佛每一句话都经过了千锤百炼。我特别留意了书中几处关于“记忆的重量”的描写，那种感觉不是简单的怀旧，而更像是一种身体的负担，一种与生俱来的宿命感。这种沉甸甸的情感压迫感，让整个故事拥有了一种史诗般的厚度。虽然它探讨的主题非常严肃，但作者在描述那些微小的、日常的细节时，又展现出惊人的温柔——比如清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙时的尘埃，或者雨后泥土散发出的湿润气息。这种宏大叙事与微观情感的完美平衡，是许多作品难以企及的高度。它让我思考，我们究竟是在追逐外在的成就，还是在抵抗内心的虚空。
评分 评分 评分 评分 评分
