具体描述
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
“她年轻的时候被迫采取了谨慎小心的态度，随着年龄的增长，她逐渐染上了浪漫的色彩，这是一个不自然开端的自然结果。” “他对她曾一度情意绵绵，后来见到的女子，他觉得没有一个及得上她的。不过，他除了某种天生的好奇心之外。并不想再见到她，她对他的那股魅力已经永远的...
评分不止一位文学评论家认为《劝导》很特别，这不仅仅因为它是简·奥斯汀（JA）最后一部完整小说。布鲁姆提到它的“奇怪”之处：阅读过程中一种沉郁而非悲伤的情绪紧紧抓住了他的心。伍尔芙说“它有一种特殊的美和特殊的单调”。休厄尔博士坚持说它是JA“作品中最美的一部”。 ...
评分《劝导》是一本读着非常舒服的小说； 语言上，到了这个时期的奥斯丁，操控起文字来实在已经举重若轻，挥洒自如。小说前半段夹叙夹议，轻快的描绘出了整个故事背景，节奏快而不失趣味，情节展开也非常顺利，到了小说后段，熟悉的大量对话开始恰如其分的出现，几次关键的对谈也...
评分作为一名中年阿姨，我来告诉你们这本小说的价值。 因为风靡的原因，大家对奥斯丁小说的印象往往产生误解，最容易把它们归结为“女性小说”，以为它们讲的是浪漫爱情故事，它们的受众多是憧憬浪漫爱情的少女。实则不然，奥斯丁的故事表面上的确是在讲绅士淑女们如何相识、恋爱，...
评分“倘若爱情重来，她将选择冒险坚持而不是放弃” 奥斯汀借女主角安妮之口说，是否也是她内心真实的声音？我们都知道她生平感情并不顺利，她是否也在对自己失去感情的后悔，后悔当初该好好把握珍惜？ 《劝导》描写的是是一对在分离8年之后重逢，见面时的尴尬、既幸福又痛苦、相见...
用户评价
说实话，这本书的开头并不算惊艳，它更像是一杯需要时间去细品的清茶，初尝或许平淡无奇，但后劲十足。最让我印象深刻的是作者对“身份”和“价值”这一主题的深刻探讨。在那个时代背景下，一个人的社会价值往往被固定的标签所定义，而故事的主人公们，正是在努力挣脱这些标签的束缚，试图重新定义自我。这种内在的抗争是如此的安静而有力，它没有惊天动地的反叛，而是通过一次次微小的坚持和内心的确认，慢慢地积累起对抗既定命运的力量。我特别喜欢那些关于“错过良机”的段落，那种因为傲慢、误解或是怯懦而导致的关系疏远，被描绘得无比真实，让人心痛。我们每个人都在人生中犯过类似的错误，那些因为年轻气盛而错失的缘分，多年后回想起来，那种酸楚是任何华丽的辞藻都无法替代的。这本书的价值就在于，它没有提供廉价的“大团圆”结局，而是提供了一种更成熟的理解：真正的和解，往往首先是与自己的和解。
评分这是一本充满英国乡村特有的那种含蓄的浪漫气息的作品，但它的浪漫绝非肤浅的花前月下，而是建立在对社会结构的深刻理解之上的。作者对于财富、继承权和家庭责任的描写，细致入微，几乎可以称得上是一部社会风俗史的缩影。那些关于财产分配和未来生计的担忧，是推动情节发展的核心动力，它们真实地限制了人物的情感自由。我特别欣赏作者如何巧妙地将这些严肃的社会议题，通过人物间温和的交际和看似日常的信件往来中自然地渗透出来。没有激烈的反抗，只有一种对既定规则的无奈遵守，以及在规则允许的范围内，寻求个体幸福的艰难尝试。这种“在框架内跳舞”的艺术，体现了那个时代精英阶层特有的生存智慧和克制。它让我们看到，即便是最真挚的情感，也无法完全脱离物质基础和身份约束而独立存在。这本书的语言风格是那种经得起反复咀嚼的经典范式，清晰、精准，并且充满了令人愉悦的逻辑美感，读起来既是享受，也是一种对人生复杂性的再教育。
评分这部作品的魅力，在于其对“时间”这一元素的处理达到了出神入化的地步。它不是线性时间的简单堆砌，而是充满了回溯、停滞与加速的错位感。故事在讲述当下事件的同时，不断地穿插着过去的回忆片段，这些回忆并非简单的背景补充，而是对当前情境的深度注解。每一次回忆的重现，都像是在给现有的情感添上一层新的色彩，让人物的动机显得更加丰满和无可指摘。我感觉自己仿佛与主角一同经历了漫长的时间流逝，见证了最初的误会如何随着岁月沉淀，最终转化为一种深沉的理解与怀念。文字的密度很高，需要集中注意力去捕捉那些被省略的信息和留白之处。它要求读者成为一个主动的参与者，去填补人物沉默时的内心戏，去推敲他们未曾说出口的辩白。这种阅读的参与感，使得阅读过程本身变成了一种探索和发现的旅程，而非被动的接受。读完合上书本时，我感觉自己似乎也一同“老”了一些，对世界的认知多了一份沉静和包容。
评分这是一部结构严谨，文字考究的作品，它将古典文学的韵味与对人情世故的洞察力完美地融合在了一起。我必须赞叹作者在构建场景时的功力，那些关于乡村田园生活的描绘，不是简单的风光速写，而是融入了人物内心状态的绝佳背景板。比如对一次乡间宴会的描写，每一个细节——从餐桌上的陈设到宾客间的寒暄——都精准地反映了人物的社会地位和彼此间微妙的权力关系。这种对环境的精雕细琢，使得角色的行为逻辑更加无可指摘，他们的退让、他们的坚持，都显得那样合乎情理，却又让人为之扼腕叹息。叙事者的声音保持了一种高度的智慧和审慎，它引导着我们去观察，去判断，但从不直接给出结论，将解读的空间留给了读者。这需要极高的文学素养才能驾驭，稍有不慎便会显得矫揉造作，但在这里，一切都处理得恰到好处，优雅、得体，如同打磨光滑的宝石，每一面都折射出复杂的光芒。它像是一面镜子，照见的不仅是故事中人的困境，也折射出我们自身在面对生活选择时的摇摆与权衡。
评分这本书的阅读体验简直是一场精神上的漫步，作者以一种极为细腻的笔触，勾勒出人性的复杂与微妙。我尤其欣赏那种在平静叙述下暗流涌动的深层情感张力，它不似那种直白的、一览无余的戏剧冲突，而是如同冰山一角，你只能瞥见水面上的冷静，却能深切感受到水面下那股强大的引力和拉扯。故事中的人物，没有绝对的善恶之分，他们的每一个决定，都像是被时代的洪流和自身的局限性所推搡着，充满了无可奈何的真实感。那种关于“错过”与“回归”的主题，被处理得极其克制，没有过度的煽情，却在不经意间击中了内心最柔软的部分。读到那些关于社会阶层、女性地位的隐晦探讨时，我仿佛能闻到那个时代特有的气息，那种礼仪之下的压抑与渴望自由的挣扎。它迫使你停下来，去思考，去反刍那些看似寻常的对话背后，蕴含着多少未曾说出口的重量。全书的节奏舒缓而有韵味，仿佛一位技艺高超的音乐家，知道何时该用柔和的弱音，何时又该用瞬间的爆发来点燃情绪，让人欲罢不能，读完后久久不能释怀，总觉得心中留下了某种尚未被完全理解的余音。
评分 评分 评分 评分 评分
