正如我为这本书添加的标签,并没有选择“侦探”、“悬疑”这些关键词,我想应该有很多读者也这么认为,这本书作为侦探小说确实有点“蹩脚”,推理色彩太淡,但我认为它仍然称得上是一本经典文学小说。谁说侦探题材小说就完全脱离文学元素?从阿加莎的小说那里我看到了优...
评分威尔基.柯林斯的侦探小说《月亮宝石》里特别有趣的一处是,第一个故事的叙述者管家贝特里奇喜欢《鲁滨逊漂流记》的程度早已超越了文学的范围,他说“多年来我一直在靠这部书解决疑难---我认为它是我的患难朋友。碰到情绪不好---看《鲁滨逊漂流记》。碰到没了主意---看《鲁滨逊...
评分《月亮宝石》拥有我喜欢的小说的大部分元素,推理(引发观众一直看下去得渴望),巨大的钻石以及幕后的传说以及装神弄鬼的印度人(或者随便什么巫师巫术,通常都是障眼法),生活很静止的上流社会庄园小姐和公子以及他们毫无意义的游戏和求爱,人性化复杂一点的奴仆阶层和他们...
评分使用汉王,里面收录的这个小说,因为以前读过,还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人,看法迥异,这种写法在当年应该是比较新鲜的;另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读,很有趣,给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。
评分使用汉王,里面收录的这个小说,因为以前读过,还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人,看法迥异,这种写法在当年应该是比较新鲜的;另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读,很有趣,给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。
要不是上computational literary analysis这门课,估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变,都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课,我也不会意识到自己读的书这么杂,并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。
评分要不是上computational literary analysis这门课,估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变,都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课,我也不会意识到自己读的书这么杂,并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。
评分Meh...typically Victorian style, cliche and wordy for readers today
评分要不是上computational literary analysis这门课,估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变,都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课,我也不会意识到自己读的书这么杂,并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。
评分要不是上computational literary analysis这门课,估计我一辈子也不会去读这本维多利亚时期的侦探小说。一百多年里人类信息传递的方式发生的天翻地覆的转变,都可从文字的陌生肌理中窥得一二。若不是上CLA课,我也不会意识到自己读的书这么杂,并且大多都还是翻译成英文的。时至今日我也终于敢说自己可以较为舒适地读英文虚构了。今年不算一无所获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有