具體描述
讀後感
1.文武作为一个标签，它是特属于东方的，在中国，它把除了中国男人之外的中国女人、太监，甚至是外国人排除在外，他们无法通过任何途径获得这一标签，也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中，不论是代表文的文人（作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记，同样的故...
評分1.文武作为一个标签，它是特属于东方的，在中国，它把除了中国男人之外的中国女人、太监，甚至是外国人排除在外，他们无法通过任何途径获得这一标签，也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中，不论是代表文的文人（作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记，同样的故...
評分阅读这本书以前，在我想象中，“文武”的建构大概与“学而优则仕”有关。尤其是科举制，将“学文”、“学武”与入仕结成因果关系，士人阶层又位于“士农工商”的顶层，因此“文”、“武”成为男子气概的首要标准；宋朝以后，政治家采取“重文轻武”的策略，这可能是“文”超越...
評分阅读这本书以前，在我想象中，“文武”的建构大概与“学而优则仕”有关。尤其是科举制，将“学文”、“学武”与入仕结成因果关系，士人阶层又位于“士农工商”的顶层，因此“文”、“武”成为男子气概的首要标准；宋朝以后，政治家采取“重文轻武”的策略，这可能是“文”超越...
評分阅读这本书以前，在我想象中，“文武”的建构大概与“学而优则仕”有关。尤其是科举制，将“学文”、“学武”与入仕结成因果关系，士人阶层又位于“士农工商”的顶层，因此“文”、“武”成为男子气概的首要标准；宋朝以后，政治家采取“重文轻武”的策略，这可能是“文”超越...
用戶評價
把從古到今的中國男性氣質分為“文”和“武”兩個方麵。好像是這方麵的奠基之作?
评分這幾乎是後麵看的每一篇研究中國男性氣質必然提到的書，希望想齣一個新的框架來剖析當代的男性氣質。
评分這個讀到我超級無語，特彆是關羽那個chapter...簡直就是亂來的，完全out of context！不如說全天下男人都是homosexual好瞭！我導師上完課問我"I know you have a lot of opinions, why didnt you say anything?" 我答"cos this is just too lame.然後舉瞭幾個例子證明它有多ridiculous，導師聽完笑到停不瞭。。==
评分簡潔又漂亮的英文，不慍不火而又有洞見，實在高難度。
评分這個讀到我超級無語，特彆是關羽那個chapter...簡直就是亂來的，完全out of context！不如說全天下男人都是homosexual好瞭！我導師上完課問我"I know you have a lot of opinions, why didnt you say anything?" 我答"cos this is just too lame.然後舉瞭幾個例子證明它有多ridiculous，導師聽完笑到停不瞭。。==
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有