阿尔伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美国著名德裔思想家,早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动,“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等,著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
在阅读这样一本以回顾的方式重构一种思想路径的历史的著作时,最好可以明白,其实任何借助于历史叙事的关注,都是对其本身立场和表达的自行其是。而那些倒置了善恶的论述,显然不比行将到来的灾难更具灾难性。像卡尔·施密特那种沉迷于对国家紧急状态法的细致说明,可能并不因...
评分在阅读这样一本以回顾的方式重构一种思想路径的历史的著作时,最好可以明白,其实任何借助于历史叙事的关注,都是对其本身立场和表达的自行其是。而那些倒置了善恶的论述,显然不比行将到来的灾难更具灾难性。像卡尔·施密特那种沉迷于对国家紧急状态法的细致说明,可能并不因...
评分 评分很简明扼要的一部著作…怎么说是一种很重要的修辞。 其实不管是保守、反动还是进步 关键在于把握”度“ 君子和而不同啊! 另外,作者的英文很流畅,读起来挺有感觉 !
评分正如作者本人在书后所言,这本书批判的实际上是不妥协的修辞,这个在保守派和自由派都存在的极端思潮。 但是书名最终取的还是反动的修辞,因为赫希曼在第六章对自由派不妥协的修辞的批判是在他本人一开是也没有料到的。毋庸置疑,赫希曼本人可能更倾向于自由派,但最终还是发...
1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
评分从修辞的角度分析保守主义,相当新颖。但是我感觉左翼的修辞也有和赫老描述的保守主义相似之处,二者的区别还有很多空间可以挖掘。如果全书可以做个涵盖整个政治光谱的大分析就好了。
评分1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
评分从修辞的角度分析保守主义,相当新颖。但是我感觉左翼的修辞也有和赫老描述的保守主义相似之处,二者的区别还有很多空间可以挖掘。如果全书可以做个涵盖整个政治光谱的大分析就好了。
评分1、perversity thesis 有古希腊神话根源,语言(unintended,side effect)的故意误用,现实中忽略政策的积极面//2. futility thesis;预设社会运行有根本规律,人类的行为是徒劳无功的。这种论点阻碍进步政策发挥作用,有self-fulfilling之嫌。有严重、情绪化指控。//3. jeopardy thesis 进步政策会威胁已存在的自由与民主体制。没有后两者的后进国家反而更易接受welfare state?//横向与纵向展现三者之间的复杂关系//progressive counterpart//典范。唯一的担心,是"修辞"的定位,先入为主地造成对手纯粹是propaganda的印象,只有perversity有实例支撑此点,其他两题无。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有