具体描述
This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真正让我感到失望的是，这本书似乎有意避开了对柏拉图晚期思想，尤其是他对于宇宙论和数学在哲学中的地位的探讨。书中对《理想国》和《申辩篇》的分析占据了全书超过三分之二的篇幅，这无可厚非，因为它们确实是柏拉图思想的基石。但是，对于《蒂迈欧篇》中那些充满想象力和争议性的宇宙生成论的描述，作者仅仅是用了一段简短的脚注带过，声称“该部分属于柏拉图的诗性想象而非严格的形而上学建构”。这种论断显得过于武断和草率，它直接抹杀了柏拉图试图将数学模型应用于解释自然世界的早期尝试的重大意义。我本以为这本书会提供一个更全面、更具包容性的视角，去探讨柏拉图思想的演变轨迹，尤其是在科学萌芽时期的那些大胆猜想。然而，作者似乎更偏爱那些能在逻辑上站稳脚跟的伦理和政治理论，而对那些更具前瞻性或更难归类的部分采取了保守的、甚至可以说是回避的态度，使得整本书的视野显得有所局限，未能捕捉到这位伟大的思想家思想光谱的全部广度。
评分这本书的封面设计真是引人注目，那种古朴的牛皮纸质感，配上烫金的拉丁文标题，立刻就将我带入了一种对古代智慧的敬畏之中。我迫不及待地翻开了扉页，期待着一场深入古希腊哲学的精神之旅。然而，当我真正开始阅读时，发现作者似乎将大量的笔墨放在了对柏拉图时代雅典城邦的社会经济背景进行了极其详尽的描绘上，从橄榄油的贸易路线到奴隶制度的运作细节，信息量之庞大，几乎让我怀疑我拿到的究竟是一本哲学导论还是社会史专著。书中花了整整三章的篇幅来论证城邦的财政状况如何影响了苏格拉底的教学环境，这固然有其学术价值，但对于一个渴望直接触及“洞穴寓言”或“理想国”核心思想的读者来说，这种铺垫显得过于冗长和迂回。我期待的是对“理念论”的清晰阐释，或是对“灵魂不朽”的逻辑推演，但取而代之的是对某个偏远地区陶器制作技术的冗长描述，这让阅读的节奏感完全被打乱了。我不得不承认，作者的博学毋庸置疑，他对历史细节的考据达到了令人发指的程度，但这种详尽，在某种程度上，反而稀释了柏拉图思想本身的锐利和穿透力，使得真正的哲学思辨如同隐藏在茂密的灌木丛后的珍宝，需要花费极大的耐心和时间才能发现。
评分这本书的排版和装帧设计，虽然看起来非常“学术”，但实际阅读体验却大打折扣。纸张的选择偏暗，光线不足时阅读起来非常吃力，字体大小也偏小，尤其是在那些需要反复查阅的关键定义部分，这种设计无疑增加了阅读的负担。更糟糕的是，书中对引用的柏拉图原文处理方式，简直是让人血压升高。作者似乎热衷于在正文中插入大段的希腊文原文，而对应的英文翻译往往被置于页脚，甚至有些重要的引语干脆没有提供翻译，只留下了原文和行数标记。这对于一个主要依赖英文理解的读者而言，无疑是设置了重重障碍。我理解学者对原文的尊重，但如果这本书的定位并非完全是给专业古典学家的参考书，那么这种处理方式简直是一种故意的疏远。我不得不时常停下来，去查阅其他辅助资料来确认那些看不懂的希腊文到底说了什么，这极大地破坏了阅读的连贯性，让人感觉作者并未真正站在读者的角度去构建知识的传递路径。
评分这本书的论述风格，坦白说，更像是一系列高年级研究生研讨会上的发言稿集合，而不是一本面向广泛读者的入门读物。语言的密度令人咋舌，充满了只有古希腊语原文读者才能完全理解的术语和复杂的从句结构。每一次试图理解一个核心概念，都像是要攀登一座由层层嵌套的条件句构筑而成的思维迷宫。我翻阅了十几次脚注，希望找到一些可以帮助我厘清思路的辅助解释，但多数脚注要么是引证了某位鲜为人知的亚历山大港学者的观点，要么是对某个希腊词根的细致拆解，这无疑是为专业学者准备的盛宴，但对于像我这样，只是想探究一下柏拉图对“美”与“善”的形而上学理解的普通爱好者来说，简直是一场灾难。我感觉自己像是在被一位极其聪明的教授用只有他自己才完全明白的行话进行说教，他似乎默认读者已经掌握了所有前置知识。这种对读者背景的疏忽，使得书中的论证链条经常在关键转折点上显得跳跃而缺乏必要的过渡，读起来需要极高的智力投入和专注力，一旦走神，重新跟上作者的思路几乎是不可能的任务。
评分我对这本书在处理柏拉图对话录中人物性格刻画方面的处理感到非常困惑。我本以为，既然是以柏拉图的视角展开，书中会对苏格拉底那种特有的、略带嘲讽却又充满智慧的提问方式进行细致的分析和模仿，或许能从中窥见柏拉图对“真理探寻者”的理想化塑造。然而，书中对于对话录本身的戏剧张力和人物心理的描绘，几乎是完全空白的。作者似乎对对话本身的故事性或修辞手法不感兴趣，他更关注的是对话中涉及的政治理论的早期萌芽，并将之与后来的罗马共和国的法律制度进行了不必要的、且显得有些牵强的跨时空对比。例如，书中花了大篇幅对比了对话中关于“僭主统治”的讨论与公元前四世纪某个地方城邦的税收政策，这种将哲学思辨“去人性化”的处理方式，使得整个阅读体验变得异常枯燥。我渴望感受到那种在雅典集市上，思想在火花四射的辩论中被锻造出来的生动感，但这本书提供给我的，是一份冰冷、结构严谨，但缺乏生命力的学术骨架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有