Angoisse et colere (Les Romans A suivre) (French Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Casterman

作者:Alex Varenne

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9782203334410

丛书系列:

图书标签:

• Angoisse et colere
• Romans A suivre
• French Edition
• Littérature française
• Roman
• Psychologie
• Émotion
• Colère
• Angoisse
• Adolescence
• Fiction

好的，这是一本关于二十世纪法国文学中探索人类精神困境与社会变迁的著作的详细介绍。 《迷失的年代：战后法国知识分子的精神肖像》 内容简介 本书深入剖析了自第二次世界大战结束至冷战高峰期，法国知识分子阶层所经历的深刻的信念危机、道德抉择与哲学思辨。聚焦于一群在历史巨变中试图重建意义、重塑人类主体性的作家、哲学家和评论家，本书不仅梳理了他们的思想脉络，更考察了这些思想如何在社会动荡、殖民地战争的阴影以及意识形态对立的背景下，转化为文学和行动的力量。 全书共分五大部分，结构严谨，层层递进，旨在呈现一个复杂而多维度的“战后心灵图景”。 第一部分：废墟上的重建——对“人道主义”的审视（1945-1952） 二战的结束并未带来立竿见影的救赎，反而使法国社会陷入一种深刻的道德真空。本部分首先考察了以萨特和加缪为代表的存在主义思潮的兴盛及其对传统人本主义的颠覆。作者详细分析了“自由”、“责任”和“荒谬”这三大核心概念如何在战后的文学作品中被具象化。我们看到，文学不再仅仅是社会的反思镜，而成为了介入现实、甚至是一种“承担行动”的方式。 重点分析了阿尔贝·加缪的《瘟疫》中对普遍性苦难的文学表达，以及让-保罗·萨特在《恶心》之后如何转向政治承诺的复杂过程。这一阶段的关键议题是：在一个充满非理性暴力的世界里，我们该如何定义“人的价值”？本书指出，早期的战后文学急于在虚无中找到立足点，其作品往往带有强烈的伦理焦虑和对“真诚”的苛刻要求。 第二部分：意识形态的罗网——左翼思想的诱惑与幻灭（1950年代中期） 随着冷战格局的固化，法国知识界不可避免地被卷入了关于历史必然性与个体能动性的激烈辩论中。本部分着重考察了马克思主义思想在法国的盛行，特别是“结构化”思维对叙事逻辑的冲击。 书中细致描绘了围绕着“历史的铁律”与“人的异化”展开的论战。部分作家试图将个体经验融入宏大的历史叙事中，将文学视为阶级斗争的工具；而另一部分人则开始对这种宏大叙事表现出深刻的不信任。作者通过分析一些关键的小说（而非叙事性文学本身，而是关于叙事理论的讨论），揭示了知识分子如何一方面渴望参与革命，另一方面又对权威和教条保持警惕的内在矛盾。这种矛盾在对“革命的纯洁性”的不断追问中体现得淋漓尽致。 第三部分：对“意义”的解构——语言与文本的革命（1950年代末至1960年代初） 这是本书最具颠覆性的部分，聚焦于“新小说”（Nouveau Roman）的兴起及其对传统现实主义叙事模式的挑战。作者认为，新小说的出现并非单纯的风格变化，而是一次深刻的本体论危机在文学上的投射——即“世界是否依然可以被有效言说？” 本书详细探讨了阿兰·罗布-格里耶（Alain Robbe-Grillet）和娜塔莉·萨洛特（Nathalie Sarraute）等人的文本策略。他们刻意消除了传统小说中的心理深度、明确的主题和可预测的情节线索，转而关注事物的表象、感知的不确定性以及语言自身的运作机制。在这些作品中，“人物”消融为视角和物体，时间流动变得破碎。作者提出，这种对意义的解构，是对战前以来所有“宏大解释体系”的集体性反叛，标志着知识分子对“可知世界”的怀疑达到了顶峰。 第四部分：政治的转向与异乡人身份的回归（1960年代） 随着阿尔及利亚战争的爆发与结束，知识分子的政治关注点从意识形态的抽象争论转向了更直接的殖民主义与民族解放问题。本部分分析了在特定历史事件面前，知识分子群体的分裂与重组。 一些人采取了坚定的反殖民立场，将其视为对法国自身虚伪性的揭露；另一些人则在“政治正确”的压力下感到无所适从。本书考察了知识分子在处理“他者”经验时所展现的伦理困境，以及这种困境如何投射到他们的创作中，使得文学作品中充满了对边缘、流放和身份失落的描摹。这一时期的作品开始更强烈地质疑“欧洲中心论”的文化霸权，并试图从非西方经验中寻找新的参照系，尽管这种尝试往往充满了陷阱和误读。 第五部分：知识的边界与新的召唤（1960年代末至今的余绪） 本书的最后一部分转向了对“知识分子”角色本身的质疑。在1968年五月风暴之后，传统的“先知式”知识分子形象受到了前所未有的挑战。精英主义受到抨击，人们要求知识必须“去中心化”。 作者分析了在后结构主义思潮的影响下，一些思想家如何开始转向“特定知识分子”（intellectuel spécifique）的定位，放弃对所有领域的绝对发言权，转而专注于自身的专业领域。文学作为一种普世真理的载体功能逐渐被削弱，取而代之的是对边界、碎片化叙事和亚文化的关注。本书总结道，战后知识分子的旅程，是一部从对“全知全能的真理”的狂热追逐，最终走向对“有限性”和“不确定性”的谨慎接受的历史。 主要贡献 本书的价值在于，它避免了将战后法国思想史简单地视为一场哲学家之间的对话，而是将其置于具体的社会、政治和艺术语境中进行考察。它细腻地捕捉了那些在巨大历史压力下，艺术家和思想家们所承受的内在张力——对意义的渴望与对宏大叙事的警惕之间的永恒拉锯。通过对文学文本的深入解读，本书为理解战后欧洲精神世界的复杂性提供了一个详尽而富有洞察力的框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆