具体描述
作者简介
麻耶雄嵩 Maya Yutaka
本名堀井良彦，一九六九年出生于三重县上野市。京都大学毕业生，“新本格推理发源地”京都大学推理社团骨干成员，和绫辻行人等并列为新本格派推理第一代作家。
一九九一年，在岛田庄司的提携下，发表长篇小说《有翼之暗》，正式成为推理作家。随后，又陆续创作了《夏与冬的奏鸣曲》、《鸦》、《萤》、《痾》、《木偶王子》等作品，一举奠定了其在新派推理中独一无二的地位。
麻耶雄嵩作品数量不多，但每一部均能引发巨大争议。他的作品深沉厚重，结局往往具有不可思议的“崩坏性”。这种对传统推理理念的挑战，使得麻耶雄嵩一方面遭受保守派读者猛烈批评，另一方面却被新一代读者奉若神明。
目录信息
读后感
因为aiba了解到了麻耶这样一个存在，他的每本书都很离谱，但是有让人想要了解还能怎么离谱的魔力 这本比之前看的都正常多了 同时惊喜的离谱也少了很多 当然看过了电视剧，不认真看书都知道发生了什么 说实话，我看完以后竟然觉得电视剧拍的很好，看过电视剧的完全不用看小说，...
评分1. 维也纳森林的故事 这个故事是其中谜题最简单的，但是从心证推理的角度反而是完成度最高的。而且贵族侦探的首次亮相也挺有意思。 2. 闲聊快速波尔卡 推理过程中规中矩，读起来蛮轻松，最终谜题解答有点惊悚。 3. 蝙蝠 最喜欢的一篇，不过也是因为有前两篇作铺垫，所以可以明...
评分之前听到有人说这本是麻耶雄崇写的中规中矩的本格，看完后，才知道是真的。不过用“正宗”一词来形容比较恰当，毕竟此作不是那么“中规中矩”的，而且可以说是有点“耍炫”的古典推理。 在我看来，除第一篇因为期待落差导致印象不好以外，这五篇在模仿古典推理上都很惊艳。并在...
评分之前听到有人说这本是麻耶雄崇写的中规中矩的本格，看完后，才知道是真的。不过用“正宗”一词来形容比较恰当，毕竟此作不是那么“中规中矩”的，而且可以说是有点“耍炫”的古典推理。 在我看来，除第一篇因为期待落差导致印象不好以外，这五篇在模仿古典推理上都很惊艳。并在...
评分如何把古典诡计写出新的花样——从最初创作于2001年的「ウィーンの森の物語」，到最后截稿于2009的「春の声」，这将近十年的时间里，麻耶一直在思索这个问题——然后就诞生了这样一个短篇集。没有逆转，更没有崩坏，而是老老实实着眼于每一个古典的问题：whodunit、Alibi....这...
用户评价
这本书的整体基调是那种略带忧郁的、对逝去美好事物的追忆与批判的混合体。作者似乎在用一种近乎哀伤的笔触，描绘着一个正在瓦解的旧秩序。我之所以给予它如此高的评价，是因为它成功地在“悬疑”与“哲思”之间找到了一个绝佳的平衡点。它并非一部纯粹的解谜小说，那些所谓的“谜团”更像是一个引子，引导我们去审视更宏大的社会结构和人性的弱点。我个人对其中对于“记忆的不可靠性”的处理印象深刻。随着故事的推进，我们开始质疑之前所见的一切，谁在撒谎？谁的记忆被美化了？这种不确定性让故事充满了动态的美感。作者没有给出任何明确的道德评判，而是将选择权交给了读者，这是成熟叙事的标志。在视觉呈现上，虽然是文字作品，但那些关于服饰、建筑、仪式的描绘，有着强烈的画面感，仿佛每一页都可以直接被搬上银幕，且无需做任何修改。总而言之，这是一本需要细细品味，且能带来持久思考的作品，它的价值随着阅读次数的增加而愈发明显。
评分这部新小说，拿到手的时候就被它那古朴的书封设计吸引住了。封面上的插画线条细腻，色彩沉稳，仿佛带着一股陈旧书卷的气息，让人忍不住想一探究竟。故事的开篇便迅速将读者带入了一个充满迷雾与隐秘的社交圈。叙事者的视角非常独特，他不是故事的中心人物，却像是一个敏锐的观察者，穿梭在各种精心布置的宴会和私密会晤之间。作者在描绘场景和人物心理活动上花费了大量的笔墨，每一个细节都像是精心打磨的宝石，闪烁着不为人知的光芒。我尤其欣赏作者对“距离感”的拿捏，那种贵族阶层特有的疏离与审慎，被刻画得入木三分。你仿佛能闻到空气中昂贵香水和雪茄的混合气味，感受到那些光鲜亮丽外表下，暗流涌动的算计与无奈。读到中段，情节的张力开始显现，不再是单纯的场景堆砌，而是几个看似无关的人物和事件，开始以一种令人意想不到的方式相互牵引。那种“抽丝剥茧”的阅读快感，真是令人着迷。唯一让我略感遗憾的是，某些配角的动机转变略显仓促，虽然整体结构稳固，但若能在这些边缘人物的情感深度上再多加雕琢，这部作品的层次感会更加丰富。总而言之，这是一部需要你放慢脚步，细细品味的佳作，它探讨的远不止是表面的光鲜，更是人性在特定环境下的异化与挣扎。
评分坦白说，我一开始对这种题材的作品抱有审慎的态度，总担心它会流于肤浅的奢靡和空洞的优雅。然而，这部作品在语言的运用上，展现出一种近乎古典的韵味，但其内核却是相当现代和锐利的。作者的遣词造句极为讲究，尤其是在处理内心独白的部分，那种细腻到近乎神经质的自我剖析，让我深有共鸣。它探讨了“身份”的枷锁如何塑造一个人的行为模式和决策逻辑。书中的主要冲突，并非是那种你死我活的激烈对抗，而更像是一场精密的心理博弈，每一步棋都需要深思熟虑，稍有不慎便可能满盘皆输。我特别喜欢其中关于“规则”和“例外”的辩证关系。在一个等级森严的体系内，真正的力量往往不在于破坏规则，而在于对规则的完美掌控，知道何时可以越界，以及如何完美地掩盖界限的模糊。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某几段描述，它们像是被精确计算过的句子，每一个词语都落在了最恰当的位置。这种阅读体验，与其说是享受一个故事，不如说是在拆解一个复杂的哲学命题。尽管叙事节奏偏慢，但其带来的智力上的满足感，是那些快节奏小说难以比拟的。它挑战了我们对“高贵”的传统定义，展示了权力与脆弱共存的复杂图景。
评分这本书的结构设计简直是神来之笔。它采用了多线叙事，但高明之处在于，这些看似平行的故事线，在进入下半部时，如同河流汇入大海般，找到了一个共同的源头。这种布局要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在那些错综复杂的人物关系网中迷失方向。我个人对作者构建的世界观设定非常赞赏，它不仅仅是一个故事发生的背景，本身就是一套完整的社会学模型。里面对于权力的继承、情感的交换价值，以及信息控制的描述，都显得极具说服力，让人不得不佩服作者深厚的背景研究和想象力。特别是那几处高潮部分的场景描写，作者没有诉诸宏大的动作场面，而是通过人物之间眼神、肢体微动作的切换，将紧张感推向顶点。我几乎能感受到空气的凝固，那种无声的较量比任何叫喊都更有力量。读完最后几章，我花了好几天时间才真正从那个世界中抽离出来。它留下的余韵是深沉的，让人开始反思自己生活中那些“既定的”人际界限。如果说有什么不足，可能就是初读时门槛略高，需要一定的耐心去适应作者构建的独特语境和节奏。
评分这部作品最打动我的，是它对“孤独”主题的探讨。表面上，这是一个关于交际和社群的故事，充满了各色人物的往来，但深入其中，你会发现，越是身居高位、越是精通世故的人，他们的内心世界就越是空旷和封闭。作者很巧妙地运用了对比手法，将那些表面的喧嚣与内心的寂静进行碰撞，产生出一种强烈的张力和宿命感。我特别喜欢其中几段关于主角内心挣扎的描写，那种被期望和自我认知撕扯的感觉，描绘得极其真实和具有穿透力。它让我们看到，即便是拥有了一切物质和地位的人，也同样在追寻着某种失落的本真。文笔流畅自然，没有任何刻意雕琢的痕迹，但那种浑然天成的美感却让人沉醉。阅读过程中，我甚至产生了强烈的代入感，仿佛自己也成为了那个必须时刻保持完美姿态的观察者。这本书无疑是为那些喜欢深度心理刻画的读者准备的，它不提供廉价的情绪释放，而是邀请你一同进入一个复杂、美丽却又异常冰冷的内心迷宫。对于喜欢沉浸式体验的读者来说，这无疑是一次极佳的阅读体验。
评分こうもり当之无愧的五星，看2遍才懂。ポルカ四星，诡计想起了戏言系列里的某个伪解答。其他三星。春の声诡计有点牵强，背后扎了把水果刀还能毫不自知得先砸死个人打个电话再死，论凶手的自我修养，期待着推翻伪解答来个逆转，可惜没能等到。円舞曲对空间想象力为零的读者不太友好，没怎么看懂（。
评分短篇小说集的水准很难保持一致 就麻耶雄嵩来说 这样正统的推理算是另类的了 相对他的其他长篇作品 当然也如几乎所有的短篇推理 人物单薄 进展飞速 最后一个故事有些牵强 如果影视化 也会花瓶如云吧
评分整本书5个故事，前4个故事感觉丝毫没有建立起“贵族侦探”的形象，人物非常的单薄。贵族侦探是否存在毫不重要，完全可以把这几个故事用同一个刑警串起来。至于小标题为什么这么起，才疏学浅不太理解。故事切入点从来不是贵族侦探，因为看到有改编drama所以想看看买了很久一直没看的书（窃以为和《晚餐后》比较相像的贵族……），不知道drama要如何大刀阔斧的改编才能拍出一季的剧情。每个故事都有不同侧重的亮点，却没有带着读者入境推理的诚意，当然也可能是因为我不习惯/适应作者的叙述方式。看第一个故事第一章“绳子断了”的地方，笑了好久，幽默！以上是看了前四个故事的感想，最后一个故事让我们更多的看到了贵族侦探以及三个用人的形象，不过故事很快也就结束了。3.5星
评分于是硬着头皮又打上五星，咦我为什么要说又呢....
评分光第三篇的巧妙就可以值回票四星推荐了。和美袋短篇集比，去掉乡愁这种怪胎平均质量都可以临驾其上。可惜又是本三无产品，无诡计无逆转无崩坏，怎么办怎么办啊，觉得麻耶崩坏流的人要失望的啊！！另，女仆侦探真萌，还会泡茶，真想带回家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有