具体描述
《债权与物权的契合:比较法视野中的所有权保留》从比较的角度出发，在借鉴发达国家制度和学说的基础上，对保留条款的起源、种类、适用范围、理论基础、成立和公示、出卖人的取回权以及保留条款对第三人的效力等进行了广泛探讨，尤其是对所有权保留的性质、价值、公示和实现方法，保留买方的地位，保留卖方的超级优先权以及保留条款在破产程序的地位进行了深入研究，得出了一些富有价值和说服力的结论。这些结论能够为完善我国当前有关所有权保留的制度和理论提供有益的借鉴。
发端于古罗马“容假占有”制度的所有权保留条款在沉寂一千多年之后重新在当今发达消费社会焕发了光彩。作为一种旨在克服传统担保制度缺陷而兴盛的非典型担保制度，保留条款形式简单、成本低廉、容易获得并且切合实际，债务人无须自力提供担保却能扩大经济参与，保留物的经济价值与受担保债权数额之间始终保持一定的适正性。尤为甚者，保留条款无须公示却能够使贸易债权人享有“超级优先权”，从而使之成为在破产程序中对抗第三人的坚固堡垒。
好的，这是一本名为《法理的边界：探寻现代民法中的核心概念张力》的图书简介。 《法理的边界：探寻现代民法中的核心概念张力》 图书简介 在当代法律实践的复杂图景中，民法作为调整社会成员间私法关系的基石，其内部的理论结构与概念体系正面临着前所未有的挑战与重塑。本书《法理的边界：探寻现代民法中的核心概念张力》，旨在深入剖析构成现代民法学大厦的几对核心概念之间的内在矛盾、张力及其调和之道。我们不关注既有的二元对立，而是聚焦于在社会经济结构变迁、科技进步与价值观念演进的背景下，这些传统范畴是如何被挤压、变形，并试图构建新的逻辑平衡。 全书共分七个主要部分，力求以严谨的法哲学视角和细致的法律分析，揭示民法概念演化的内在动力。 第一部分：私法自治的黄昏与再界定 本部分首先聚焦于私法自治原则的现代困境。在传统民法理论中，契约自由与意思自治被视为一切私法关系的原动力。然而，面对日益扩张的公共干预、格式化交易的普遍化以及信息不对称的加剧，纯粹的“自我决定”逻辑已然式微。我们详细探讨了“弱者保护”的价值如何侵蚀传统契约自由的疆界，特别是从合同法向反垄断法、消费者保护法渗透的现象。通过对一系列典型案例的分析，本书试图界定：在何种程度的社会干预下，私法自治依然是有效且正当的规范基础，以及这种“有边界的自治”应如何被概念化。我们探讨了“显性意思”与“社会期待”之间的张力，论证了从“意思表示”到“社会效果”的规范重心转移趋势。 第二部分：财产权利的泛化与物权能的稀释 财产权利体系是民法的核心支柱，但其边界正变得模糊。本书深入研究了数字财产、数据权益以及知识产权的混合形态对传统物权体系的冲击。我们探讨了“支配性”与“排他性”这两个物权核心特征在虚拟空间中的变异。例如，当一项权利既具备财产权的流通性，又被平台通过服务条款进行强力监管时，它究竟是物权、债权，还是一种全新的“准用益物权”？本书批判性地审视了将“使用权”无限扩张为类物权形态的倾向，并着重分析了在共享经济和物联网背景下，传统不动产物权概念在时间维度和空间维度上的延展与收缩。我们认为，对物权能的泛化，实质上是对传统私权保护模式的一种“概念稀释”，即通过扩大概念范围来应对新技术挑战，却可能削弱了核心权利的明确性。 第三部分：人格尊严与财产的量化困境 现代侵权法和合同法中，对精神损害赔偿的扩张已成为一个不争的趋势。本部分核心探讨的是，如何用建立在财产基础上的法律工具，去衡量和弥补对人格尊严、隐私权等非财产性利益的侵害。我们深入分析了“惩罚性赔偿”在民法语境下的正当性问题，及其与传统“填补损害”原则的冲突。书中详细对比了不同法域中对“精神损害”价值的评估模型，揭示了法律在试图将“不可量化之物”纳入可计算框架时所面临的内在逻辑困难。这种量化努力，是价值保护的进步，还是对人格价值的工具化降维？本书提供了跨越法哲学与经济分析的审视角度。 第四部分：履行责任的扩大化与信赖保护的再平衡 在合同法领域，履行责任不再仅仅局限于合同条款的字面履行。预先告知义务、持续的忠实义务（Fidelity Duty）的引入，使得合同关系从一次性交易向持续性信赖关系转变。本部分着重分析了“情势变更原则”在现代经济波动中的适用边界，以及“信赖保护原则”在缔约过失阶段的泛滥现象。我们认为，过度强调缔约过程中的信赖保护，可能会扼杀商业决策中的合理风险承担意愿。本书力图重塑一种平衡：既要遏制恶意背信行为，又不能将所有商业风险都转化为法律上的“可归责性”，从而维护市场活动的基本效率和确定性。 第五部分：民法原理的公共化：从私域到公域的渗透 现代社会中，大量民事关系被嵌入到具有公共管理属性的领域，如住房、医疗、教育和金融服务。本书探讨了“公共政策考量”如何合法地干预和重塑私法规范的解释与适用。例如，住房租赁市场中的租金管制，以及金融产品销售中的“适当性”审查，这些都意味着传统上纯粹的私法领域正在被涂抹上公法色彩。我们剖析了这种“民法公法化”背后的驱动力，并分析了两种潜在风险：一是公法价值的粗暴植入可能破坏私法体系的内在一致性；二是私法主体在面对行政规范时，其权利边界可能被模糊。 第六部分：规范的“非典型性”：新型法律行为的挑战 随着社会交往的日益复杂，许多法律行为不再完全符合传统民法典的“典型”范式，例如复杂的金融衍生品结构、基于区块链技术的自动执行合约（Smart Contracts）等。本书关注这些“非典型”行为对法律行为理论的冲击。我们探讨了这些行为的法律定性难题：它们是新的合同类型、特殊的信托安排，还是更接近于一种新的“准法律行为”？关键在于，当“意思表示”的实现路径高度依赖于技术协议而非人类语言时，传统的意思主义理论如何适用？本书呼吁建立一种更具适应性的，基于“社会经济功能”而非僵化形式的法律行为分类框架。 第七部分：民法概念的语境依赖性与未来的整合尝试 在结论部分，本书总结了贯穿全书的观点：民法中的核心概念——如权利、义务、责任、财产——并非永恒不变的哲学实体，而是特定历史、社会和经济语境下的“功能性建构”。任何试图构建一个完全独立于社会现实、自洽且不含张力的民法体系的努力，都将是徒劳的。最终，本书提出一种整合性的视角：承认概念张力的存在，并将这种张力视为民法自我更新与适应性的动力源泉。未来的民法理论，应着重于构建一套能够容纳并有效调和这些概念冲突的“元规范”框架，而非追求单一的、绝对的理论纯洁性。 《法理的边界》适合法学理论研究者、高年级法学本科生及研究生，以及关注法律与社会变迁的政策制定者和法律实务工作者深入阅读和参考。本书以求在传统与创新之间架设一座坚实的分析桥梁。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有