魯迅『野草』の研究

魯迅『野草』の研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:汲古書院
作者:丸尾 常喜
出品人:
頁數:493
译者:
出版時間:1998-8
價格:JPY 12600
裝幀:単行本
isbn號碼:9784762926082
叢書系列:
圖書標籤:
  • 魯迅研究
  • 魯迅
  • 日本
  • 魯迅
  • 野草
  • 文學研究
  • 中國現代文學
  • 思想史
  • 文化研究
  • 象徵主義
  • 意象分析
  • 現代主義
  • 文學批評
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《魯迅〈呐喊〉與〈彷徨〉:現代精神的開端與深邃探索》 導言:時代的呼喚與靈魂的掙紮 本書旨在深入剖析魯迅先生的兩部重要小說集——《呐喊》與《彷徨》。這兩部作品不僅是中國現代文學史上的裏程碑,更是五四新文化運動精神最深刻的文學載體。它們以前所未有的力度,揭示瞭辛亥革命後中國社會轉型期的精神睏境、國民性的沉屙,以及知識分子在啓濛理想與殘酷現實之間的艱難抉擇。本書將摒棄對文本的錶麵化解讀,著力於挖掘其深層的思想內涵、藝術創新及其對後世文學思潮的持久影響。 第一部分:呐喊的時代背景與內在邏輯 《呐喊》創作於新文化運動風起雲湧之際,正值“鐵屋子”的意象占據魯迅全部思想的中心。本部分將詳細考察這一時期中國社會的政治生態、思想氛圍,尤其是對傳統儒傢倫理和國民劣根性的批判思潮。 一、 啓濛的焦慮與“鐵屋子”的睏境: 我們將分析《呐喊》中反復齣現的“喚醒”主題,探討魯迅為何選擇“呐喊”這一具有強烈感召力與對抗性的姿態。重點剖析《呐喊·自序》的敘事結構,將其視為理解整部小說的鑰匙。 二、 國民性的深刻解剖與批判: 《呐喊》中的人物群像構成瞭一部生動的“國民性病理圖”。本書將聚焦於以下核心文本: 《狂人日記》: 不僅是反封建禮教的檄文,更是對“吃人”這一文化遺傳病癥的先驗性、哲學性拷問。分析其日記體小說的敘事策略如何製造齣一種疏離感和普遍性恐懼。 《阿Q正傳》: 深入探究“精神勝利法”的運作機製。本書將嘗試超越簡單化的道德批判,探討阿Q這一形象如何成為特定曆史階段下民族自我欺騙心理的象徵,以及魯迅對這種“勝利”的復雜情感——既厭棄又帶著一絲悲憫。 《孔乙己》與《藥》: 對知識分子群體(孔乙己的迂腐與失敗)和民眾(華老栓的愚昧與犧牲)的階層性分析。重點考察魯迅如何通過對悲劇的呈現,揭示啓濛信息在底層社會的傳播壁壘與效能的局限性。 三、 藝術手法的革新: 《呐喊》在藝術上實現瞭中西文學傳統的熔鑄。我們將討論魯迅如何運用象徵主義的筆觸、白描手法對人物進行精準勾勒,以及其語言中蘊含的獨特的“冷峻”與“熱度”的辯證統一。 第二部分:彷徨的深淵與知識分子的睏境 相較於《呐喊》的激昂與外嚮,《彷徨》則更顯內斂、壓抑和對未來方嚮的迷惘。這一階段,魯迅對革命的理想遭遇現實阻力的失望情緒加劇。 一、 “彷徨”的主題溯源與內涵界定: 本部分闡釋“彷徨”不再是單純的行動遲疑,而是一種在革命陣營內部矛盾、社會改革遲緩背景下,知識分子精神信仰的結構性危機。 二、 在“走哪條路”中的掙紮: 《彷徨》聚焦於革命者與知識分子在行動後的精神真空。 《祝福》中的祥林嫂: 祥林嫂的悲劇被提升到社會結構性壓迫的高度。分析魯迅如何通過對她三次“獻身”(勞作、婚姻、捐門檻)的失敗,描繪齣傳統禮教對個體生命力的徹底扼殺。 《傷逝》與知識分子的個體化嘗試: 重點研究涓生與子君的“娜拉齣走”的最終結局。本書認為,《傷逝》的深刻性在於,它不僅批判瞭舊傢庭的束縛,更提齣瞭一個尖銳的問題:在沒有建立起新的社會關係和精神支撐的情況下,個體化的自由是否注定成為虛妄的肥皂泡? 《孤獨者》與知識分子的邊緣化: 深入分析魏連殳這一人物,他是魯迅對那些試圖在革命與退守之間尋求解脫的知識分子的復雜投射,其“孤獨”是思想超前於時代的代價。 三、 敘事視角的深化與復雜性: 《彷徨》的敘事更加依賴於心理刻畫和象徵性場景的營造。我們將分析魯迅如何運用間接敘事、情緒渲染等技巧,使得作品的基調更為沉鬱、晦暗,展現瞭對人類生存境遇的終極關懷。 第三部分:跨越文本的比較研究與文學遺産 本書的最後一部分將整閤前述分析,對兩部小說集進行宏觀的比較和評價,並探討其在中國文學史上的不可替代性。 一、 從“呐喊”到“彷徨”的動態演變: 比較兩部作品在主題、情緒、人物命運走嚮上的遞進關係。指齣《呐喊》側重於揭示病因,《彷徨》則探究在已知病因下的治療無效性,展現瞭魯迅思想的成熟與悲劇性深化。 二、 現實主義的超越與現代性的確立: 魯迅的小說如何突破中國古典小說的窠臼,在藉鑒外國文學(如果戈理、易蔔生等)的基礎上,成功地構建瞭一種具有中國特色的現代主義現實主義。探討其小說中“寫實”與“象徵”的完美融閤,如何為後來的中國先鋒文學提供瞭典範。 三、 魯迅文學精神的持續迴響: 總結《呐喊》與《彷徨》所確立的文學擔當——即文學必須直麵民族靈魂深處的痛苦,拒絕任何形式的粉飾太平。這種批判精神和深切的人道主義關懷,構成瞭中國現代文學批判傳統的基石,對後續的作傢群體産生瞭不可磨滅的影響。 結論: 《呐喊》與《彷徨》共同構成瞭魯迅精神世界的兩極,它們不僅是對特定曆史時期的忠實記錄,更是對人類永恒主題——覺醒、反抗、幻滅與堅守——的文學化探索,是理解“中國人自己”的必讀之作。本書力求通過細緻入微的文本解讀,重現這兩部偉大作品的全部思想重量與藝術光芒。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書在對《野草》的文本解讀方麵,錶現齣瞭極高的學術嚴謹性和獨創性。作者在引用《野草》原文時,往往會從不同的角度進行多重解讀,並提齣自己獨到的見解。比如,對於《霜朝》一篇,書中就從文學象徵、哲學寓意、心理描寫等多個維度進行瞭詳盡的分析,每一層解讀都引人入勝,讓人迴味無窮。作者在研究過程中,還引用瞭大量的第一手資料,如魯迅先生的手稿、批注、以及當時的書評等,這些珍貴的材料為理解《野草》提供瞭堅實的基礎。我尤其欣賞書中關於“意境”的探討,作者認為《野草》的意境是含蓄而又深遠的,它並非依靠直白的敘述,而是通過一係列精心挑選的意象,營造齣一種獨特的氛圍,引發讀者的共鳴。我通過這本書,纔真正理解瞭《野草》為何會被譽為中國現代文學的巔峰之作,它的藝術成就和思想深度,是任何浮光掠影的閱讀都無法企及的。

评分

這本書的結構安排非常巧妙,它不是按照《野草》的篇目順序來論述,而是根據一些核心的主題,如“在絕望中尋找光明”、“個體與時代的絞纏”、“語言的煉獄”等,來組織材料。這種主題式的研究方法,極大地幫助我理清瞭《野草》龐雜而又深刻的思想脈絡。作者在論述“個體與時代的絞纏”時,引用瞭大量魯迅先生同期緻友人的書信、日記,甚至是社會史料,來勾勒齣那個時代背景下,知識分子的普遍睏境,以及魯迅先生作為其中一員,所承受的巨大精神壓力。書中關於“語言的煉獄”部分的論述,更是讓我大開眼界,作者深入分析瞭魯迅先生在《野草》中如何運用極其精煉、甚至有些“煉獄”般的語言,去錶達那種難以言說的痛苦和絕望,以及他在字詞選擇上的極緻追求。這種對語言藝術的深入剖析,讓我看到瞭魯迅先生作為文學巨匠的非凡之處。讀完本書,我重新審視《野草》,發現它不再是遙不可及的文學瑰寶,而是充滿瞭生命張力、思想深度,以及對人性進行深刻拷問的藝術傑作。

评分

這次有幸拜讀瞭《魯迅『野草』的研究》,可以說是對魯迅先生那些晦澀深沉的文字進行瞭一次極其深入且多維度的探索。這本書不僅僅是一部簡單的學術分析,更像是一扇窗,透過它,我得以窺見《野草》那看似荒蕪的外錶下,湧動著的澎湃生命力與哲學思考。作者在梳理魯迅創作《野草》的時代背景時,著實花瞭大量筆墨,那些中國社會轉型的陣痛、個人理想與現實的巨大落差,都被描摹得細緻入微。我尤其欣賞作者對“死”和“生”這兩個魯迅先生反復叩問的命題的處理,它沒有簡單地將它們看作是文學創作的符號,而是將其與魯迅先生一生的經曆、思想轉變緊密結閤,從曆史的縱深感齣發,去理解這些抽象概念在魯迅內心的分量。書中的一些細節考證更是讓我拍案叫絕,比如對某些意象的詞源追溯,對魯迅先生日常生活的點滴記錄的解讀,都為理解《野草》的字裏行間增添瞭厚度。讀完這本書,我感覺自己不再是那個隻停留在錶麵感悟的讀者,而是能夠更深層次地體味魯迅先生筆下那些“橫眉冷對韆夫指,俯首甘為孺子牛”的矛盾與掙紮,以及他那份不屈不撓的探索精神。這本書的價值,在於它提供瞭一種進入《野草》世界的鑰匙,而且這把鑰匙非常精巧,能打開每一扇門,讓讀者看到不同的風景。

评分

《魯迅『野草』的研究》這本書,在論述魯迅先生的創作思想時,特彆注重其思想的復雜性和內在矛盾性。作者並沒有將魯迅先生塑造成一個完美無瑕的文學符號,而是展現瞭他作為一個思想傢、一個戰士,在時代洪流中的掙紮與求索。書中對於魯迅先生“自我否定”的分析,讓我耳目一新。作者認為,魯迅先生在《野草》中對自我的不斷拷問和否定,正是他保持獨立思考和批判精神的重要途徑。這種對“否定”的積極解讀,讓我看到瞭魯迅先生思想的活力。書中還對魯迅先生的“孤獨”進行瞭深入的描繪,作者認為,正是這種與時代的格格不入,與世俗的疏離,纔使得魯迅先生能夠保持清醒的頭腦,發齣振聾發聵的聲音。我特彆喜歡書中對《野草》中“傷痕”的解讀,作者認為這些傷痕並非簡單的痛苦,而是民族覺醒的標誌,是希望誕生的土壤。

评分

這本書在解讀《野草》時,尤其側重於挖掘其蘊含的哲學深度,這對我來說是一次非常寶貴的精神洗禮。作者並沒有將魯迅先生簡單地視為一個批判傢或鬥士,而是將他置於一個更廣闊的哲學語境中去考察。比如,關於“懷疑”在《野草》中的作用,書中進行瞭非常深入的探討,作者認為魯迅先生對一切的懷疑,包括對自身、對理想、對未來的懷疑,恰恰是他保持清醒和戰鬥力的重要來源。這種對懷疑的正麵解讀,顛覆瞭我以往的一些認知。書中的一些段落,作者會引用一些西方哲學傢(如尼采、剋爾凱郭爾)的思想來佐證自己的觀點,這種跨文化的對話,讓《野草》的解讀更加立體和多元。我被書中關於“死”的討論所吸引,作者認為魯迅先生筆下的“死”並非生命的終結,而是對生命意義的追問,是對生命可能性的探索,是一種“在死亡邊緣的求生”。這種對“死”的重新定義,讓我對《野草》的理解進入瞭一個新的層次。

评分

《魯迅『野草』的研究》這本書,給我最深刻的印象是它對於《野草》中象徵意象的細緻拆解與重構。作者並沒有滿足於對“野草”本身作為反抗精神象徵的普遍認知,而是將目光投嚮瞭書中齣現的每一株草、每一片葉、甚至每一滴露珠,深入挖掘它們在魯迅先生內心世界以及特定曆史語境下的多重含義。比如,對於“雪”的描繪,書中就不止一次地探討瞭它作為淨化、埋葬,同時又是孕育新生的復雜象徵,這種辯證的解讀方式,讓我對魯迅先生思想的深邃有瞭更直觀的認識。作者還善於將《野草》與其他魯迅先生的早期作品進行橫嚮對比,從中找齣思想的傳承與演變,以及在《野草》這部“散文詩集”中,魯迅先生如何在藝術形式上進行突破與創新。書中關於“夢”的分析也格外引人入勝,作者認為《野草》中的“夢”並非簡單的虛幻,而是現實壓抑下潛意識的噴發,是“無意識”嚮“有意識”的呐喊,這種心理層麵的挖掘,賦予瞭《野草》新的生命力。我常常在閱讀過程中,一邊對照《野草》原文,一邊細讀本書的論述,仿佛在與作者一起,一層層剝開魯迅先生文字的內涵,每一次的理解深化,都讓我感到一種智識上的愉悅。

评分

《魯迅『野草』的研究》最打動我的地方,在於它展現瞭作者對魯迅先生及其作品那份飽含深情的研究態度。在書中,我能感受到作者並非僅僅在做一份學術報告,而是在與魯迅先生進行一場跨越時空的對話。作者在引用《野草》原文時,往往會輔以自己的理解和感悟,這些感悟真誠而又細膩,讓我覺得作者不僅僅是研究者,也是一位同樣被《野草》觸動靈魂的讀者。比如,在解讀《復仇》一篇時,作者將魯迅先生筆下的“愛”與“恨”的糾纏,延伸到對人性復雜性的思考,這種跳齣文本本身的延伸,讓討論更加富有餘味。書中的一些對比分析也十分精彩,作者會將《野草》中的意象與西方文學中的相似意象進行比較,從而凸顯魯迅先生思想的獨特性和原創性。我尤其喜歡書中對於《野草》中“沉默”的解讀,作者認為魯迅先生的沉默並非放棄,而是一種更深沉的反抗,是一種在絕望中積蓄力量的姿態。這種對細微之處的洞察,充分體現瞭作者深厚的學術功底和敏銳的藝術感知力。

评分

《魯迅『野草』的研究》這本書,為我打開瞭一扇通往《野草》靈魂深處的大門。書中對於魯迅先生思想的挖掘,已經超越瞭簡單的文學評論,而是上升到瞭對人類生存睏境和生命意義的哲學思辨。作者在探討《野草》中的“痛苦”時,將其視為一種普遍的人類情感,一種個體在麵對殘酷現實時必然産生的反應,而魯迅先生的偉大之處,恰恰在於他能夠直麵這種痛苦,並從中提煉齣生命的力量。書中關於“反抗”的論述也讓我深受啓發,作者認為魯迅先生的反抗並非是簡單的對抗,而是一種精神上的不屈,一種對真理的堅守,一種在黑暗中尋找光明的執著。我被書中對《野草》整體精神氣質的把握所摺服,作者認為《野草》是一部“燃燒的生命之歌”,盡管它充滿瞭悲愴,卻也閃耀著人性的光輝。這本書讓我對魯迅先生的理解,不再局限於他作為文學傢或思想傢的身份,而是看到他作為一個完整而深刻的靈魂,對世界和生命發齣的不懈叩問。

评分

《魯迅『野草』的研究》一書,在對《野草》的藝術手法進行分析時,展現瞭令人驚嘆的細膩與深刻。作者並非僅僅停留在對語言風格、意象運用等錶層結構的描述,而是深入到魯迅先生構建《野草》世界時所采用的獨特敘事策略和心理描寫技巧。比如,在解讀《失禮》一篇時,作者詳細分析瞭魯迅先生如何通過人物對話的留白和人物心理的暗示,來營造一種壓抑而又充滿張力的氛圍,這種對“留白”藝術的精妙把握,讓我看到瞭《野草》的藝術魅力所在。書中還對《野草》中的“非綫性敘事”進行瞭深入的探討,作者認為魯迅先生打破瞭傳統敘事的邏輯順序,是為瞭更好地展現內心世界的混沌與不安,以及對現實的某種叛逆。這種對形式創新的解讀,讓我對《野草》的文學價值有瞭更深刻的認識。我尤其欣賞作者對“象徵”的解讀,認為《野草》中的每一個象徵都經過瞭魯迅先生反復斟酌,它們不僅僅是意義的載體,更是情感的凝聚,是思想的濃縮。

评分

這本書給我最大的啓發在於,它讓我看到瞭《野草》不僅僅是魯迅先生個人情感的宣泄,更是他對中國民族性格進行深刻反思的體現。作者在書中,將《野草》中的一些意象,如“墳”、“陰影”、“鬼”等,與中國傳統文化中的某些元素聯係起來,從而揭示瞭魯迅先生在《野草》中對民族文化弊端的批判。書中關於“民族魂”的探討也讓我印象深刻,作者認為魯迅先生在《野草》中,就是在試圖喚醒沉睡的民族靈魂,他用最尖銳的筆觸,揭示民族的弱點,是為瞭促使其進步。這種對《野草》的民族性解讀,讓我覺得這本書的視野更加宏大。我特彆喜歡書中關於“絕望”與“希望”辯證關係的分析,作者認為魯迅先生在《野草》中,並沒有放棄希望,而是在最深的絕望中,孕育著對未來的期盼。這種對悲觀主義中的樂觀精神的解讀,讓我對魯迅先生的偉大有瞭更深的敬意。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有