具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
有意思的地方在于十卷《家记》，可窥得杨简学术政务一斑。论兵、择帅、始谋、论敌、军法、赏罚、生直写得通晓，也可见走象山一线的人实在比程朱那派脑筋清明。但杨简对于书道极诋王羲之，推崇隶体，“逸少如倾国之色，丽则丽矣，而少庄敬中正之容”，连欧阳询都要被说不方而媚，遑论虞、柳、蔡。颜真卿倒是得到了古质善的评价。这大概就是所谓的以道心鉴赏艺术。
评分有意思的地方在于十卷《家记》，可窥得杨简学术政务一斑。论兵、择帅、始谋、论敌、军法、赏罚、生直写得通晓，也可见走象山一线的人实在比程朱那派脑筋清明。但杨简对于书道极诋王羲之，推崇隶体，“逸少如倾国之色，丽则丽矣，而少庄敬中正之容”，连欧阳询都要被说不方而媚，遑论虞、柳、蔡。颜真卿倒是得到了古质善的评价。这大概就是所谓的以道心鉴赏艺术。
评分有意思的地方在于十卷《家记》，可窥得杨简学术政务一斑。论兵、择帅、始谋、论敌、军法、赏罚、生直写得通晓，也可见走象山一线的人实在比程朱那派脑筋清明。但杨简对于书道极诋王羲之，推崇隶体，“逸少如倾国之色，丽则丽矣，而少庄敬中正之容”，连欧阳询都要被说不方而媚，遑论虞、柳、蔡。颜真卿倒是得到了古质善的评价。这大概就是所谓的以道心鉴赏艺术。
评分有意思的地方在于十卷《家记》，可窥得杨简学术政务一斑。论兵、择帅、始谋、论敌、军法、赏罚、生直写得通晓，也可见走象山一线的人实在比程朱那派脑筋清明。但杨简对于书道极诋王羲之，推崇隶体，“逸少如倾国之色，丽则丽矣，而少庄敬中正之容”，连欧阳询都要被说不方而媚，遑论虞、柳、蔡。颜真卿倒是得到了古质善的评价。这大概就是所谓的以道心鉴赏艺术。
评分有意思的地方在于十卷《家记》，可窥得杨简学术政务一斑。论兵、择帅、始谋、论敌、军法、赏罚、生直写得通晓，也可见走象山一线的人实在比程朱那派脑筋清明。但杨简对于书道极诋王羲之，推崇隶体，“逸少如倾国之色，丽则丽矣，而少庄敬中正之容”，连欧阳询都要被说不方而媚，遑论虞、柳、蔡。颜真卿倒是得到了古质善的评价。这大概就是所谓的以道心鉴赏艺术。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有