《老清华讲义:中国近三百年学术史》内容简介:梁任公先生之学问文章,宜久为世人所共谂;况最近国民政府由领导抗战伟大领袖蒋先生之提议,且尝明令褒扬,当无待余之辞费。而先生一生之著作,亦已尽收人民国二十五年中华书局出版之《饮冰室合集》中,尤无待余之表章。兹姑就此次选取数种付诸重镌之因由一述之。
一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义,后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久,国内军阀割据,国外一战刚结束。在文化上,新文化运动正在如火如荼地进行中,对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑,内...
评分 评分文章来源 | 公众号:中华读书报 一九一七年十一月,梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职,退出政界。之后,他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道:“我生平是靠兴味做生活源泉,我的学问兴味、政治兴味都甚浓,两样比较,学问兴味更为浓些”,并希望...
评分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成,但写法上略有些不同,内容自然也扩展了许多。读毕以后,启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔,如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿,试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑: “清初学者对于《尚书...
评分将天津古籍出版社的梁启超《中国近三百年学术史》一书看完。看这本书兴趣的源于梁任公的《清代学术概论》一书。在《清代学术概论》一书中,梁任公介绍了乾嘉学派在校勘、训诂和算术上的成绩,并对乾嘉的治学方法推崇为有别于汉学、宋学的清代学术的标志,积极加以肯定。而《中...
以人系时,考证明末清初学术源流;清中后期以学术类别系人,较为分散。涉猎广博,兼具中西之学科,对于“革命的”、“科学的”学者或著作评价最高。
评分以人系时,考证明末清初学术源流;清中后期以学术类别系人,较为分散。涉猎广博,兼具中西之学科,对于“革命的”、“科学的”学者或著作评价最高。
评分以人系时,考证明末清初学术源流;清中后期以学术类别系人,较为分散。涉猎广博,兼具中西之学科,对于“革命的”、“科学的”学者或著作评价最高。
评分略读。1.明代后期的学术(阳明学派) 2.清朝经学 3.清朝理学 4.清朝考据学 ——以前没读过学术相关的书籍。这次读完之后,有了一个学派、学着的大概认识。
评分略读。1.明代后期的学术(阳明学派) 2.清朝经学 3.清朝理学 4.清朝考据学 ——以前没读过学术相关的书籍。这次读完之后,有了一个学派、学着的大概认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有