政党政治与政治现代性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:赵宬斐

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2010-4

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511702074

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 马克思主义
• 社会学
• 政党政治
• 2011
• 政党政治
• 政治现代性
• 政治学
• 中国政治
• 现代政治
• 政治制度
• 政治发展
• 转型政治
• 比较政治
• 公共管理

另辟蹊径：政治秩序的重塑与现代性的多维展开 一、 权力结构的演变与治理的转型：从传统权威到制度化约束 本书深入剖析了近代以来，政治权力结构是如何经历一场深刻的、不可逆转的转型。我们不再将目光局限于单一的政党竞争或意识形态的对立，而是着眼于支撑现代国家机器运行的底层逻辑——即权力如何被分配、被制约，以及如何从人治的藩篱中挣脱出来，迈向制度化的轨道。 1.1 权威的合法性基础的重构： 现代政治的基石不再是血缘、神授或单纯的暴力，而是基于理性的契约论和程序正义。本书详细考察了启蒙运动以来，政治合法性如何从“君权神授”转向“人民主权”。我们通过对洛克、卢梭乃至韦伯关于权威类型（传统型、卡里斯玛型、理性-合法型）的细致辨析，揭示了现代国家如何通过构建复杂的法律体系和官僚机构，来实现对权力的有效吸纳与合法化。这种合法性的重构，是理解现代国家治理能力的前提。 1.2 官僚制的内在张力与效率悖论： 现代治理的核心是高效的、非人格化的官僚体系。本书批判性地审视了韦伯所描述的理想型官僚制。我们认为，尽管官僚制带来了前所未有的效率和可预测性，但其内在的“铁笼”效应和层级固化，也构成了对政治活力的潜在扼杀。书中通过对比不同历史时期（如俾斯麦时代的普鲁士与二战后美国的行政改革），探讨了如何在保持行政效率的同时，有效引入外部的政治问责机制，防止权力部门的自我封闭和“去政治化”倾向。 1.3 法律作为最终仲裁者： 现代性的一个核心标志是法治的优先性。我们考察了宪政主义的发展脉络，重点分析了司法审查制度在约束公权力方面所扮演的关键角色。本书超越了对宪法条文的简单罗列，转而探讨了“活的宪法”的动态过程——即在社会结构和价值观念不断变化的背景下，最高法院和宪法法庭如何通过司法能动主义，推动或阻碍着社会变革。其核心论点在于：没有一个独立且有力的司法体系，任何形式的“现代性”都只是空中楼阁。 --- 二、 社会结构的重塑：从阶层固化到公民社会的发轫 现代政治的展开，是与社会结构的深刻分化和重组紧密相连的。本书将焦点从国家机器内部转移到社会肌理的变迁，探讨新的社会力量如何塑造了政治的边界和议程。 2.1 工业化与社会分层的结构性矛盾： 工业革命带来的生产力飞跃，不仅催生了新的财富分配模式，也制造了新的社会鸿沟。我们分析了马克思主义理论在解释早期资本主义社会冲突中的穿透力，并将其置于更广阔的社会学框架内进行考察。关键在于，现代政治的议题设置，很大程度上是围绕着如何调和（或掩盖）阶级、产业和地域之间日益扩大的利益差异而展开的。 2.2 公民社会的形成及其边界模糊： 现代性催生了独立于国家和市场的“公民社会”——一个由非政府组织、社团和公共舆论构成的空间。本书详细研究了不同文化背景下公民社会的构建路径。在某些语境下，公民社会是制衡国家暴政的坚实壁垒；而在另一些情况下，它可能被政治精英所收编，成为展示“民主假象”的工具。我们特别关注了二十世纪后半叶兴起的“身份政治”和“全球公民运动”，它们如何挑战了传统上由阶级界定的政治动员模式。 2.3 媒介技术与公共领域的异化： 信息技术的进步是现代性不可分割的一部分。本书探讨了印刷术、广播、电视乃至互联网技术如何依次重塑了“公共领域”（Public Sphere）。我们借鉴哈贝马斯的理论，分析了早期资产阶级沙龙如何形成理性批判的场所，并对比了当代社交媒体环境下，公共讨论如何被算法、回音室效应和虚假信息所侵蚀。这种“公共领域的异化”，对现代政治的决策质量构成了严峻的挑战。 --- 三、 现代性的文化底色：理性的祛魅与意义的重建 政治秩序的稳定，最终有赖于社会成员共享的文化信仰体系。本书探讨了现代性在文化和精神层面带来的“祛魅”过程，以及人类在意义真空中的努力与挣扎。 3.1 宗教的衰退与世俗化的张力： 启蒙运动对传统宗教权威的解构，是政治现代化的重要前提。然而，这种祛魅并未带来完全的理性胜利。本书研究了在宗教信仰退居私人领域的背景下，政治意识形态（如民族主义、消费主义）如何填补了精神上的空缺，并承担起提供终极意义的重任。我们分析了世俗化进程中的反弹现象，如新原教旨主义的兴起，这些现象往往是对快速、剧烈现代性冲击的一种文化抵抗。 3.2 民族国家的构建与“想象的共同体”： 民族主义是现代政治最强大的粘合剂之一。安德森关于“想象的共同体”的论述，为我们理解现代民族国家的构建提供了有力的视角。本书着重分析了国家如何通过统一的教育体系、历史叙事和国家庆典，系统性地灌输一种跨越地域和阶层界限的共同身份认同。这种认同构建的成功与否，直接决定了一个政治共同体能否有效动员资源，应对内外部挑战。 3.3 效率至上与人类经验的失落： 现代性的一个潜在危险在于，对技术效率和量化指标的过度推崇，可能导致对人类经验、情感和非理性需求的忽视。本书通过对福柯权力/知识谱系的考察，审视了现代管理学、统计学和心理学等学科，是如何成为新的权力技术，用以规训和管理人口的。我们探讨了在高度组织化的现代社会中，个体如何体验到疏离感、异化感，以及这种精神困境如何反过来影响政治参与的质量与深度。 结语：后现代的张望——现代秩序的持续修正 本书并非宣告现代性的终结，而是将其视为一个持续进行、充满内在矛盾的动态过程。当前的“后现代”思潮，与其说是对现代性的彻底否定，不如说是对现代性在实践中暴露出的缺陷和局限性的一种深刻反思与修正尝试。理解现代政治秩序的内在结构、社会基础和文化根源，是我们应对当代复杂挑战的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

在彼此独立的见解中，尽可能地寻求一致，保持最大限度的宽容；在按照多数人的意见处理公共事务的同时，给少数人提供一个变成多数的机会。这种观念在政治实践中的体现就是由执政党与在野党构成的现代政党制度。政党共同体本身不是公共权力，但是它的目标就是直奔公共权力，力求...

评分☆☆☆☆☆

在彼此独立的见解中，尽可能地寻求一致，保持最大限度的宽容；在按照多数人的意见处理公共事务的同时，给少数人提供一个变成多数的机会。这种观念在政治实践中的体现就是由执政党与在野党构成的现代政党制度。政党共同体本身不是公共权力，但是它的目标就是直奔公共权力，力求...

评分☆☆☆☆☆

在彼此独立的见解中，尽可能地寻求一致，保持最大限度的宽容；在按照多数人的意见处理公共事务的同时，给少数人提供一个变成多数的机会。这种观念在政治实践中的体现就是由执政党与在野党构成的现代政党制度。政党共同体本身不是公共权力，但是它的目标就是直奔公共权力，力求...

评分☆☆☆☆☆

在彼此独立的见解中，尽可能地寻求一致，保持最大限度的宽容；在按照多数人的意见处理公共事务的同时，给少数人提供一个变成多数的机会。这种观念在政治实践中的体现就是由执政党与在野党构成的现代政党制度。政党共同体本身不是公共权力，但是它的目标就是直奔公共权力，力求...

评分☆☆☆☆☆

在彼此独立的见解中，尽可能地寻求一致，保持最大限度的宽容；在按照多数人的意见处理公共事务的同时，给少数人提供一个变成多数的机会。这种观念在政治实践中的体现就是由执政党与在野党构成的现代政党制度。政党共同体本身不是公共权力，但是它的目标就是直奔公共权力，力求...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆