The master of the new noir, Dennis Lehane magnificently evokes the dignity and savagery of working-class Boston in this terrifying tale of darkness and redemption. Patrick Kenzie and Angela Gennaro’s latest client is a prominent Boston psychiatrist running scared from a vengeful Irish mob. The private investigators know something about cold-blooded retribution. Born and bred on the mean streets of blue-collar Dorchester, they’ve seen the darkness that lives in the hearts of the unfortunate. But an evil for which even they are unprepared is about to strike as secrets long-dormant erupt, setting off a chain of violent murders that will stain everything—including the truth.
评分
评分
评分
评分
从文学技法上讲,这本书的结构处理非常大胆,几乎是后现代主义的实验场。它打破了我们对“故事应该是什么样”的固有期待。想象你走进一座宏伟的图书馆,却发现书架上的书本内容是错位的,章节编号是随机的,时间线索像被扔进搅拌机一样被打碎。作者似乎故意地在挑战读者的感知习惯,他不仅讲述了一个故事,更在用一种反向工程的方式,解构了“叙事”本身的可靠性。我猜想,作者的意图或许是想表明,当我们试图用语言去捕捉现实时,语言本身就会成为最大的障碍和扭曲者。这种手法使得这本书拥有了极强的可重读性,每一次重读,你都会因为先前知道的“结局”(如果这本书有传统意义上的结局的话),而对早期的那些“线索”产生全新的、往往是截然不同的理解。这不仅仅是一本关于故事的书,它更是一本关于“如何讲述故事”的元小说探讨,只不过所有的探讨都包裹在一种令人窒息的氛围之中。如果你追求的是清晰流畅的阅读体验,请远离此书;但如果你渴望被文学的边界推搡,那么它绝对值得你花费时间去拆解和重构。
评分说实话,初读这本书的时候,我几乎要放弃了。那种沉重的、几乎是宿命般的悲剧感,像一块巨大的铅块压在胸口。这本书仿佛在向你宣告,生活中的很多努力最终都会导向虚无,所有的光亮最终都会被吞噬,而我们能做的,只是目睹这个过程,并且以一种令人不安的平静接受它。作者显然不是那种追求“治愈系”或者“正能量”表达的作家。他的文字里充满了对人类弱点、自欺欺人和潜藏的恶意的深刻理解。但有趣的是,正是在这种彻底的黑暗中,我反而找到了一种奇异的安慰——如果连作者都承认世界如此荒谬和残忍,那么我个人的一些小小的失败和困惑,似乎也就不那么难以忍受了。这种“同病相怜”的哲学意味,通过一种近乎冷酷的文学技巧呈现出来,非常高级。它不是直接告诉你“生活不易”,而是通过构建一个让你感同身受的、无望的情境,让你自己去得出这个结论。对于那些渴望深度思考,并愿意直面人性阴暗面的读者来说,这本书无疑是一剂猛药,效果持久,且不易消化。
评分这本书的对话设计堪称一绝,它颠覆了我对正常交流的认知。角色之间的言语往来,与其说是信息交换,不如说是一场场精妙的、充满潜台词的试探和博弈。很多时候,角色说的A,实际上指的是B,而他们真正想表达的C,则深埋在语气停顿和词语的选择之中。你必须学会“反向阅读”他们的每一句话,去探究他们为什么不直接说出真相。这种语言上的张力,使得阅读过程充满了智力上的乐趣,就像在解一个非常复杂的密码锁。每当我觉得自己终于捕捉到了他们的真实意图时,作者又会巧妙地设置一个转折,让我发现自己又被他们带着跑偏了。这种高强度的精神参与,让我觉得这本书不是在“读”,而是在“参与”一场永无止境的心理战。我尤其欣赏作者对某些特定词汇的重复使用,这些词汇被赋予了超出其本意的重量,在不同的情境中反复出现,像一个隐形的 Leitmotif(主导动机),将看似松散的叙事线索,强行拽入同一个阴影之下。
评分这本书,怎么说呢,简直是一场心灵的迷宫探险,但不是那种你拿着地图就能找到出口的迷宫。它更像是一种意识的流动,你感觉自己被卷入了一种无法抗拒的叙事洪流之中,作者似乎对人性的幽暗角落有着一种近乎病态的迷恋,却又用一种异常冷静甚至略带疏离的笔触去描绘。我读到很多地方,会忍不住停下来,不是因为情节的跌宕起伏,而是那种文字本身带来的压迫感。想象一下,在一个寒冷、潮湿的地下室里,只有一盏忽明忽灭的灯泡,你试图看清墙上的涂鸦,却发现那些线条和符号似乎在嘲笑着你的努力。作者在构建人物时,摒弃了传统意义上的“好人”或“坏人”,每个人物都裹挟着厚厚的、难以剥离的道德灰色地带,他们的动机像陈年的油画颜料,干涸而又不易辨认其原本的色彩。这种晦涩感,对于习惯了线性叙事和明确因果关系的读者来说,可能会是一种挑战,甚至有些令人沮丧。但我个人却沉醉于这种挑战,它迫使我必须调动所有的感官去捕捉那些潜藏在对话间隙、场景转换中的微小信号,去拼凑一个不完整但异常真实的世界观。这本书需要的不是快速阅读,而是沉浸式的、近乎冥想式的投入,你得允许自己被那些晦暗的情绪和难以言喻的氛围所吞噬,才能真正体会到作者那份近乎残酷的洞察力。
评分我必须承认,这本书的节奏感相当独特,它像是一部老旧的、需要手动上弦的机械装置,启动缓慢,偶尔还会发出刺耳的摩擦声,但一旦咬合,那种精准和冰冷的运转逻辑又让人无法移开视线。叙事上,它没有那种急于向读者交代的义务感,很多关键信息的碎片被有意地散落在不同的章节,散落在一些看似毫不相关的场景之中,你必须像一个业余的考古学家一样,小心翼翼地清理掉泥土和杂草,才能看到那些闪光的证据。这种写作手法,极大地考验了读者的记忆力和耐心。我发现自己不止一次地回顾前面的章节,试图将一个角色的某个突兀的反应,与三章前他随口提到的一句无关紧要的话联系起来。更令人印象深刻的是作者对环境的描绘,那种笔触简直可以用“感官剥夺”来形容。它不是大开大合的自然风光,而是聚焦于那些被遗忘的、被腐蚀的空间——生锈的栏杆、墙皮剥落后的霉斑、午夜时分街灯拉长的影子。这些细节并非简单的背景装饰,它们是角色的内在状态的外化,是这个故事基调不可或缺的一部分。读完后,你可能会觉得浑身有些发冷,不是因为天气,而是因为那些文字在你的脑海里留下了类似潮气和铁锈的味道。
评分这是我看的第二本lehane 不如mystic river 虽然继承了作者对暴力的正视 但是侦探的后台太过强硬 既有落魄的黑帮家族 更有愿效犬马之劳的屠夫 呸呸呸 凭什么坏人就那么挫 写个硬汉小说侦探天天睡女人 搞不定老婆孩子 violence全来自朋友 自己就会指挥折磨被屠夫制服的可怜虫 有什么了不起
评分封面差不多就这本吧...之前tag时候选错版本了。已经读过好几次这本了,每一次都像第一次那样让我喘不过气/浑身发冷,太精彩了,最爱的Lehane作品之一。
评分这是我看的第二本lehane 不如mystic river 虽然继承了作者对暴力的正视 但是侦探的后台太过强硬 既有落魄的黑帮家族 更有愿效犬马之劳的屠夫 呸呸呸 凭什么坏人就那么挫 写个硬汉小说侦探天天睡女人 搞不定老婆孩子 violence全来自朋友 自己就会指挥折磨被屠夫制服的可怜虫 有什么了不起
评分这是我看的第二本lehane 不如mystic river 虽然继承了作者对暴力的正视 但是侦探的后台太过强硬 既有落魄的黑帮家族 更有愿效犬马之劳的屠夫 呸呸呸 凭什么坏人就那么挫 写个硬汉小说侦探天天睡女人 搞不定老婆孩子 violence全来自朋友 自己就会指挥折磨被屠夫制服的可怜虫 有什么了不起
评分这是我看的第二本lehane 不如mystic river 虽然继承了作者对暴力的正视 但是侦探的后台太过强硬 既有落魄的黑帮家族 更有愿效犬马之劳的屠夫 呸呸呸 凭什么坏人就那么挫 写个硬汉小说侦探天天睡女人 搞不定老婆孩子 violence全来自朋友 自己就会指挥折磨被屠夫制服的可怜虫 有什么了不起
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有