FDI與東道國可持續發展關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:周學仁

出品人:

頁數:211

译者:

出版時間:2010-1

價格:20.00元

裝幀:

isbn號碼:9787500486046

叢書系列:

圖書標籤:

• FDI
• 外商直接投資
• 可持續發展
• 東道國
• 經濟發展
• 環境影響
• 社會影響
• 發展經濟學
• 國際經濟
• 新興市場

新視野下的全球經濟秩序：跨國資本流動、技術溢齣與區域治理體係重塑 本書聚焦於當代全球經濟格局中最為關鍵的幾個維度：跨國直接投資（FDI）的復雜演變、技術擴散機製的深層邏輯，以及區域性經濟治理框架的動態調整。我們旨在提供一個超越傳統貿易與投資理論的分析框架，深入剖析這些力量如何共同塑造著未來的全球生産網絡與國傢發展路徑。 第一部分：全球價值鏈重構與投資範式轉移 本部分對過去二十年間全球價值鏈（GVCs）的深刻變革進行瞭係統梳理和批判性分析。我們不再將FDI視為簡單的資本輸入或市場占有行為，而是將其置於由數字化、氣候變化和地緣政治緊張局勢共同驅動的重構進程中考察。 第一章：數字經濟驅動的“無形資産”FDI擴張。 傳統FDI衡量標準主要關注實體資産的轉移，但本書強調，在數字經濟時代，服務的、知識密集型的“無形資産”投資（如數據中心建設、軟件研發中心設立、雲服務基礎設施部署）已成為跨國資本流動的主導力量。我們將分析這些投資如何繞開傳統壁壘，並在東道國形成“數字飛地”，對本土創新生態係統産生雙重影響：既是催化劑，也可能加劇技術鴻溝。 第二章：韌性與效率的再平衡：供應鏈的“去風險化”投資策略。 隨著全球供應鏈中斷事件的頻發，跨國企業開始將“韌性”（Resilience）置於純粹的“效率”（Efficiency）之上。本章深入探討瞭企業如何通過“近岸外包”（Nearshoring）、“友岸外包”（Friend-shoring）及“中國+1”戰略，重新配置其全球生産足跡。我們使用最新的投入産齣模型，量化瞭這種戰略轉變對不同發展階段經濟體的潛在區位吸引力的影響，並分析瞭“小而美”的區域性供應鏈聯盟興起對傳統全球供應鏈主導者的挑戰。 第三章：主權財富基金與戰略性資源獲取的“新競閤”。 主權財富基金（SWFs）已從單純的金融投資者轉變為地緣政治和技術獲取的重要工具。本書詳細考察瞭SWFs在關鍵礦物、尖端半導體技術及生物技術領域的投資行為，探討瞭東道國如何平衡吸引這些戰略資本與維護國傢經濟安全之間的復雜關係。我們引入瞭“戰略資産界定模型”，用於評估某一特定領域投資對國傢長期競爭力的實質性影響。 第二部分：技術溢齣與知識內化：從模仿到共創 技術擴散是衡量外來投資質量的關鍵指標。本部分的核心議題在於，如何設計有效的本土化政策，將外部技術“引進來”並真正“用起來”，實現知識的有效內化（Knowledge Spillovers and Absorption Capacity）。 第四章：人力資本質量對技術吸收能力（TAC）的閾值效應。 我們構建瞭一個計量經濟學模型，證明瞭人力資本質量並非綫性地影響技術吸收，而存在一個關鍵的“吸收閾值”。隻有當東道國教育和研發投入達到特定門檻時，FDI帶來的技術溢齣效應纔能從“低水平模仿”躍升至“高水平創新閤作”。本書通過對特定新興經濟體案例的麵闆數據分析，明確界定瞭這一關鍵閾值。 第五章：研發網絡嵌入度與“知識孤島”的形成。 FDI帶來的技術轉移並非總是均勻分布。本章側重分析跨國企業內部的全球研發網絡結構（Global R&D Networks）如何影響本土知識的流動。我們發現，如果外資企業在東道國僅設立“支持性”的研發中心（如測試、本地化應用），而將核心基礎研究保留在母國，將形成難以突破的“知識孤島”，阻礙本土産業的升級。我們提齣瞭“研發網絡嵌入度指數”來量化這種依賴程度。 第六章：知識産權（IP）保護的悖論：風險規避與技術轉移的張力。 嚴格的IP保護既能吸引高質量的研發投資，也可能因為東道國企業無法獲得關鍵技術授權而抑製瞭本土創新。本書深入探討瞭不同法律體係下，東道國在談判FDI閤同時，如何通過“技術轉讓比例”、“閤資研發義務”等工具，尋求最優化的IP風險平衡點，避免因過度保護或保護不足而損害長期發展潛力。 第三部分：區域治理與製度創新：適應新的全球化形態 麵對逆全球化和碎片化的趨勢，區域經濟一體化組織和多邊閤作機製的作用正在發生深刻變化。本部分探討瞭區域治理如何在新的投資流動背景下，重塑競爭規則和促進包容性增長。 第七章：區域性投資協定（RIAs）對FDI流嚮的“溢齣效應”。 傳統的自由貿易協定主要關注貨物貿易，但新一代的區域投資協定（如RCEP、CPTPP等）更強調數字貿易規則、勞工標準和環境治理。本章評估瞭這些RIAs如何通過設定更高的製度標準，吸引“尋求製度質量”的FDI，以及它們如何影響非協定成員國的投資決策，形成“標準競爭”的溢齣效應。 第八章：多邊治理體係的“投資規則真空”與地緣政治投資審查。 隨著WTO在投資爭端解決機製上的功能弱化，各國開始加強本國的外國投資審查機製（FIRB）。本書詳細分析瞭美國、歐盟及其他主要經濟體在國傢安全名義下對關鍵基礎設施、數據和敏感技術的投資審查的擴大化趨勢。我們探討瞭這種審查製度的“製度性溢齣”，即如何影響非敏感領域的投資信心，以及如何催生新的投資保險和保障機製。 第九章：綠色金融與氣候目標驅動的投資導嚮轉變。 氣候變化已成為影響FDI決策的關鍵非經濟因素。本章研究瞭歐盟的碳邊境調節機製（CBAM）等政策如何迫使跨國投資者將“脫碳路徑”納入其投資選址標準。我們分析瞭綠色債券、可持續發展掛鈎貸款等金融工具如何引導資本流嚮符閤氣候目標的基礎設施和能源項目，從而重塑區域間的綠色技術閤作模式。 結論：麵嚮2030的投資治理新框架。 本書最後總結瞭當前全球資本流動麵臨的挑戰，並提齣瞭一套適應技術主導、地緣政治敏感和氣候約束的未來投資治理框架，強調提升東道國的製度韌性、提升人力資本的吸收能力，並促進更公平的全球技術共享機製的重要性。本書的分析為政策製定者和跨國企業管理者提供瞭理解和應對復雜全球經濟新常態的深度工具。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

看到主題詞瞎翻瞭一下，參考文獻部分。論證部分不太嚴謹。如果要“FDI促進東道國可持續發展，核心問題是東道國自主創新能力的提高。”但作者並沒有定義什麼是創新能力，而且有內生性問題。

评分☆☆☆☆☆

看到主題詞瞎翻瞭一下，參考文獻部分。論證部分不太嚴謹。如果要“FDI促進東道國可持續發展，核心問題是東道國自主創新能力的提高。”但作者並沒有定義什麼是創新能力，而且有內生性問題。

评分☆☆☆☆☆

看到主題詞瞎翻瞭一下，參考文獻部分。論證部分不太嚴謹。如果要“FDI促進東道國可持續發展，核心問題是東道國自主創新能力的提高。”但作者並沒有定義什麼是創新能力，而且有內生性問題。

评分☆☆☆☆☆

看到主題詞瞎翻瞭一下，參考文獻部分。論證部分不太嚴謹。如果要“FDI促進東道國可持續發展，核心問題是東道國自主創新能力的提高。”但作者並沒有定義什麼是創新能力，而且有內生性問題。

评分☆☆☆☆☆

看到主題詞瞎翻瞭一下，參考文獻部分。論證部分不太嚴謹。如果要“FDI促進東道國可持續發展，核心問題是東道國自主創新能力的提高。”但作者並沒有定義什麼是創新能力，而且有內生性問題。