具体描述
《汉语方言论集》收入笔者有关汉语方言的论文29篇。时光匆匆，笔者从事教学和科研不觉已50年有余。早年承导师袁家骅先生指点，致力于汉语方言研究。但60年代中期以后停滞多年，80年代又投入《汉语方音字汇》和《汉语方言词汇》两书的修订，90年代起才得以再度致力于耕耘。《汉语方言论集》所收论文的绝大部分便是在近十余年的时间里写作的。
论文按内容分为几组：论述与评介，方言分区问题，汉语方言研究，绍兴方言研究。方言分区问题方面，笔者对“晋语”的意见见于拙著《汉语方言语音的演变和层次》中的有关章节，但并无单篇论文发表，《汉语方言论集》中因付阙如。绍兴方言是笔者的母语，笔者所说方言的年龄层次又较高，有其特点，但目前已经很难有条件作有规模的调查和系统的写作，《汉语方言论集》收入的只是几篇零散的论文。
收入的论文大都有一些词句上的改动，部分也有材料方面的补充和论述方面的修正。另外，《绍兴话记音》一文是笔者早年的习作，有个别疏漏之处，其中“不成词变调”一节作了较多的补充和订正，另删除了“比较音韵”部分。《绍兴方言中表处所的助词“东”、“带”、“亨”》一文曾于1988年提交香港吴语研究国际学术会议，原题为《绍兴方言中的处所介词“东”、“带”、“亨”》，由于会议论文集多年未能出版，笔者对问题的看法又有变化，因此征得论文集编者同意，修改后另行发表，笔者之见当以本文为准。《二十世纪的汉语方言学》一文完稿于1997年，为与时限相符，收入《汉语方言论集》时补充了对此后两年几种著述的评论。《普通话语音标准中声韵调音值的几个问题》一文增加了一个附注。
收入的论文，有的先在学术研讨会上宣读，有的直接在刊物和论文集上发表，得到过同行学者的指教。现在结集出版，也希望能得到读者的指正。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《汉语方言论集》带给我的，是一种前所未有的对“汉语”这个概念的颠覆性认识。我一直以为，只要说汉语，大家就能基本沟通，但这本书彻底打破了我的这种简单认知。作者以其深厚的学术功底，为我揭示了汉语世界内部的巨大差异和丰富性。书中关于闽语方言内部的复杂性，尤其让我感到惊叹。比如，福州话、厦门话、潮州话，虽然都属于闽语，但彼此之间的差异之大，有时甚至超过了汉语方言之间的平均差异，用作者的话来说，这简直是“同语不同语”的奇特现象。作者没有回避这些难点，而是通过深入浅出的分析，解释了造成这些差异的历史原因和语言演变规律，让我对“闽语”这个概念有了全新的理解。更让我受益的是，书中对汉语方言的语音变化规律的阐述，例如关于鼻音韵尾的脱落、舌尖后音的舌叶化等等，这些虽然是专业的语言学术语，但作者通过对比不同方言的例子，并配以简单的发音示范（想象中的），让我能够大致理解这些语音变化的轨迹。这本书让我明白，每一个方言都是一部活生生的历史，记录着祖先的迁徙、文化的交流、甚至社会的发展。阅读它，就像是在翻阅一本厚重的、由无数声音组成的中华史书，每一页都充满了惊喜与发现，让我对汉语这门语言，以及使用它的中华民族，有了更深层次的尊重和热爱。
评分《汉语方言论集》为我打开了一扇通往汉语内心世界的窗户。书中所呈现的丰富多样的方言现象，让我深刻体会到汉语的“生命力”。作者在书中对不同方言的词汇差异进行了详细的梳理，许多日常生活中我们习以为常的词语，在不同的方言区竟然有着截然不同的表达方式，这让我感到既新奇又有趣。例如，书中关于“茄子”一词在不同方言区的叫法，从“茄子”到“矮子”再到“落苏”，各种各样的称呼，仿佛勾勒出了地域风情和社会习俗的变迁。更让我着迷的是，作者不仅罗列了这些词汇差异，还尝试去追溯它们形成的源头，有些是历史演变的结果，有些则可能与当地的民间传说或文化习俗有关。这种“溯源”式的研究，让原本枯燥的词汇对比变得富有故事性和探索性。书中还穿插了一些关于方言在文学作品中的应用，以及方言与社会变迁之间关系的讨论，这些内容让我看到了方言的社会功能和文化价值。读完这本书，我感觉自己不再是一个被动接受“普通话”的听者，而是变成了一个能够欣赏汉语多样性、理解方言背后故事的“鉴赏家”。它让我更加珍视汉语的丰富性，也更加理解那些说着不同方言的人们，他们所拥有的独特语言魅力。
评分这部《汉语方言论集》简直是一场语言的“探险之旅”。它让我这个对汉语充满好奇的读者，在字里行间感受到了汉语的生命力和创造力。书中对汉语方言的分类和界定，虽然提及了学术上的争议，但作者以一种非常中立和客观的态度，呈现了不同的观点，并在此基础上提出了自己的见解，这种严谨的治学精神令人钦佩。让我特别感兴趣的是，书中对“同形词异音”和“同音词异形”的探讨。比如，作者举例说，同一个“吃”字，在不同的方言区发音可能天差地别，而在另一些情况下，不同的字却可能在方言中读音相同。这种细致入微的分析，让我对汉语的复杂性有了更直观的认识。而且，作者在论述过程中，经常会引用一些有趣的俗语、谚语，来印证他的观点，这些生动的语言材料，不仅增加了文章的可读性，也让我感受到了方言在民间生活中的实际应用。阅读过程中，我常常会停下来，回想自己接触过的不同方言，试图将书中的理论与实际经验结合起来，这种思考的过程本身就是一种享受。这本书让我明白，汉语方言并非是“土话”或“不规范”的语言，而是承载着丰富历史文化信息、具有独特魅力的语言分支。它让我对中华民族的语言多样性有了更深的敬畏之心，也促使我去思考，如何更好地保护和传承这些珍贵的方言遗产。
评分这部《汉语方言论集》宛如一座语言学的宝库，让我这个对汉语发展演变抱有浓厚兴趣的普通读者，在阅读中体验到前所未有的惊喜与启迪。书名本身就透露着一种学术的严谨与厚重，然而作者的笔触却并没有因此变得晦涩难懂，反而以一种抽丝剥茧的方式，将那些看似零散复杂的方言现象，梳理得条理清晰，引人入胜。我尤其喜欢其中探讨某些方言词汇起源的章节，比如对“的”、“地”、“得”这三个助词在不同方言区使用差异的深入剖析，让我恍然大悟，原来我们日常口语中习以为常的用法，背后竟蕴含着如此丰富的历史演变痕迹。作者不仅罗列了大量的例证，更结合了历史文献和语音学理论，使得分析既有扎实的依据，又不失趣味性。阅读过程中，我常常会联想到自己家乡的方言，然后翻回书页，对照作者的论述，惊喜地发现自己的观察与书中的理论不谋而合，或是发现了自己从未注意到的方言细节。这种互动式的阅读体验，极大地增强了我的参与感和学习的乐趣。这本书不仅仅是给语言学家看的，它为任何一个热爱汉语、好奇汉语背后故事的人，提供了一个绝佳的窗口，去窥探汉语言这棵参天大树，其枝繁叶茂、根深蒂固的奥秘。它让我更加珍视汉语的丰富性与多样性，也激发了我进一步探索家乡方言的兴趣，让我对“中国话”这个概念有了更深层次的理解和感悟，可以说，这是一本真正能够“点亮”读者思维的书籍，让人在轻松愉快的阅读中，不知不觉地收获了宝贵的知识。
评分初次翻开《汉语方言论集》，我最大的感受便是其内容之广博与深入。它并非仅仅局限于对某个特定方言区的介绍，而是以一种宏观的视角，对汉语的各个主要方言区进行了系统性的梳理和比较。书中关于官话、吴语、闽语、粤语、客家话、赣语、湘语等几大方言类群的形成、发展及其内部差异的论述，都让我受益匪浅。我印象特别深刻的是，作者在描述吴语的声调系统时，详细列举了不同吴语小片之间的细微差别，甚至细致到连声调的升降轨迹都做了清晰的图示和解释，这对于非专业读者来说，虽然有一定的理解门槛，但其严谨的态度和丰富的细节，足以让人感受到作者在学术上的匠心独运。更难得的是，书中还穿插了一些有趣的民间传说和历史故事，来解释某些方言词汇的形成过程，比如关于“吃”在不同方言区表达的丰富性，作者就引出了不少生动有趣的民间故事，让原本枯燥的语言学分析变得鲜活起来。这本书让我认识到，汉语的每一个方言，都承载着一方水土的风土人情和历史变迁，它们并非孤立的存在，而是共同构成了丰富多彩的汉语大家庭。读完这本书，我对中国大地上存在的语言多样性有了更深刻的认识，也对那些默默守护和传承着地方方言的人们充满了敬意。它让我开始重新审视我们所说的“普通话”，也让我更加理解，在统一的语言标准之下，依然存在着如此多元而迷人的语言景观，这种差异性本身就是中华文化最宝贵的财富之一，这本书正是为我们打开了这扇了解和欣赏这笔财富的窗户。
评分《汉语方言论集》是一本让我“大开眼界”的书。它以其详实的资料和严谨的分析，彻底颠覆了我之前对汉语方言的刻板印象。我一直以为，汉语方言的差异主要体现在发音上，但这本书让我认识到，词汇和语法的差异同样是构成方言多样性的重要因素。作者在书中对一些方言的语法结构进行了详细的介绍，比如某些方言的语序与普通话的不同，或者某些方言特有的语法现象，这些都让我感到非常新奇。例如，书中提到某些方言中，形容词可以放在名词前面，也可以放在后面，而且语意会有细微的差别，这在我看来简直是“挑战常识”！作者并没有简单地罗列这些差异，而是尝试去解释这些语法现象的成因，有些可能与汉语早期语法结构有关，有些则可能是受到其他语言的影响。这种深入的分析，让我看到了汉语方言的“内在逻辑”和“生命力”。读完这本书，我不再仅仅是听懂一些方言，而是开始能够“理解”它们，并且对汉语本身有了更深刻的认识。它让我明白，汉语并非是一种固定的模式，而是在不断演变、不断发展的活的语言，而方言正是这种发展和演变最生动的体现。
评分这本书《汉语方言论集》，让我对“家乡话”这个概念有了全新的认识和更深的感情。我一直认为自己说的是“家乡话”，但在这本书的引导下，我才意识到，所谓的“家乡话”本身也是一个复杂而多层次的概念。作者在书中对一些局部地区的方言差异进行了深入的研究，比如在一个并不大的省份内，不同地市、甚至不同县城的方言，都可能存在着显著的差异。他通过对一些语音特点、词汇用法的细致对比，让我看到了“家乡话”内部的细微之处，以及这些细微之处背后可能蕴含的历史和文化信息。例如，作者在描述某个地区的方言时，提到了当地一些独特的称谓，这些称谓往往与当地的生产生活方式、历史人物或民间传说紧密相关，让我感觉这本书就像是一本“家乡话”的“寻根宝典”。读到这些内容时，我常常会联想到自己家乡的一些方言词汇，然后去思考它们是否也遵循着类似的演变规律，或者是否也承载着一些不为人知的历史故事。这种“学以致用”的阅读体验，让我对这本书充满了亲切感和认同感。它让我明白，每一个方言，无论大小，都值得被尊重和保护，因为它们都是中华文化不可分割的一部分，是连接我们与祖先、与土地的无形纽带。
评分《汉语方言论集》这本书，给我的感觉就像是一位经验丰富的向导，带着我在汉语言的迷宫中穿行。我并非语言学专业出身，但作者的写作风格极其擅长将复杂的学术理论转化为通俗易懂的语言，并且总是能恰到好处地引用一些生活化的例子，让我这个门外汉也能从中获得乐趣和启发。例如，书中关于“儿化韵”在北方方言中的分布和演变，作者并没有简单地列举几个方言点，而是通过对比北京话、东北话、西安话等，生动地描绘了儿化韵在不同地域所呈现出的不同“性格”。他甚至还调侃了某些地区儿化韵的过度使用，比如“那件衣服上有个洞洞”，听起来仿佛小孩子在撒娇，让人忍俊不禁。这种幽默感贯穿全书，使得原本可能沉闷的语言学探讨变得轻松有趣。此外，书中对一些古汉语的语音特点在现代方言中的保留情况的分析，也让我大开眼界。比如，作者通过对比一些保留了入声的方言（如某些南方方言），来推测古汉语的发音，让我仿佛穿越时空，听到了千年之前的汉语。这本书不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它让我对“听懂”一门方言有了更深的理解。原来，很多时候我们觉得听不懂某种方言，并非只是词汇不认识，更可能是语音、声调甚至语法结构上的差异。这本书为我提供了一个理解这些差异的框架，让我不再感到束手无策，而是能够更有条理地去尝试理解和欣赏不同的汉语方言。
评分我带着一份对中国语言的好奇心，捧起了《汉语方言论集》，结果它给了我远超预期的震撼。这本书不仅仅是一堆学术论文的堆砌，而更像是一位语言学家对汉语这棵参天大树的细致“解剖”和“描绘”。作者在书中对汉语方言的分区，虽然提及了传统分区的优劣，也介绍了更新的研究成果，但整体来说，他更侧重于从语音、词汇、语法等多个维度，来描绘各方言区的特点，并且用大量的实例来支撑他的论述。我尤其欣赏书中对一些“疑难杂症”方言现象的深入探讨。比如，书中关于湘语方言的“变调”现象，作者就用了相当大的篇幅来分析其复杂性和规律性，让我这个外行人也能大致理解，为什么有时候听湘语会觉得“绕”，那是因为声调在词语内部不断地发生变化，形成了一种独特的音乐美。而且，作者在书中引用的一些古籍文献，来佐证现代方言的某些特点，这种“古今互证”的方法，让我感觉非常有说服力，也让我看到了汉语方言的稳定性和传承性。读完这本书，我不再认为汉语是铁板一块的，而是由无数颗闪耀着独特光芒的“语言珍珠”组成的。它让我对那些生活在不同地区、说着不同方言的人们，有了更深的理解和共情，因为我知道，他们说的不仅仅是“话”，更是承载着他们身份认同和文化根源的宝贵财富。
评分当我翻开《汉语方言论集》，我仿佛走进了一个巨大的、充满活力的语言博物馆。这本书的魅力在于，它没有将方言视为“旁门左道”，而是以一种平等的、尊重的态度，去展现每一个汉语方言独特的风貌。作者在书中对一些声母、韵母的细微差别，以及声调的升降变化，进行了极其详尽的描述，让我这个非专业人士，也能大致领略到不同方言的语音美。例如，作者在描述某些方言的鼻音韵尾时，用了一些非常生动的比喻，让我能够想象出那种“拖腔带韵”的感觉。更让我感动的是，书中还收录了一些关于方言的“故事”，比如一些方言词汇的民间传说，或者一些方言在历史事件中的作用，这些内容让原本严肃的语言学研究，充满了人情味和历史感。读到这些故事时，我仿佛能够看到那些说着不同方言的人们，他们如何在自己的生活中运用这些语言，如何用这些语言来表达喜怒哀乐。这本书让我明白，每一个方言都是一个民族、一个地域的文化符号，它们承载着历史的记忆、文化的传承，以及人们的情感寄托。它让我对汉语这门语言，以及使用汉语的中华民族，有了更深的敬意和热爱。
评分站在前人的肩膀也许才能......
评分站在前人的肩膀也许才能......
评分反驳的一手好罗杰瑞原始闽语的构拟啊~
评分站在前人的肩膀也许才能......
评分反驳的一手好罗杰瑞原始闽语的构拟啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有