具体描述
《美国中北部协会院校认证标准与程序研究》内容简介：地区性院校认证是美国独具特色和行之有效的高等教育质量保障手段。中北部协会是美国规模最大，也是最具影响力的地区性院校认证组织。《美国中北部协会院校认证标准与程序研究》全面、系统地分析中北部协会院校认证标准与程序变革的历史脉络及其背景因素，提炼并阐释其发展规律和不同历史阶段折射出的高等教育质量观，展望其未来发展走向，并揭示其对中国本科教学水平评估的启示。
深入剖析：全球高等教育治理体系的演进与挑战 图书简介： 本书旨在提供一个宏大而深入的视角，审视全球范围内高等教育治理体系的复杂演变、核心驱动力及其在当前时代背景下面临的严峻挑战。它并非聚焦于特定区域的认证标准，而是将视野投向更广阔的、跨越不同文化与政治经济环境的教育治理结构、政策框架的制定过程，以及这些结构如何影响学术自由、问责制与教育公平。 本书首先构建了一个多维度的理论框架，用以分析现代高等教育机构的自治权与外部监管之间的动态张力。作者详细梳理了从二战后国家主导型高等教育体系向后现代主义的“新公共管理”（NPM）范式转变的过程。这一转变的核心在于，教育机构日益被视为在市场逻辑下运作的“知识生产者”，而非单纯的公共服务提供者。书中深入探讨了诸如“绩效指标化”、“量化评估”以及“治理分散化”等关键概念，并分析了这些概念如何被不同国家的政府部门、资助机构以及行业利益集团所采纳和实践。 在历史溯源与比较研究部分，本书追溯了现代大学制度的起源，特别是欧洲大陆的洪堡模式与盎格鲁-撒克逊体系（如精英私立大学与大规模公立研究型大学）之间的差异。随后，通过对北美、欧洲、东亚及拉丁美洲的案例进行对比分析，本书揭示了在不同政治经济体制下，教育问责制（Accountability）的内涵如何被重新定义。例如，在某些强调国家安全与技术主权的地区，治理的重点转向了对战略性人才培养和关键技术研发的直接控制；而在更强调市场自由化的地区，治理则侧重于确保投资回报率和毕业生就业率。 本书的重点之一在于治理主体的重塑与权力转移。传统的由学者或政府官员主导的决策模式正在被新型的“多重利益攸关方”（Multi-Stakeholder）治理模式所取代。书中详细考察了董事会、校务委员会、校友会、私营企业代表以及国际金融机构（如世界银行、区域开发银行）在高等教育战略决策中日益增长的影响力。通过对治理结构中“外部化”现象的细致描摹，本书挑战了大学“自主”的传统观念，指出决策权正逐渐向上层和外部渗透。 此外，本书对技术变革如何驱动治理创新与风险进行了深入探讨。人工智能、大数据分析以及在线教育平台的兴起，不仅改变了教学方法，也为教育质量的监控和资源分配提供了新的工具。书中分析了这些技术如何被用于构建更精细的“数字问责框架”，但同时也警示了算法偏见、数据隐私以及教育数字鸿沟可能带来的系统性风险。 在政策与伦理困境的章节，本书聚焦于全球高等教育界面临的几大核心矛盾： 1. 公平与效率的取舍： 随着高等教育的普及化，如何平衡扩大入学机会（公平）与维持研究声誉和精英化标准（效率）之间的关系。书中分析了基于市场化的“基于成果的资助”（Outcomes-Based Funding）模式对弱势群体的影响。 2. 学术自由与政治压力： 在日益地缘政治化的国际环境中，大学如何抵御来自本国政府或外国势力在课程内容、研究合作及人员聘用上的干预。 3. 全球化与本土化的张力： 国际排名体系（如QS、THE）对各国教育政策产生的“涌现效应”（Spillover Effect），以及这种标准化对维护地方文化知识体系和独特学术传统的挑战。 本书的结论部分，超越了对现状的描述，提出了对未来高等教育治理模式的前瞻性思考。作者主张构建一种更具韧性（Resilience）、更强调可持续性的治理范式，这种范式既能有效应对技术迭代和经济波动，又能坚守教育的公共价值和知识探索的内在使命。 这本书适合高等教育政策制定者、大学行政管理人员、教育社会学研究者以及所有关注全球知识体系未来走向的读者，它提供了一个批判性的、跨学科的工具箱，以理解和应对当代高等教育治理的复杂挑战。本书不提供简化的答案，而是致力于揭示隐藏在认证、评估和排名背后的结构性力量与意识形态冲突。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有