《 文本与道儒关系演变研究》关于《老子》的古本，个案研究已经很多，但从文本变迁史角度予以历史的考察仍然罕见。《 文本与道儒关系演变研究》紧扣传世《老子》文本与简帛《老子》文本的对比这个主题，系统地梳理了郭店竹简本、马王堆帛书本和王弼注本的源流、体例、思想内涵、学术价值等，并由之概述道儒关系的演变历程。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
前面大部分是总结概括众家对各版本对比后的学术成果，较客观，也杂入作者个人观点，后半部分则皆是作者个人观点，明显感觉轻浮，个别观点论证不是很明确。基本来说，这是本不错的研究著述，我读学者之《老子》，往往有所感慨，学者之《老子》步步谨慎，不妄加推想，民间子弟之《老子》，则连其书有几个版本都无所知，便开始漫无边际的推想，推想完了说一句：这就是真正的道德经。我不得又有所感慨，老子一书，与时并进，后人又将多一澄清。望有学之士，做人为学都要扎实，妄勿轻浮，徒笑方家。
评分题目是好的，但作者应该是写得太仓促了……囧
评分前面大部分是总结概括众家对各版本对比后的学术成果，较客观，也杂入作者个人观点，后半部分则皆是作者个人观点，明显感觉轻浮，个别观点论证不是很明确。基本来说，这是本不错的研究著述，我读学者之《老子》，往往有所感慨，学者之《老子》步步谨慎，不妄加推想，民间子弟之《老子》，则连其书有几个版本都无所知，便开始漫无边际的推想，推想完了说一句：这就是真正的道德经。我不得又有所感慨，老子一书，与时并进，后人又将多一澄清。望有学之士，做人为学都要扎实，妄勿轻浮，徒笑方家。
评分前面大部分是总结概括众家对各版本对比后的学术成果，较客观，也杂入作者个人观点，后半部分则皆是作者个人观点，明显感觉轻浮，个别观点论证不是很明确。基本来说，这是本不错的研究著述，我读学者之《老子》，往往有所感慨，学者之《老子》步步谨慎，不妄加推想，民间子弟之《老子》，则连其书有几个版本都无所知，便开始漫无边际的推想，推想完了说一句：这就是真正的道德经。我不得又有所感慨，老子一书，与时并进，后人又将多一澄清。望有学之士，做人为学都要扎实，妄勿轻浮，徒笑方家。
评分前面大部分是总结概括众家对各版本对比后的学术成果，较客观，也杂入作者个人观点，后半部分则皆是作者个人观点，明显感觉轻浮，个别观点论证不是很明确。基本来说，这是本不错的研究著述，我读学者之《老子》，往往有所感慨，学者之《老子》步步谨慎，不妄加推想，民间子弟之《老子》，则连其书有几个版本都无所知，便开始漫无边际的推想，推想完了说一句：这就是真正的道德经。我不得又有所感慨，老子一书，与时并进，后人又将多一澄清。望有学之士，做人为学都要扎实，妄勿轻浮，徒笑方家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有