行政法解释学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王旭

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2010-5

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787509318287

丛书系列:

图书标签:

• 法解释学
• 行政诉讼
• 行政法学
• 行政法
• 法教义学
• 法学
• 司法社会学
• 公法学
• 行政法
• 解释学
• 法理学
• 法学
• 法律
• 行政
• 解释论
• 法官
• 律师
• 公共管理

《行政法解释学研究》 这是一部深入剖析行政法理解与适用之理论基础的学术著作。本书并非旨在穷尽行政法的具体条文或案例，而是着重于揭示隐藏在法律条文、司法判决以及行政实践背后的思维模式、解释路径与价值取向。行政法作为国家权力运行的边界与规范，其复杂性与动态性对解释方法提出了严峻挑战。本书正是以此为出发点，系统梳理了西方及中国行政法解释学的发展脉络，探讨了不同解释学流派的核心观点，并审视了这些理论在解释行政法律现象时的适用性与局限性。 本书首先勾勒了法解释学在现代法律思想中的地位，特别是强调了其对于理解和应用法律的重要性。在行政法领域，由于其公法性质、权力不对等以及政策性强的特点，解释方法显得尤为关键。传统的法律解释方法，如文义解释、体系解释、目的解释等，在行政法解释中是否能够完全适用？又该如何进行创新与融合，以应对行政法日新月异的实践需求？本书对此进行了细致的辨析。 作者将目光投向了对理解行政法至关重要的几个核心理论维度。例如，法律的渊源问题，除了成文法之外，行政规章、司法解释、行政惯例乃至学说，在行政法解释中扮演着怎样的角色？这些不同渊源之间的关系又如何协调？其次，法律原则的地位与功能，尤其是在行政法中，作为“帝王条款”的原则，如何在具体案件中被有效阐释与适用，避免其空洞化或被滥用？本书深入探讨了这些原则在解释具体行政行为、审查行政决策以及构建行政法理论体系时的作用。 特别值得一提的是，本书对“法官造法”与“行政首长造法”在行政法解释中的张力进行了深刻的分析。行政法的制定与执行往往与国家治理的实际需求紧密相连，这就不可避免地涉及到法律条文在面对新兴社会问题时可能出现的滞后性。在这样的背景下，法律解释是否能够或应当承担起填补法律空白、创造新规则的职能？法律解释的边界在哪里？本书通过考察相关的理论争论与实践案例，揭示了司法解释与行政解释的复杂互动，并尝试在司法能动性与法律保留原则之间寻求平衡。 本书还关注了行政法解释中的价值论向度。法律解释并非纯粹的技术操作，而是深深植根于一定的价值理念。在行政法领域，自由、效率、公正、问责、民主等多元价值如何相互渗透、相互制约，并在解释过程中得以体现？本书探讨了不同价值取向对行政法解释结果可能产生的影响，并呼吁解释者在秉持客观中立的同时，自觉反思自身所处的价值场域，以促进更加公正与合理的行政法治。 为了使理论分析更加具象化，本书选取了若干在行政法学界具有代表性的解释难题进行深入剖析。这些难题可能涉及行政许可的自由裁量范围、行政强制的比例原则适用、行政处分的正当程序要求、行政赔偿的归责原则认定，以及国家赔偿责任的界定等。通过对这些具体问题的分析，本书力求展示不同解释理论如何被应用于实践，以及在解释过程中可能出现的争议与困境。 本书亦对行政法解释的“主体”问题进行了探讨。谁是行政法的最终解释者？是立法者、行政机关、司法机关，还是学界？不同主体的解释权如何划分，又如何相互制约？本书认为，一个健康发展的行政法治，需要不同解释主体之间的良性互动与相互监督，确保法律解释的权威性、稳定性与生命力。 此外，本书还审视了行政法解释方法论的现代发展趋势。例如，后现代主义、批判法学等思潮对传统解释学构成了挑战，它们强调法律解释的意识形态性、权力运作以及边缘群体的声音。这些新的视角对于我们理解行政法的深层结构、揭示权力运作的隐秘机制，以及推动行政法治的进步，都具有重要的启发意义。 总而言之，《行政法解释学研究》并非一部详尽的法律汇编，而是一部关于“如何理解和应用行政法”的理论探索。它旨在提升读者对行政法本质的洞察力，培养严谨的法律思维，并为在复杂多变的行政法实践中作出更为审慎、公正与有效的解释提供理论支持与方法借鉴。本书适合于从事行政法理论研究的学者、从事行政执法与司法的实务工作者，以及对行政法治抱有浓厚兴趣的广大法律人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常有考究，封面采用了一种复古的深绿色调，搭配烫金的书名和作者信息，显得典雅而庄重。纸张的质感也很不错，触感光滑，印刷清晰，字号适中，阅读起来非常舒适。尤其是排版上，作者对细节的把控非常到位，章节之间的过渡自然流畅，让读者在阅读过程中不会感到突兀。在内容组织上，作者显然花了很多心思去构建一个清晰的逻辑框架。虽然我不是法律专业的，但通过这本书的导读部分，我能感受到作者试图将复杂的理论体系进行系统化的梳理，这对于我们这些初学者来说是非常友好的。整本书的厚度拿在手里非常有分量，一看就知道是经过大量资料收集和深度思考的成果。对于喜欢纸质书的读者来说，这本书的物理体验绝对是加分的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是“体系感”。它不像零散的论文合集，而是像一张精心编织的大网，将许多看似孤立的概念紧密地串联起来，形成了一个完整的知识谱系。作者在构建这个体系的过程中，表现出了极强的逻辑自洽性和内在统一性。读完后，我感觉自己对该学科的整体框架有了一个全新的、更为稳固的认知。这种“全景式”的梳理，帮助我理清了许多过去模糊不清的知识点之间的关系，构建了一个清晰的知识地图。对于希望系统性学习或深入研究该领域的人来说，这本书无疑提供了一个非常坚实和可靠的基石，它不仅提供了答案，更重要的是，教会了你如何去提出更深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，其实是抱着一种“试试看”的心态，因为市面上同类书籍很多，质量参差不齐。但这本书很快就展现出了其独特的价值。它不是那种浮于表面的泛泛而谈，而是真正深入到了法律条文背后的精神内核。作者的笔触非常犀利，总能一针见血地指出当前理论研究中的薄弱环节或者存在的内在矛盾。这种敢于挑战权威、勇于自我革新的态度，让这本书读起来充满了一种“思想的冲击感”。对于任何一个关注该领域前沿动态的专业人士来说，这本书无疑是一份及时的理论更新和思想碰撞的平台。我特别欣赏作者在处理那些“灰色地带”问题时的审慎和平衡，既不偏激，又不失洞察力。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的节奏把握得相当好。虽然主题是严肃的法律研究，但作者运用了一些非常生动的比喻和类比来解释那些抽象的概念，这极大地降低了理解门槛。比如在解释某个复杂的法律原则时，作者竟然搬出了一个生活中的常见场景来进行类比，让人恍然大悟，原来理论可以如此贴近生活。这种叙事技巧的运用，使得原本可能让人望而却步的专业著作，变得亲切了不少。我发现自己可以连续阅读数小时而不会感到疲惫，这在阅读学术著作时是很少有的体验。它成功地在保持学术水准的同时，兼顾了可读性，做到了理论与实践的良好平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格极为严谨，充满了学术的深度和思辨的魅力。作者在论述问题时，往往会从一个宏大的理论背景切入，然后层层深入，剖析具体细节，这种“由表及里”的叙事方式让人印象深刻。尤其是在引用和注释方面，看得出作者查阅了大量的原始文献和一手资料，保证了观点的扎实性。有时候读到一些比较枯燥的法律条文分析时，作者会巧妙地穿插一些历史案例或者比较法上的视角，使得原本冰冷的文本焕发出鲜活的生命力。尽管有些章节的论述密度非常高，需要反复阅读才能完全消化，但这恰恰反映了其内容的精深。总的来说，这本书像是一座知识的迷宫，需要读者投入时间和精力去探索，但一旦找到主线，收获将是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

法学方法论与行政法学很好结合的著作。非常适合于行政法专业研究生研读！

评分☆☆☆☆☆

法学方法论与行政法学很好结合的著作。非常适合于行政法专业研究生研读！

评分☆☆☆☆☆

头尾用力，中间迷失于西式话语体系，功力未够，驾驭方法论稍嫌吃力。

评分☆☆☆☆☆

头尾用力，中间迷失于西式话语体系，功力未够，驾驭方法论稍嫌吃力。

评分☆☆☆☆☆

法学方法论与行政法学很好结合的著作。非常适合于行政法专业研究生研读！