具体描述
50th Anniversary Edition With a New Preface and Two Bonus Essays The most influential critique of psychiatry ever written, Thomas Szasz's classic book revolutionized thinking about the nature of the psychiatric profession and the moral implications of its practices. By diagnosing unwanted behavior as mental illness, psychiatrists, Szasz argues, absolve individuals of responsibility for their actions and instead blame their alleged illness. He also critiques Freudian psychology as a pseudoscience and warns against the dangerous overreach of psychiatry into all aspects of modern life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在拿到**《The Myth of Mental Illness》**这本书的那一刻，我就被它传递出的信息深深吸引。它的名字本身就是一种强烈的信号，预示着作者将要提出的观点可能与我们日常接触到的心理健康信息截然不同。我一直在思考，我们是如何界定“精神疾病”的？这些诊断标签，例如抑郁症、焦虑症，甚至是更严重的精神分裂症，它们究竟是多么清晰、客观的医学事实？还是在某种程度上，它们是文化、时代和社会压力的反映？这本书的名字，让我开始审视这些问题。它是否会深入探讨那些被我们视为“病态”的行为和感受，在某些文化背景下，或者在历史的长河中，是否曾被赋予不同的意义？我希望作者能够提供一些令人信服的论据，来支撑“精神疾病”是一种“神话”的论点。这意味着，我们可能需要重新审视整个精神病学的基石，甚至是对人类精神和行为的理解方式。我期待这本书能够提供一种更为人性化、更为贴近个体真实经验的视角，去理解那些困扰我们心灵的痛苦。它是否会鼓励我们更加关注个体独特的经历，而不是简单地将其归类为某种预设的疾病模式？这本书给我带来的最大期待，便是能够挑战我固有的思维模式，让我对“正常”与“不正常”的界限产生新的思考，并最终学会以一种更深刻、更富有同情心的方式去面对人类的困境。
评分**《The Myth of Mental Illness》**这个书名，犹如一道闪电，瞬间照亮了我对心理学领域一直存在的某些困惑。长久以来，我习惯性地将许多心理上的不适归结为“疾病”，并期待科学能够提供一套标准化的解决方案。然而，这个书名却直接质疑了这一前提。它是否在暗示，我们所熟知的“精神疾病”概念，可能并不像表面上看起来那么坚实和客观？我非常好奇，作者将如何来构建“神话”的论证。这是否意味着，这些疾病的分类和诊断，很大程度上是社会、文化甚至经济因素作用下的产物，而不是纯粹的科学发现？我渴望了解，这本书是否会深入探讨那些被贴上“精神疾病”标签的人们，他们真实的经历是如何被简化和框架化的。它是否会揭示，那些看似“病态”的心理状态，在更广阔的视角下，可能只是人类在面对巨大社会压力、个体价值的迷失，甚至是存在意义的追寻过程中所表现出的某种极端形式？我希望作者能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的理解，去审视那些在现代社会中感到孤独、迷茫或痛苦的个体。这本书能否为我们提供一种全新的视角，去理解和支持那些正在经历内心风暴的人们，从而帮助我们摆脱僵化的标签，以更具同情心和创造力的方式去关怀彼此？我期待它能打开一扇新的大门，让我以更深刻、更人性化的方式去理解人类的精神世界。
评分初次见到**《The Myth of Mental Illness》**这本书的书名，我就被它所蕴含的颠覆性力量所震撼。在当前社会，“精神疾病”这个概念几乎无处不在，它构成了我们理解和处理心理困扰的基础框架。然而，这本书的名字直接抛出了一个令人警醒的质疑：这个框架是否真的坚不可摧？我非常期待这本书能够深入解析“神话”一词的含义。这是否意味着，我们所熟知的许多精神疾病诊断，在科学性和客观性上存在根本性的缺陷，或者是社会文化建构的产物？我迫切地想知道，作者将如何运用论据来支持这一观点。是否会通过历史的梳理，揭示这些诊断是如何随着时间和文化而演变的？或者，是否会通过对个体经验的细致描绘，来展示那些被标签化的人们，他们所经历的痛苦如何超越了简单的疾病模型？我希望这本书能够提供一种更为贴近人性、更为富有同情心的视角，来理解那些在心理上感到挣扎的人们。它是否会指出，那些被视为“病态”的反应，可能更多地源于个体与环境的互动、社会的不公、生存的压力，甚至是生命意义的追寻过程中的困境？这本书能否为我们提供一种全新的语言，来谈论和理解人类的心理痛苦，从而帮助我们摆脱僵化的诊断思维，以更具创造力和人文关怀的方式去支持彼此？我期待它能启发一场关于人类精神复杂性的深度反思。
评分**《The Myth of Mental Illness》**这个名字，本身就带着一种不容忽视的张力，它直接挑战了我们对心理健康领域根深蒂固的认知。在我们的日常生活中，“精神疾病”似乎是一个被普遍接受的、清晰的医学概念，我们习惯于将其与具体的症状和治疗方案联系起来。然而，这本书的名字却抛出了一个令人不安却又充满启发的疑问：这一切真的如此简单和确定吗？我非常好奇作者将如何展开论证，去揭示“精神疾病”的“神话”本质。这是否意味着，我们所熟知的许多心理诊断，在某种程度上是对个体复杂情感和行为的过度简化，甚至是一种社会性建构的产物？我渴望了解，这本书是否会深入探讨那些被冠以“疾病”之名的经历，其背后可能隐藏着更深层次的社会、文化、经济，甚至是个体在生存意义上的挣扎。我希望作者能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的理解，去审视那些在现代社会中感到痛苦和迷失的个体。它是否会引导我们重新思考，那些被视为“不正常”的反应，是否在更广阔的人类经验光谱中，可以被看作是适应不良、抗争，甚至是某种形式的创造力？这本书能否为我们提供一种更具同情心和包容性的视角，去理解和支持那些经历内心风暴的人们，从而帮助我们摆脱标签化的束缚，以更人性的方式去关怀彼此？我期待它能引发一场关于人类心灵复杂性的深刻对话。
评分这本书的名字，一开始就抓住了我的眼球，**《The Myth of Mental Illness》**，多么大胆而富有挑衅意味的宣言。作为一个长期以来对心理学和精神病学抱有浓厚兴趣的读者，我一直渴望能看到一些能够颠覆传统认知的观点，而这本书的标题无疑已经做到了这一点。我期待它能够深入探讨我们对“精神疾病”这一概念的理解，究竟是基于科学的严谨，还是社会建构的产物。它是否会挑战那些被我们习以为常的诊断标准？是否会揭示那些被冠以“疾病”标签的现象背后，可能隐藏着更深层次的社会、文化或存在性困境？我迫不及待地想知道作者将如何论证“精神疾病”的“神话”属性，是通过历史的梳理，对现有理论的解构，还是通过对个体经验的细致描绘？这本书能否为我们提供一个全新的视角，去理解那些在现代社会中挣扎的人们，从而引导我们走向更具同情心和包容性的治疗和关怀方式？我深信，一个真正有价值的理论，不仅要能解释现有现象，更要能够启发我们去思考更广泛的可能性，并最终为改善人类的福祉贡献力量。这本书的标题，在我看来，正是这样一种雄心勃勃的承诺，它暗示着一场思想上的革命，一场对我们固有观念的深刻审视。我希望它能够不负众望，为我打开一扇通往更广阔理解世界的大门。
评分**《The Myth of Mental Illness》**这个书名，仿佛一道投向平静湖面的石子，激起了我内心久久无法平息的涟漪。长期以来，我们被教导要认识和应对“精神疾病”，这些概念已经渗透到社会的方方面面，从医疗体系到大众媒体，无处不在。然而，这个书名却直接挑战了这些根深蒂固的认知。它是否意味着，我们所熟知的那些精神疾病，实际上是被过度简化，甚至是误读了？我迫不及待地想知道，作者将如何解析“神话”的内涵。这是否是一种对现有诊断系统的全面批判，指出其存在的局限性和可能带来的负面影响？亦或是，它在提示我们，那些被冠以“疾病”之名的痛苦，其根源可能更多地在于个体与环境的互动，在于社会结构性的问题，甚至在于人类存在的普遍性困境？我希望这本书能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的理解，而不是简单地否认个体真实的痛苦。我期待作者能够深入剖析，那些看似“病态”的经历，是否在更广阔的视角下，可以被看作是人类适应不良、生命意义的探索，甚至是反抗社会压迫的一种极端表现。这本书能否为我们提供一种全新的语言，来谈论那些难以言喻的内心挣扎，从而帮助我们摆脱标签化的束缚，重新找回对自己心灵的掌控力？我期待它能激发一场深刻的对话，让我们重新审视“健康”的真正含义，以及我们如何才能更好地支持彼此的成长和福祉。
评分**《The Myth of Mental Illness》**，这个书名本身就极具吸引力，它直接抛出了一个挑战我们固有认知的核心问题。在过去，我一直习惯于将心理上的困扰归类为某种“疾病”，并期待医学能够提供明确的诊断和治疗。然而，这个书名却让我开始审视，我们对“精神疾病”的理解，是否真的那么牢固和客观？我非常想知道，作者将如何去论证“精神疾病”是一种“神话”。这是否意味着，这些疾病的标签，在很大程度上是社会、文化甚至经济因素共同作用下的产物，而不是纯粹的科学事实？我渴望了解，这本书是否会深入探讨那些被贴上“精神疾病”标签的人们，他们真实的经历是如何被简化和框架化的。它是否会揭示，那些看似“病态”的心理状态，在更广阔的视角下，可能只是人类在面对巨大社会压力、个体价值的迷失，甚至是生命意义的追寻过程中所表现出的某种极端形式？我希望作者能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的理解，去审视那些在现代社会中感到孤独、迷茫或痛苦的个体。这本书能否为我们提供一种全新的视角，去理解和支持那些正在经历内心风暴的人们，从而帮助我们摆脱僵化的标签，以更具同情心和创造力的方式去关怀彼此？我期待它能打开一扇新的大门，让我以更深刻、更人性化的方式去理解人类的精神世界。
评分**《The Myth of Mental Illness》**这个书名，像一声洪钟，瞬间打破了我对心理健康领域的既有认知。在过去，我一直习惯于将某些心理困扰直接等同于“疾病”，并期待医学能够提供明确的诊断和治疗方案。然而，这个书名却提出了一个颠覆性的观点，它让我开始质疑，我们所理解的“精神疾病”是否真的如我们所想象的那般具有科学的严谨性？我非常想知道，作者将如何论证“精神疾病”是一种“神话”。这是否意味着，这些所谓的疾病，在很大程度上是我们社会建构的产物，是对个体在特定社会文化环境下所遭遇的困难的一种过度简化的解释？我期待这本书能够为我提供一些深刻的洞见，去理解那些被贴上“精神疾病”标签的人们。它是否会指出，这些“疾病”的出现，可能更多地与社会环境、人际关系、生活压力，甚至是个人存在意义的迷失有关？我希望作者能够深入剖析，那些被视为“病态”的心理状态，在更广阔的视角下，是否可以被看作是人类个体在追求自我实现、应对生存挑战过程中所表现出的某种极端形式？这本书能否为我们提供一种全新的语言，去谈论和理解人类内心的痛苦，从而帮助我们摆脱僵化的诊断模式，以更具同情心和创造力的方式去支持那些需要帮助的人？我期待它能开启一场关于人类精神本质的深刻探讨，让我以更开放、更具批判性的思维去理解世界。
评分当我看到**《The Myth of Mental Illness》**这个名字时，我首先感受到的是一种强大的解放感。仿佛长久以来被无形枷锁束缚的某些思想，终于找到了一个得以释放的出口。我们生活在一个充斥着各种“诊断”和“治疗”的时代，似乎任何一种偏离“常态”的心理状态，都必须被迅速地归类并给予一个科学的名称。然而，这个书名却抛出了一个大胆的问题：这一切是否真的如我们所想的那样？它是否在暗示，所谓的“精神疾病”，可能是一种过于简化的解释，掩盖了更复杂、更人性化的真相？我尤其好奇作者是如何构建“神话”这个概念的。这是否意味着，这些疾病的标签，很大程度上是社会建构的产物，是特定历史时期和文化背景下的产物？我渴望了解，这本书将如何引导我去重新审视那些被我们习以为常的心理困扰。它是否会提供一些令人耳目一新的视角，去理解那些在现代社会中感到孤独、迷茫或痛苦的人们？我希望作者能够深入挖掘，那些被视为“病态”的体验，在更宏观的层面，是否可以被看作是人类个体在面对巨大社会压力、个体价值的迷失，甚至是生命意义的追寻过程中所必然经历的挣扎？这本书能否为我们提供一种更具同情心、更尊重个体差异的沟通方式，让我们能够更好地理解和支持那些正在经历内心风暴的人们？我期待它能够帮助我摆脱预设的框架，以更开放、更包容的心态去理解人性的复杂性。
评分看到**《The Myth of Mental Illness》**这个书名，我脑海中立刻涌现出无数的疑问和期待。在我们的时代，精神健康成为了一个备受关注的话题，而“精神疾病”的概念似乎已经深入人心，成为了一种普遍的认知模式。然而，这个书名却大胆地提出了一个颠覆性的质疑：这种普遍认知，是否只是一个构建出来的“神话”？我迫切地想知道，作者将如何展开论证，来支持“精神疾病”并非如我们所想的那么简单和客观。这是否意味着，我们所熟知的许多精神疾病诊断，在科学性上存在局限，或者是社会文化建构的产物？我特别期待这本书能够深入探讨那些被贴上“精神疾病”标签的人们，他们真实的经历是如何被简化和框架化的。它是否会揭示，那些看似“病态”的心理状态，在更广阔的视角下，可能只是人类在面对巨大社会压力、个体价值的迷失，甚至是生命意义的追寻过程中所表现出的某种极端形式？我希望作者能够提供一种更为贴近人性、更为富有同情心的视角，去理解那些在心理上感到挣扎的人们。这本书能否为我们提供一种全新的语言，来谈论和理解人类的心理痛苦，从而帮助我们摆脱僵化的诊断思维，以更具创造力和人文关怀的方式去支持彼此？我期待它能引发一场关于人类精神复杂性的深度反思，让我以更开放、更具批判性的思维去理解世界。
评分這個 myth 到現在隨著心理咨詢的濫觴更猖獗了吧，都沒病。
评分這個 myth 到現在隨著心理咨詢的濫觴更猖獗了吧，都沒病。
评分這個 myth 到現在隨著心理咨詢的濫觴更猖獗了吧，都沒病。
评分這個 myth 到現在隨著心理咨詢的濫觴更猖獗了吧，都沒病。
评分這個 myth 到現在隨著心理咨詢的濫觴更猖獗了吧，都沒病。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有