《中华龙文化的起源与演变》解答了四个问题:龙的真实情况,龙文化的结构与内容,龙、文化走向迷乱的原委,龙文化的醒世意义。《中华龙文化的起源与演变》最大亮点是确证了龙是龙卷风的古名。散见于大量占籍中的龙实况记录,是中国古人对龙卷风观察或体验的表述;奇异多样的龙图像是古人以象形与会意结合的思路对龙卷风各种动态的精彩描绘。龙是什么——这个几千年来众说纷纭、令人困惑的问题,终于有了个令人信服的科学答案。《中华龙文化的起源与演变》对文学、艺术、宗教、民俗、政治等领域的龙文化内容,分别作了解说,行文精练、准确、生动,图文并茂,雅俗共赏。其中,对甲骨文、古文都作了白话译解;对龙的神话、龙的造型、甲骨龙卜辞、《周易》龙爻辞、龙的成语、《楚辞》及古诗文中龙的描写等都作出了新的科学解释,令人耳目一新。对兜文化走入迷雾的原因与过程,《中华龙文化的起源与演变》也作了系统考察,对流行的误解都举出实例予以分析反驳。
中华龙文化史昭示:中华民族具有自强不息的精神和巨大的潜力,但要将其充分发挥出来,持续发展而不停滞,必须特别重视两个条件科学和民主。这和五四运动提出的振兴中华的口号是完全一致的。
关于龙,前几年网上有激烈的争论。有人说,龙是帝王的象征,它张牙舞爪,面目可憎,应该否定;有人说,龙是中华民族的象征,它矫健威武,腾飞高空,应该肯定。双方争得很厉害,最后没有结果。 我们以龙的传人自居,都知道龙图形什么样,但都不知道那龙图形究竟指什么东西,众说...
评分关于龙,前几年网上有激烈的争论。有人说,龙是帝王的象征,它张牙舞爪,面目可憎,应该否定;有人说,龙是中华民族的象征,它矫健威武,腾飞高空,应该肯定。双方争得很厉害,最后没有结果。 我们以龙的传人自居,都知道龙图形什么样,但都不知道那龙图形究竟指什么东西,众说...
评分关于龙,前几年网上有激烈的争论。有人说,龙是帝王的象征,它张牙舞爪,面目可憎,应该否定;有人说,龙是中华民族的象征,它矫健威武,腾飞高空,应该肯定。双方争得很厉害,最后没有结果。 我们以龙的传人自居,都知道龙图形什么样,但都不知道那龙图形究竟指什么东西,众说...
评分关于龙,前几年网上有激烈的争论。有人说,龙是帝王的象征,它张牙舞爪,面目可憎,应该否定;有人说,龙是中华民族的象征,它矫健威武,腾飞高空,应该肯定。双方争得很厉害,最后没有结果。 我们以龙的传人自居,都知道龙图形什么样,但都不知道那龙图形究竟指什么东西,众说...
评分关于龙,前几年网上有激烈的争论。有人说,龙是帝王的象征,它张牙舞爪,面目可憎,应该否定;有人说,龙是中华民族的象征,它矫健威武,腾飞高空,应该肯定。双方争得很厉害,最后没有结果。 我们以龙的传人自居,都知道龙图形什么样,但都不知道那龙图形究竟指什么东西,众说...
这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴又不失典雅的气质,一下子就把人带入了中华文明的深邃之中。拿到手里沉甸甸的,感觉就像捧着一本厚重的历史典籍。内页的纸张选择也非常考究,触感温润,油墨的排版和字体的选择,都透着一股对传统文化深深的敬意。特别是那些插图和版式设计,虽然我没有深入阅读内容,但仅从视觉效果来看,就能感受到编辑团队在细节上下的苦功。封面那种水墨晕染的效果,隐约间似乎能窥见某种神秘的力量在流动,让人对即将展开的阅读旅程充满了期待。这种对实体书的尊重,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,它不仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,让人愿意花时间去细细品味。
评分最让我感到意外的是,本书在探讨早期思想形态时,似乎没有采取那种居高临下的“后世解读”的姿态,反而流露出一种极大的尊重与同理心。作者在描述那些古老的信仰和行为模式时,语调非常克制和审慎,似乎总是在努力还原那个时代人们的真实心境和世界观。这与很多流行的文化解读类书籍形成鲜明对比,那些书往往急于用现代的框架去套用和解释一切。而这部作品,更像是在用一把精巧的钥匙,试图打开一扇通往古代心灵世界的门,去感受他们面对宇宙时的那种敬畏与不解。这种深入体察、不作妄断的学风,体现了一种真正的学术良知,让人在阅读中感受到知识带来的谦卑感。
评分这本书在处理跨学科的联系上做得相当出色,至少从它引用的各种旁证材料的广度来看是这样。我注意到其中似乎穿插了一些关于地理学、早期祭祀仪式乃至古代天文观测的讨论,这表明作者试图将我们关注的主题置于一个更广阔的文化生态系统中去理解。这种跳出单一学科壁垒的视野,极大地拓宽了我们理解事物复杂性的维度。如果书中能有效地将这些看似不相关的碎片信息编织成一张有机的知识网络,那就太成功了。它不再是孤立地探讨某个符号或概念,而是将其置于人类生存环境的整体变迁中去审视,这种多维度的分析视角,无疑为这部著作增添了厚重的分量和深刻的洞察力。
评分我其实更关注的是这本书的学术严谨性,从它的目录结构和章节划分来看,似乎走的是一条非常宏大且系统的研究路径。我注意到它似乎试图构建一个从早期人类文明萌芽到后世社会形态演变中的某个核心元素的演进脉络,其引用的参考资料和文献列表想必会非常庞大和具有挑战性。这种试图描绘一个宏大叙事的努力,本身就值得称赞。当然,对于任何试图解释“起源”的著作来说,最大的难点就在于如何平衡考证的扎实与阐释的生动,希望作者没有陷入纯粹的文献堆砌,而是能够提炼出清晰有力的核心论点。光是看其结构布局,就能感受到作者试图在一个巨大的时间跨度内捕捉某种连续性和转折点,这无疑需要极高的学术驾驭能力。
评分读完一个章节的引言部分,我立刻感受到了作者那种强烈的叙事张力。他似乎并不满足于平铺直叙地罗列事实,而是运用了一种近乎文学化的笔法来引导读者进入情境。那种语言的韵律感和节奏感,让原本可能枯燥的早期历史叙述变得引人入胜。我感觉作者非常善于设置悬念,总是在关键的转折点上抛出一个引人深思的问题,迫使读者停下来思考背后的文化动因。这并非简单的“讲故事”,而是在严肃的学术框架下,融入了一种深入骨髓的人文关怀,让读者仿佛能够听到历史的回响,感受到先民在面对未知世界时的探索精神和情感波动。这种兼顾深度与广度的表达方式,非常吸引我这样的非专业读者。
评分缺乏论证逻辑,非常牵强
评分缺乏论证逻辑,非常牵强
评分缺乏论证逻辑,非常牵强
评分缺乏论证逻辑,非常牵强
评分典故集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有