日语近义表现区分使用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大连出版社

作者:泉原省二

出品人:

页数:1185

译者:

出版时间:2010-5

价格:86.00元

装帧:

isbn号码:9787806848890

丛书系列:

图书标签:

• 日语
• 日本語
• 学习
• 泉原省二
• 日本語の道
• 工具
• 语言
• 日本
• 日语
• 近义词
• 表现
• 区分
• 使用
• 语言学习
• 语法
• 词汇
• 日语教学
• 语义差异

《日汉词语辨析与精妙运用》 语言的魅力，往往体现在那些看似相似却又暗藏玄机的词语之中。掌握这些细微差别，如同解锁了沟通的更高境界，让表达更加精准、生动，充满文化底蕴。《日汉词语辨析与精妙运用》正是这样一本旨在帮助读者深入理解和灵活运用日语与汉语词语之间微妙差别的实用工具书。 本书并非简单罗列近义词，而是着眼于在实际使用中，如何根据语境、表达意图、情感色彩以及文化背景，选择最恰当的词语。我们将目光聚焦于那些常常让学习者感到困惑的词汇群，通过细致入微的分析，揭示它们各自的侧重点、适用范围以及隐含的文化内涵。 内容聚焦： 词义辨析的深度剖析： 本书将挑选日语和汉语中大量易混淆的近义词组，例如在日语中，“見る”、“見学する”、“観察する”在字面上都有“看”的意思，但在具体语境下，其含义和侧重点却大相径庭；同样，汉语中的“希望”、“盼望”、“期望”也各有千秋。本书将从词源、基本含义、引申含义、搭配习惯、情感色彩等方面，对这些词语进行层层剥离，力求让读者对其核心意义有清晰的认知。 语境化例证的强大支撑： 理论分析固然重要，但脱离语境的词语解释往往显得苍白无力。本书将精心设计大量贴近实际生活、工作、学习场景的例句，通过对比分析，直观地展示不同近义词在具体语境下的恰当使用。这些例句不仅来自权威的语言资料，也融入了作者对语言运用的观察和思考，力求让读者在阅读中潜移默化地掌握词语的精妙之处。 文化背景的深度挖掘： 语言是文化的载体，词语的细微差别往往折射出不同文化的思维方式和价值观念。本书将在词义辨析的基础上，适时穿插与词语相关的文化背景知识，帮助读者理解为何某些词语在特定的文化中拥有特殊的含义或用法。例如，理解日语中一些敬语的细微差别，不仅需要掌握其语法功能，更要理解日本社会的人际关系和礼仪文化。 实际运用指导的实用性： 本书的最终目标是提升读者的语言运用能力。因此，除了深入的辨析，我们还将提供切实可行的运用指导。这包括： 避免误用的清单： 针对学习者常犯的错误，列出“慎用”或“慎选”的词语搭配，并给出正确的替代方案。 情感色彩的拿捏： 指导读者如何根据自己想要表达的情感（如强调、委婉、讽刺、喜爱等），选择最能传达该情感的词语。 风格化的表达： 帮助读者了解不同词语在正式、非正式、文学、口语等不同语体中的适应性，从而使表达更加得体。 同义词替换练习： 设计一些练习，鼓励读者尝试用不同的近义词来替换句子中的某个词语，并思考替换后对原句意思、语气、情感带来的改变。 跨文化交流的桥梁： 对于需要进行跨文化交流的读者，本书将尤其关注那些在日汉两种语言中容易产生误解的词语。通过清晰的辨析和恰当的例证，帮助读者规避文化冲突，实现更顺畅、更有效的沟通。 本书特色： 系统性与精细化并重： 本书在进行宏观的词语辨析框架构建的同时，又深入到每一个词语的微观细节，做到既有体系又无微不至。 实用性与学术性相结合： 在保持学术严谨性的基础上，本书始终以提升读者的实际运用能力为导向，避免枯燥的理论说教。 图文并茂，形式活泼： 适时穿插图表、对比栏目等，使复杂的词语辨析过程更加清晰易懂，阅读体验更加愉悦。 面向广阔读者群： 无论是正在学习日语的初学者、希望提升日语表达的进阶者，还是从事中日相关工作、研究的专业人士，都能从中受益。 掌握词语的精妙之处，是通往语言精通之路的关键一步。《日汉词语辨析与精妙运用》将成为您学习和运用日语、汉语的得力助手，帮助您在每一次的表达中，都能做到字斟句酌，意蕴无穷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都觉得，日语学习中最让人头疼的，莫过于那些“看一眼好像都认识，但一用就错”的近义词。这本书就像是为我量身定做的“救星”。它以一种非常直观且充满逻辑性的方式，将这些棘手的词汇一一击破。书中对于“〜べきだ”和“〜はずだ”的区分，让我明白前者强调的是一种“义务”或“应当”，而后者则更多地表示一种“推测”或“可能性”。此外，它还对“〜そうだ”（听说）和“〜そうだ”（看起来）这两种截然不同的用法，进行了清晰的界定，这对我之前造成的困扰，简直是醍醐灌顶。书中大量的对比表格和语境分析，让我的理解更加深刻。我特别欣赏书中将一些看似无关的词汇，串联起来进行分析的方法，例如通过“〜ながら”和“〜つつ”来理解日本人处理多任务时，那种细腻的情感和状态表达。这本书的优点在于，它不仅仅是告诉你词汇的意义，更重要的是教会你如何去“感受”这些词汇，以及如何在不同的语境下，选择最恰当的表达方式。它让我觉得，日语学习不再是死记硬背，而是一种充满乐趣的探索过程。

评分☆☆☆☆☆

我怀揣着对日语世界更深层次的探索欲望，翻开了这本《日语近义表现区分使用》。这本书给我带来的震撼，远超我的想象。它并非简单地罗列同义词，而是以一种“庖丁解牛”般的精细，将那些容易混淆的日语词汇一一解构，露出它们最核心的差别。书中对“〜て”和“〜ながら”在表示伴随动作时的细微区别，以及“〜やすい”和“〜にくい”在表示可能性时的侧重点，都进行了深入浅出的讲解。我尤其对其关于“〜ために”和“〜ように”在目的表达上的不同应用，印象深刻。之前我常常将两者混淆，但通过书中大量的对比分析和实际应用场景展示，我终于恍然大悟。书中还涉及了许多表达程度、状态、甚至否定意义的近义词，例如“少し”和“わずか”，“全然”和“全く”。它不仅仅是告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么是这样”，以及“在什么情况下使用”。这种探究式的学习方法，让我对日语的理解进入了一个全新的维度。读这本书，就像是在品鉴一坛陈年的佳酿，每一次的阅读都能品味出新的滋味。它不仅仅是一本工具书，更是一本能够提升我语言思维和文化理解的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是一本语言学习书籍，不如说是一次关于日语精妙之处的深度体验。它让我看到了语言背后所蕴含的文化逻辑和思维方式。我一直对日语中那些看似不起眼的助词和副词感到好奇，它们是如何在不改变句子主干的情况下，赋予句子不同的色彩和深度的？这本书，就为我揭示了这一点。例如，书中对“〜ほど”和“〜くらい”在表示程度上的区分，让我明白了日本文化中那种含蓄而富有弹性的表达方式。它不仅仅是字面意义上的“程度”，更是一种“界限”和“可能性”的考量。此外，书中对“〜てしまう”和“〜てしまう”在表示动作完成后的语气和情感，也进行了深刻的剖析。我之前常常将它们混用，但通过这本书，我才明白，前者可能带有“无可奈何”或“遗憾”，而后者则更像是纯粹的动作完成。这本书的价值在于，它让我不再满足于简单的“知其然”，而是追求“知其所以然”。它培养了我对日语词汇更深层次的感知能力，让我的日语表达更加贴切、细腻，也更加富有日本人情味。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对日语有着浓厚兴趣的学习者，我一直在寻找能够真正帮助我提升表达能力的书籍。终于，我遇到了《日语近义表现区分使用》。这本书的内容之详尽，讲解之透彻，让我惊叹不已。它并非仅仅罗列近义词，而是深入到词汇的“基因”层面，去分析它们为何产生，以及在何种环境下可以生发出不同的意义。例如，书中对“〜こと”和“〜もの”在名词化后的细微差别，以及“〜という”和“〜と”在引用时的区别，都进行了非常精辟的论述。我之前在阅读日文原版小说时，常常会被一些细微的表达所困扰，这本书的出现，无疑为我解开了许多谜团。它让我明白了，很多时候，一个看似微小的词语选择，却能够极大地影响句子的语气和情感色彩。书中对“〜しか〜ない”和“〜だけ”在表示数量上的限定，以及“〜なくてもいい”和“〜なくてもよい”在表示许可上的细微差异，都进行了非常深入的剖析。这本书不仅仅是学习日语的工具，更是一本能够提升我语言敏感度和文化理解的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一场精妙的语言漫步，带领我深入日语学习的奇妙世界。我一直对日语中那些看似相似却在细微之处有着巨大差别的词汇感到困惑，比如“嬉しい”和“幸せ”，抑或是“見る”和“観る”。这本书的出现，简直如同黑夜中的灯塔，为我指明了方向。它并没有简单地罗列词汇，而是通过大量的例句和场景分析，细致入微地剖析了这些近义词在情感色彩、使用语境、甚至是说话者内心微妙动机上的差异。例如，书中对“大丈夫”和“問題ない”的区分，不仅仅是字面意思的翻译，更是深入到日本文化中对于“避免麻烦”、“顾全对方感受”的考量。我特别喜欢书中关于“〜てしまう”和“〜てしまう”的用法讲解，它让我明白了为什么有些动作的完成会带有遗憾或不情愿的情绪。这本书的语言风格也很亲切，不像枯燥的教科书，而是更像一位经验丰富的日语老师，用充满智慧和幽默的语言，一点点地启发我。读完这本书，我感觉自己对日语的理解不再是停留在浅层的词汇替换，而是真正触及到了语言背后的人文精神和思维方式。它让我对未来的日语学习充满了信心，也更加期待能够运用这些 nuanced 的表达，让我的日语交流更加地道和富有表现力。

评分☆☆☆☆☆

写的太详细，有的地方其实还是看不太懂

评分☆☆☆☆☆

很好的书！不过一来太厚，二来记不住……

评分☆☆☆☆☆

很好的书！不过一来太厚，二来记不住……

评分☆☆☆☆☆

很好的书！不过一来太厚，二来记不住……

评分☆☆☆☆☆

写的太详细，有的地方其实还是看不太懂