具体描述
《中国传媒公信力调查》运用社会学的研究方法，对全国十个媒体发展较为成熟的城市的传媒公信力，做了一次全方位的调查研究，是对我国媒体影响力、可信度一次权威的调查研究。《中国传媒公信力调查》共分12个章节，具体内容包括十大城市传媒公信力概述、上海传媒公信力调查、南京传媒公信力调查、广州传媒公信力调查、西安传媒公信力调查等。该研究也为媒体的实证研究奠定了基础，是一次奠基性的研究成果展示。
《中国传媒公信力调查》图书简介（非正文内容） 导言：媒体公信力的时代命题与历史回响 在信息爆炸的当代社会，传媒作为社会良知与公共意见的塑造者，其公信力已不再是一个抽象的学术概念，而是关乎社会稳定、舆论生态乃至个体认知构建的基石。本书《中国传媒公信力调查》深入剖析了自改革开放以来，特别是进入新媒体时代，中国传媒业在公信力建设上面临的复杂挑战与取得的显著成就。它并非简单地罗列数据或进行道德评判，而是试图构建一个多维度、历史纵深感的分析框架，探讨如何在一元主体性与多元声音共存的复杂场域中，重建并巩固媒体的社会信任度。 本书的视角超越了传统的新闻传播学范畴，它融合了社会学、政治学以及符号学的方法论，力求揭示“公信力”这一核心议题背后的深层结构性因素。我们将追溯中国传统媒体——报纸、广播、电视——在权力结构与市场化双重挤压下的角色变迁，并将其与新兴的互联网平台、社交媒体生态进行对比考察。 第一部分：公信力的理论溯源与本土化构建 本部分聚焦于“公信力”概念的理论基础。在西方传播学中，公信力常与“独立性”、“客观性”和“问责制”挂钩。然而，在中国特定的社会文化与政治语境下，公信力的内涵需要进行精细的本土化解读。 我们首先对国内外关于媒体信任度的经典理论进行了梳理，例如“议程设置”、“框架理论”在影响公信力形成中的作用。随后，本书提出了一个“社会契约”模型来阐释中国传媒的公信力基础。这个模型认为，中国媒体的公信力不仅仅建立在对事实的忠实呈现上，更建立在一种“为人民服务”的政治承诺与对社会秩序维护的有效履行之上。当媒体履行了告知、监督与教化的三重责任，且其信息传递与社会主流价值观保持高度一致时，公信力便得以巩固。反之，任何偏离或失衡，都可能迅速导致信任危机。 书中详细探讨了“客观性”与“立场性”之间的辩证关系。对于中国媒体而言，纯粹的“去立场化”或许是一种乌托邦式的想象。真正的挑战在于，如何在坚持主流价值导向的前提下，通过对新闻源的深度挖掘、对多元民意的审慎呈现，来体现其专业性和权威性。 第二部分：传统媒体的黄金时代与信任的裂变 本部分回顾了上世纪八九十年代，直至本世纪初，中央级和地方性报纸、电视台作为主要信息源时的公信力状态。彼时，由于信息获取渠道的稀缺性，权威媒体享有近乎垄断性的信息发布权，其公信力基础相对稳固，主要表现为“权威性信任”。 然而，随着市场经济的深入，广告驱动和发行量的竞争，使得部分地方媒体开始“娱乐化”和“煽情化”。我们选取了几个标志性事件进行案例分析，例如“假新闻”事件和重大突发公共事件报道中的失焦，来考察市场化对媒体专业伦理的侵蚀。这一时期的公信力裂变，主要体现在公众对信息质量的怀疑开始滋生，并寻求其他信源作为补充。 此外，本书还特别分析了“公信力的地方差异”。例如，中央媒体在宏大叙事上的公信力往往高于地方媒体在微观事件处理上的可信度，这反映了信息权力的层级结构。 第三部分：新媒体浪潮下的公信力重塑与挑战 新媒体的爆发式增长是公信力研究中必须面对的决定性转折点。微信、微博、短视频平台的崛起，使得信息传播由“单向灌输”转变为“多向互动”。 本书认为，新媒体对传统公信力构成了双重冲击： 1. 碎片化与去中心化：传统权威的“守门人”角色被打破。任何个体都可以成为信息源。这导致了信息过载和真伪难辨的“信息茧房”现象。公信力不再集中于单一机构，而是分散在无数个“意见领袖”（KOLs）和“认证账号”之中。 2. 情绪化与即时性：社交媒体的算法倾向于推送能够引发强烈情绪反应的内容。这使得深度、复杂的调查性报道难以获得足够的传播，而那些情绪饱满、观点鲜明的“站队式”信息更容易迅速扩散，这对建立在审慎分析基础上的公信力构成了巨大挑战。 本书通过大数据分析，揭示了在突发公共事件中，“谣言的生命周期”如何通过社交网络被放大，以及官方媒体介入辟谣的效率与公信力恢复之间的滞后性。我们还探讨了“技术中立性”的幻觉，即平台算法本身如何通过设计影响了信息的公信力排序。 第四部分：公信力恢复的路径探索——专业主义的坚守与技术赋能 面对挑战，本书并未陷入悲观，而是提出了恢复和巩固公信力的多条实践路径： 重塑深度调查能力：强调媒体必须回归新闻专业主义的“挖事实”本能。只有拿出经得起时间检验的深度报道，才能在信息噪音中建立不可替代的价值。 构建透明互动机制：公信力不再是“告知”的结果，而是“参与”的过程。媒体需要建立更开放、更迅速的反馈机制，将公众的质疑转化为内部改进的动力。这包括对报道失误的及时、公开、负责任的更正。 提升媒介素养的社会工程：公信力是双向的。政府、教育机构与媒体共同努力，提高公众对信息来源的鉴别能力（即媒介素养），是构筑免疫力墙的关键。 法律与监管的精细化：界定网络谣言与合法批评的边界，既要维护信息自由流通，又要对恶意传播者进行有效规制，是维护健康舆论场的核心。 结语：未来展望 《中国传媒公信力调查》最终指出，中国媒体的公信力正处于一个“重新校准”的动态过程中。它正在从传统的“自上而下”的权威信任，逐步过渡到“专业能力驱动”与“社会责任履行”相结合的复合型信任。这本书旨在为政策制定者、媒体从业者以及所有关注信息质量的社会大众，提供一个清晰而深入的分析工具，共同迎接未来信息生态的复杂考验。本书的价值在于，它提供了一个立足于中国现实、同时又不失国际视野的公信力研究范本。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
忠哥的书
评分随便翻了翻，没什么价值，考察的范围居然没有南周
评分忠哥的书
评分忠哥的书
评分忠哥的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有