《机关的机关》以30年从基层到总部各级机关的亲身经历,紧贴机关工作实际,阐释机关工作的特点和奥秘,传授做好机关工作的方法和技巧。全面、系统、准确、透彻,兼具理论性与指导性。不仅帮助“新机关”尽快入门,也帮助“老机关”全面提高,更可以帮助企业管理人士提升管理能力和技巧,堪称“机关生存技术手册”。
1975年中学毕业后初涉机关工作。1976年投笔从戎,历任战士、文书、排长、指导员,团政治处组织股股长、副主任,师、军政治部新闻干事,总参谋部组织干事、组织处副处长兼部党委秘书、组织处处长等职。先后发表报告文学、理论文章、新闻稿件近千篇,诸多作品在省级以上单位参评获奖。2004年著《机关的机关》一书。
因工作原因,急切的期盼了解机关工作的要点,于是找到了这本《机关的机关》。 没有枯燥的说教,没有华而不实的论述,更没有旁门左道的厚黑,这是一本涉及机关工作的指导书,也是一本凝聚了机关前辈心血、经验的“工作宝典”。书中对机关的工作给予了非常深刻、全面的总结和提炼...
评分机关重重,矢志坚忍,苦行修道,敏事慎言。 省考面试培训,老师极力彪炳此书,通篇平静地讲述了作为一名机关从业人员要注意的事项和应该锻造的本领,系统、准确、透彻、明晰,可操作性强,俨然一部机关生存手册。
评分这本书讲的东西都是比较表面基础的,是放之四海皆准的道理。对于想进来寻求机关生存法则的人来说确实帮助不大,因为该书的作者还是不能摆脱官话,都是浮云表面的东西。如果是准备公务员面试的人,是值得一看的,对你的面试成绩一定会有所提升。
评分因工作原因,急切的期盼了解机关工作的要点,于是找到了这本《机关的机关》。 没有枯燥的说教,没有华而不实的论述,更没有旁门左道的厚黑,这是一本涉及机关工作的指导书,也是一本凝聚了机关前辈心血、经验的“工作宝典”。书中对机关的工作给予了非常深刻、全面的总结和提炼...
评分因工作原因,急切的期盼了解机关工作的要点,于是找到了这本《机关的机关》。 没有枯燥的说教,没有华而不实的论述,更没有旁门左道的厚黑,这是一本涉及机关工作的指导书,也是一本凝聚了机关前辈心血、经验的“工作宝典”。书中对机关的工作给予了非常深刻、全面的总结和提炼...
这本书给我的整体感觉,是一种极度压抑的、对“秩序”的控诉。我是一个偏爱文学性强、情感充沛作品的读者,但**《机关的机关》**完全反其道而行之,它把所有的“情感”都抽象化、符号化了。故事里的角色,与其说是“人”,不如说是被放置在特定位置上的功能单元。他们的对话充满了言外之意,每个人都在遵循着一套心照不宣的“操作手册”行事。最让我感到不安的是,作者似乎在暗示,这种“机关”的设定并非人为设计的结果,而是一种自然涌现的、无法抗拒的物理定律。书中对那些抽象概念的描绘,比如“信息熵增”、“规则的自我固化”等,居然被描绘得比任何一个角色的内心挣扎都来得生动。我读完后,有一种强烈的冲动,想把家里的东西都重新排列组合一下,仿佛这样就能摆脱某种无形的束缚。这书的阅读体验是反向的,它不是让你进入一个世界,而是让你对你现有的世界产生深深的怀疑。它没有提供任何出口或希望,只留下一个冷冰冰的结论:你以为你在运行系统,其实系统在运行你。
评分说实话,我刚翻开这本书的时候,差点就合上了。那种文字密度和叙事节奏,简直是为那些习惯了快节奏阅读的现代人准备的“反兴奋剂”。它采用了一种非常古典的、多重嵌套的叙事结构,每一层“机关”的开启,都伴随着对前一层叙事逻辑的颠覆和重塑。这不像是在读一个故事,更像是在拆解一个复杂的机械装置,而且这个装置的设计者显然是个有点偏执的完美主义者。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法,它不是线性的,而是螺旋上升的,每一次循环都会带入新的信息维度,让你对之前读到的内容产生全新的解读。比如,关于那个神秘的“档案管理员”的描写,第一次看,觉得他只是个背景人物,第二次回顾时,才发现他每一次出现的时间点和所处的环境,都精确地对应着某个关键信息节点的缺失或被篡改。这种精巧的设计,带来的不是愉悦,而是一种近乎神经衰弱的紧张感——你总觉得你抓住了什么,但当你试图固定住它时,它又滑脱了,变成了下一个待解的谜团。这本书需要你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,在草稿纸上画图来梳理人物关系和事件发生的先后顺序。它考验的不是你的智商,而是你的耐心和对“结构美学”的敏感度。
评分我必须承认,我花了好大力气才读完最后三分之一。这本书的“机关”设定太过于庞杂和内向了,它几乎不给读者喘息的机会。每一次的“揭秘”,都会引出更深层次的“幕后”——那个幕后似乎总是在嘲笑着前一个“幕后”的幼稚。这让我想起那些复杂的俄罗斯套娃,你打开一个,里面又是一个一模一样的,永无止境。作者的笔力毋庸置疑,他对概念的驾驭能力令人叹服,但这种过度的自我指涉,使得故事的“可触性”大大降低。我感觉自己像个被困在迷宫里的探险家,地图越画越详细,但出口却越来越远。特别是那些关于“元叙事”的探讨,虽然在理论层面非常深刻,但在具体情节的推进上,显得过于学理化和冗长。我更希望看到一些人性的闪光点,哪怕是角色在反抗这个“机关”时,展现出哪怕一丝丝的、非理性的反抗情绪,但他们似乎都已经被训练得过于“合格”了,完全服从于既定的程序。这本书更适合学术研究,而非大众阅读,它要求读者具备极高的抽象思维能力和对逻辑悖论的耐受力。
评分这本**《机关的机关》**最近在书友圈里讨论得挺热乎,我拿到手的时候,其实内心是有点忐忑的。我一向对那种故作高深的“机关叙事”不太感冒,总觉得很多作者把结构玩得太复杂,反而把故事本身给架空了。然而,这本书的开篇却出乎意料地扎实,它没有急着抛出那个宏大的、需要读者费力去拼凑的“主机关”,而是将笔墨聚焦在几个看似微不足道的日常事件上。比如,主角为了寻找一个遗失的钥匙扣,不得不穿梭于几个部门之间,而每一个部门的办事流程、人际潜规则,都像一个精密的齿轮,相互咬合,驱动着整个“日常的运转系统”。这里的“机关”并非那种科幻或悬疑小说里常见的密室或陷阱,而是一种存在于制度、人情和权力网络中的惰性与惯性。作者的语言风格非常克制,不使用华丽的辞藻,而是用一种近乎冷峻的观察视角,描绘出那种“身不由己”的宿命感。读到后半部分,我才意识到,原来那些看似散乱的线索,最终都指向了一个共同的起点——某种被遗忘的、最初的“设定”。它没有给我那种“豁然开朗”的惊喜,而是一种慢慢渗透的理解,像温水煮青蛙一样,让你不得不承认,我们生活的世界本身,就是一个巨大的、正在运转的、且极难被察觉的“机关”。这本书更像是一部社会剖析录,而非传统意义上的小说,它挑战了我们对“掌控力”的认知。
评分这本书的装帧和设计,与它的内容形成了有趣的对照。外部是极其简洁、几乎没有装饰的风格,与内部那种层层叠叠、逻辑密布的内容形成了鲜明的反差。我发现,作者在文本中巧妙地运用了一种“留白”的艺术,他故意省略了大量本应解释清楚的过渡和动机,将构建逻辑的责任完全推给了读者。这让我产生了极大的参与感,但这种参与感是带着压力的。我甚至开始怀疑,作者是不是故意用这种方式,来制造一种“读者参与构建的机关”?有一种评价说这本书是“知识的迷宫”,我觉得很贴切。它不追求让你哭让你笑,而是让你持续地处于一种“我是不是漏掉了什么关键信息”的焦虑状态中。当我合上书本时,我没有获得一个完整的答案,而是获得了一套分析问题的全新工具和视角。这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它**如何**讲述,以及它在你脑海中留下的那种挥之不去的、关于“系统性”的深刻印象。它让我开始审视我生活中那些被视为“理所当然”的流程和规范,这或许才是它最大的成功之处吧。
评分言之有物,很不错
评分初闻不识曲中意,再闻已是曲中人。
评分其实道理谁都懂,就看你如何做。
评分书还是不错的,不过内容略显繁复。其实只要看标题就知道机关的机关所在了:让领导喜欢你、让众人支持你、让谋略展现你、让笔杆支撑你、让办事证明你、让舌头帮助你、让创新成就你、让习惯保佑你、让高尚伴随你。
评分内容一般,但我看一些标题都取得特别好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有