《建筑美的构成》建筑是人类建造的,供人进行生产活动、精神活动、生活休息的空间场所或实体。在建造过程中人类会根据需要与可能赋予这些空间、实体以实用与精神或其中之一的功能,它反映人类的某些社会状况与意识形态。
《建筑美的构成》是一本写给建筑专业大学生及建筑爱好者的普及读物。作者认为一个好的建筑作品,须从五个方面加以分析,即建筑的体形构成、空间构成、外部环境构成、表面艺术构成和色彩构成。作者在书中会告诉你如何从这五个方面去设计一个建筑作品。至少,读完这《建筑美的构成》,你会成为一名不错的建筑评判家。
39块8…………这本书卖这个价格有点过分 15块钱差不多了 总体来说 这本书是在给人上基础教育课 全书太笼统了……没有很多作者的观点,没有犀利的文笔,描述性的文字较多,结论性的研究性的文字较少。看好就只是了解一下,没有什么思考的空间 前面半部分还可以 后面的就...
评分39块8…………这本书卖这个价格有点过分 15块钱差不多了 总体来说 这本书是在给人上基础教育课 全书太笼统了……没有很多作者的观点,没有犀利的文笔,描述性的文字较多,结论性的研究性的文字较少。看好就只是了解一下,没有什么思考的空间 前面半部分还可以 后面的就...
评分39块8…………这本书卖这个价格有点过分 15块钱差不多了 总体来说 这本书是在给人上基础教育课 全书太笼统了……没有很多作者的观点,没有犀利的文笔,描述性的文字较多,结论性的研究性的文字较少。看好就只是了解一下,没有什么思考的空间 前面半部分还可以 后面的就...
评分39块8…………这本书卖这个价格有点过分 15块钱差不多了 总体来说 这本书是在给人上基础教育课 全书太笼统了……没有很多作者的观点,没有犀利的文笔,描述性的文字较多,结论性的研究性的文字较少。看好就只是了解一下,没有什么思考的空间 前面半部分还可以 后面的就...
评分39块8…………这本书卖这个价格有点过分 15块钱差不多了 总体来说 这本书是在给人上基础教育课 全书太笼统了……没有很多作者的观点,没有犀利的文笔,描述性的文字较多,结论性的研究性的文字较少。看好就只是了解一下,没有什么思考的空间 前面半部分还可以 后面的就...
我必须承认,这本书的结构安排极具逻辑性,从基础的“点、线、面”的构成逻辑,逐步推演到复杂的“场域与关系”的动态平衡。作者的写作风格是严谨且克制的,他很少使用夸张的形容词,而是用精确的定义来构建他对“美”的认知体系。这种冷静的分析视角,让读者能保持一种客观的距离来审视那些被奉为圭臬的建筑杰作。然而,正是这种过于理性的叙事方式,让我始终感觉与“美”的核心——那种无法言喻的感动和震撼——保持着一步之遥。它成功地教会了我如何解构一座建筑的美学元素,就像拆解一台精密的仪器,能看清每一个齿轮的作用,但当我站在那台仪器面前时,那种油然而生的敬畏感和震撼,这本书却未能完全捕捉并传递给我。它更像是一份详尽的“美的解剖报告”,而非一首动人的“美学赞歌”。
评分这本书的叙事方式,简直就像是听一位老派的建筑教授在课堂上娓娓道来,带着那种特有的、对历史的敬畏和对形式的执着。我印象最深的是他对“序列与韵律”的探讨,他花了大量的篇幅去分析重复的窗户、柱廊的节奏,甚至是楼梯转角处光线的微妙变化。那种对细节的偏执近乎于痴迷,让我这个读者在阅读时也忍不住开始在脑海中构建出那些由精确数字和角度构成的秩序。然而,这种过度依赖古典和学院派的分析框架,使得书中对于当代建筑,特别是那些挑战传统几何学的结构,着墨不多,或者说,分析得相对保守。感觉作者的笔触总是不自觉地停留在那些已经被时间检验过的“完美”范例上,对于那些充满实验性和不确定性的新思潮,似乎缺乏深入的、具有颠覆性的批判视角。读完后,我感觉自己对巴特农神庙的理解加深了,但对那些由参数化设计带来的全新美学体验,这本书却显得有些力不从心,留给我的是一种精妙但略显陈旧的审美趣味。
评分翻开这本书时,我满心期待能看到一些关于“材料触感”与“空间情感”的深度剖析,毕竟,建筑最终是要被身体感知和体验的。遗憾的是,这本书在描绘美的时候,似乎更偏爱于宏观的几何结构和平面布局,对于“皮肤”——那些砖石、木材、混凝土的真实质感——的描述相对单薄。比如,它会详细讲解一个体块如何通过对称达到平衡,但对于阳光洒在粗粝的清水墙面上,那种微妙的纹理和温度感,却是一笔带过。这让阅读体验多少有些“去物质化”了,仿佛我们在用眼睛的理论去衡量一个需要用皮肤去感受的对象。我甚至觉得,如果这本书的配图少一些平面图和剖面图,多一些强调光影和材料肌理的特写照片,也许能更好地传达出作者试图捕捉的那种“沉浸式的体验之美”。总而言之,它是一本优秀的“视觉形式”分析手册,但对于建筑的“身体经验”层面,探索得不够深入和立体。
评分那本《建筑美的构成》的书,坦率地说,我读完后感觉像是在迷宫里走了一遭,不过这迷宫里布满了令人惊叹的几何图形和光影的魔术。这本书并没有直接告诉我“什么是美”,而是带我走进了一个个案例,从古希腊的神庙到现代主义的玻璃幕墙,作者像个经验丰富的导游,指着那些宏伟的立面和精巧的内部空间,然后轻描淡写地抛出一个概念,比如“黄金分割的韵律”或者“材料的内在张力”。我记得有一章专门讲了“比例的哲学”,作者引用了维特鲁威的论述,试图将人类的身体尺度与建筑的尺度进行类比,读起来挺有意思,但说实话,当我合上书本,再去观察我身边的一栋普通的写字楼时,那种被理论武装起来的“美感”似乎一下子就消散了。它更像是一本艺术史的速览,将不同时代的美学思潮并置,却没有给出一个明确的结论或者一个实用的工具箱。对于一个期待能立马学会如何“设计出”或“识别出”美的人来说,这本书提供了太多的“为什么”,却鲜有“怎么样”。它更像是一场思想的漫步,而非一次实操训练。
评分这本书的知识密度非常高,每一个章节都像是一个独立的研究报告,信息量大到需要反复阅读才能消化。它似乎将所有能找到的关于建筑美的理论流派都进行了梳理和整合,从现象学的美来到结构主义的美,几乎涵盖了所有重要的哲学基石。这种博学当然值得称赞,但对于一个希望得到清晰指引的普通读者而言,这堆积如山的理论有时会形成一种压力,让人感到喘不过气。阅读过程中,我常常需要停下来,查阅大量的背景资料才能理解作者引用的某个特定术语的准确含义。这使得阅读过程缺乏流畅性,更像是在进行一场学术研讨的预习。它无疑是为专业人士准备的精深读物,它要求读者已经具备一定的建筑史和哲学基础,否则,这本书丰富的内涵就会变成一层难以穿透的知识壁垒,美感还未享受,就已经被那些复杂的概念击退了。
评分没看完 不感兴趣
评分大二之前可以读,当然,如果读过中外建筑史,空间组合论,以及设计手法的书,这本就鸡肋了。
评分谈不上文笔谈不上见解,只是给我这个非艺术类学生普及了一下与建筑有关的色彩平面立体构成的常识吧。然后浅谈了一下设计建筑需要考虑哪些方面。不过吧。。。黑白的书黑白的图讲解色彩构成着实让人看着蛋疼。
评分建筑构图原理时用的书,美学知识是特别重要的
评分立面设计
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有