《这次不一样?(800年金融荒唐史)》用定量的语言讲述了以各种面目出现的金融危机的历史。想传递的基本信息很简单:我们曾经经历过。无论最近的金融狂热或金融危机看起来多么与众不同,都与其他国家或过去时期所经历的危机存在极多共同之处。有了何其相似和不乏先例这种认识,就使得我们朝着完善全球金融体系迈进了重要的一步,使我们能够降低未来危机的风险,也能更好地在危机来临之际妥善应对灾难。
卡门M.莱因哈特(Carmen M.Reinhart),马里兰大学经济学教授。与人共同主编了《21世纪首次全球金融危机》一书。经常为国际货币基金组织和世界银行授课。
肯尼斯·罗格夫(Kerlrleth S.Roqoff),哈佛大学经济学教授、Thomas D.Cabot公共政策教授。《国际宏观经济学基础》的作者之一,美国国家公共广播、《华尔街日报》和《金融时报》特约评论员。
作为研究信用风险的专业人员,最近迷上了金融危机类的书籍,看了些书评和推荐书单,觉得这一本终是绕不过的,便趁着京东有活动的时候早早下了单。本书的结论非常简单,在大量的数据和论证下,作者说明了有确切记录的金融危机历史其实只是个在不断重复的过程,“这次没有什么不...
评分比嚼蜡还无聊,枯燥之极! 浪费钱买这本书。 短评不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、不能少于140字、...
评分这本书以前读过中文版,但印象不深。这回强迫症一样地读了英文版,读完颇有些后悔。这本书使用了很多历史数据,看上去很严谨,但问题是早年间的数据质量是否足够可靠?另外结论也不是很明确。作者界定的金融危机主要包括:内外债违约、高通胀(年20%)、货币贬值(年15%)和银...
评分此书实在难读,如果没有过硬的统计学基础和强大的抗枯燥的耐力,是极难攻下来的。非要读的话,推荐只读Paper。 卡门和肯尼斯两位教授以强大的气势豪列各种图表数据,以极其枯燥又无丝毫水分的语言,将1800年到2008年二百多年里发生过的、以各种面目现身的、包括250次...
评分基本而言,是一本类似学术著作的畅销书,书里没有什么可以直接用在股票或者债券市场上的方法,提到的几种预测手段,基本都是以年度数据来画线的,缺乏可操作性。因而,只能当作风险教育材料了。 1 基本所有国家对外债都违约过,除了毛里求斯。 2 外债违约取决于偿还意愿,相...
哇,这本书真是太出乎意料了!我本来以为会是一本枯燥乏味的经济学专著,毕竟“金融”这个词本身就自带一种严肃感,再加上“800年”的历史跨度,感觉像是要啃一本厚重的百科全书。但从我拿到它开始,就完全被它的叙事方式吸引住了。作者并没有一开始就堆砌拗口的专业术语,而是像讲故事一样,将那些看似遥远又复杂的金融事件,一点点剥开,展现在读者面前。我尤其喜欢他描述那些历史人物的时候,不是简单地罗列他们的成就,而是深入挖掘他们的动机、他们的挣扎,甚至是一些令人啼笑皆非的“神操作”。比如,在讲到某个时期某个国王为了填补国库空虚而进行的货币改革时,作者的笔调带着一种调侃和无奈,仿佛我们就是站在那个历史的十字路口,亲眼看着那些决策如何一步步将经济推向深渊。我感觉自己仿佛穿越了时空,置身于那些风起云涌的金融浪潮之中,感受着时代的脉搏。它让我意识到,金融并非高高在上的理论,而是与每一个时代、每一个普通人的生活都息息相关的。这种读起来不费力,却又能获得深刻洞察的感觉,真的很难得。
评分我必须承认,一开始我对“金融荒唐史”这个名字有点顾虑,担心它会不会过于戏谑,不够严谨。但读完之后,我才明白这正是这本书的精髓所在。作者并非在刻意制造笑料,而是通过对真实历史事件的细致梳理和生动描绘,展现了金融领域中那些令人匪夷所思、甚至可以说是荒诞不经的现象。这些“荒唐”并非空穴来风,而是源于人性的贪婪、非理性的狂热、以及制度上的漏洞。他并没有回避这些黑暗面,而是将其赤裸裸地呈现在读者眼前,让你一边读一边忍不住摇头,甚至大笑出声,但笑过之后,却又是深深的思考。我特别欣赏作者在分析那些经济泡沫和金融危机时,所展现出的深刻洞察力。他能够精准地指出问题的根源,并将其与当下的金融市场进行巧妙的类比,让你在回味历史的同时,也能对当前的市场动态有更清醒的认识。这本书就像一面照妖镜,照出了金融史上那些披着光鲜外衣的“妖魔鬼怪”,也让我们更了解自己在这个复杂系统中的位置。
评分这绝对是一本让我眼前一亮的金融历史读物。我之前读过的金融类书籍,要么过于理论化,让人望而却步;要么过于碎片化,缺乏系统性。但这本书完全不同,它以一种流畅且富有张力的叙事,将跨越八个世纪的金融史串联了起来。作者的文笔非常生动,仿佛能够让你看到那些历史上的金融巨头们是如何在大浪淘沙中沉浮,也能够感受到那些普通民众在金融危机中的挣扎与无奈。我最喜欢的地方在于,作者并没有将自己置于一个高高在上的审判者位置,而是以一种近乎“旁观者清”的态度,冷静地剖析每一次金融的“狂欢”与“幻灭”。他用大量的史实作为支撑,却又能将冰冷的数据和事件,赋予人性化的解读,让我能够感同身受。例如,在讲述某个金融泡沫破灭时,他对于大众心理的细腻描绘,就让我深刻理解了非理性繁荣是如何产生的。这本书让我认识到,金融史并非一部简单的成功学,而是一部关于人性、欲望与制度博弈的宏大史诗。
评分说实话,这本书的标题确实很吸引人,但我也曾怀疑它会不会过于“标题党”,内容深度不够。然而,当我翻开它,很快就发现我的担心是多余的。作者在保持故事性的同时,对历史细节的考据可谓是严谨至极。他引用的史料之丰富,分析之透彻,都让我这个非专业读者也能够感受到背后巨大的学术功底。但他并没有选择用晦涩难懂的学术语言来呈现,而是用一种非常平易近人的方式,将那些复杂的金融理论和历史事件娓娓道来。我尤其喜欢他对于不同历史时期金融创新和风险演变的对比分析,这种横向和纵向的视角结合,让历史的脉络更加清晰。例如,他对于一些早期信贷工具的演变,以及它们如何引发新的金融风险的描述,就让我对金融创新的双刃剑效应有了更深刻的理解。这本书不仅是一本历史读物,更像是一堂生动的金融启蒙课,它让我看到了金融发展的规律,也看到了其中反复出现的教训。
评分这本书真的是一本“宝藏”!我平常对金融史了解不多,但这本书的标题非常有意思,让我忍不住想一探究竟。读起来才发现,这本书的内容远比我想象的要精彩得多。作者拥有极其出色的叙事能力,他能够将那些听起来就很高深复杂的金融概念,用一种非常通俗易懂的方式讲解出来,甚至穿插一些幽默诙谐的段子,让你在哈哈大笑中就掌握了知识。我尤其佩服他对于不同历史时期金融制度的对比分析,能够清晰地看到人类在金融发展道路上所经历的曲折和反复。他并没有简单地罗列事件,而是深入挖掘了事件背后的逻辑和驱动力,让我对金融的演变有了更深层次的理解。读这本书,就像是在和一位博学又风趣的长者聊天,他用生动的故事和深刻的见解,带你穿越时空,领略金融世界的风云变幻。它让我意识到,看似遥远的金融史,其实与我们的现在息息相关,那些过去的经验教训,依然能够为我们提供宝贵的启示。
评分1本经济学书籍 = 100种观点+200个专业名词+300组数据和案例+400处翻译错误
评分同类书籍中算是很好的了,如果我们能带着目前中国的问题,去读这本书,会有一些所得。政府总想花钱,税收不够就想借,发外债或者发内债,当债主信心不足时,政府没法借新还旧,就得违约,这时有3种方法,不还外债、不还内债、货币减值(很大可能引发通货膨胀,但不一定)。前两种方法,如果银行是大金主,往往银行倒闭,没人给中小企业放款,然后中小企业倒闭,经济大衰退,政府税收大减,还得掏钱救助银行,很亏。所以政府喜欢让普通自然人来当金主冤大头,而不是银行。
评分数据实在是多点
评分这书一眼看去是地摊三流货。 实际上内容还是蛮丰富的 经济持久增长不危机 做梦去吧?
评分稍稍学术了点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有