作为基本权利的地方自治 在线电子书 图书标签: 自治 法学 地方政府 立法 法国 宪政 2014
发表于2024-11-13
作为基本权利的地方自治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
结论或许超前,但引用了许多法国文献,论证的质量也挺高
评分该书问题意识: 1相比于我国近代丰富的地方自治学说,也相对于国外发达的地方自治法理论,我国目前宪法学界对地方自治制度的系统化的研究仍然较为匮乏。 2研究思路、框架与方法论等方面仍存在者继续探讨的空间。
评分结论或许超前,但引用了许多法国文献,论证的质量也挺高
评分结论或许超前,但引用了许多法国文献,论证的质量也挺高
评分结论或许超前,但引用了许多法国文献,论证的质量也挺高
王建学,1978年生于河北平泉,自1998年起在厦门大学法学院求学十年,期间曾留学于法国艾克斯马赛大学宪法司法研究所,2008年获得法学博士学位,2008年9月至今为中国人民大学法学院讲师、博士后研究人员。近期主要关注地方自治法、基本权利法、公法人的基本理论、宪法裁判与解释和法国宪法改革等问题。
《作为基本权利的地方自治》内容简介:将法区分为公法与私法被认为是大陆法系国家的传统,是区别于普通法系的主要标志之一。学术界对法是否应当被区分为公法与私法存在争议,虽然有法学者认为公、私法的区分是没有必要的,但多数学者对公、私法的区分持肯定态度,如日本学者美浓部达吉曾极力主张公、私法区分,他认为:“现代的国法,是以区别其全部为公法或私法为当然前提的,对于国家的一切制定法规,若不究明该规定属于公法或私法,而即若明嘹其所生的效果和内容,盖不可能。”将法区分为公法与私法的必要性及区分的标准已经得到国际著名法学家的论证,无需赘述。事实上,从实在法的角度来观察,公法与私法的区分是可行的;从法治与宪政建设的角度来观察,区分公法与私法具有积极作用。
评分
评分
评分
评分
作为基本权利的地方自治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024