具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
“论政治经济学”基本上把“公意”这一概念给说清了，“科西嘉制宪”则一如既往地体现了卢梭的乡村乌托邦情结，最后一篇“波兰政府论”则翻译得有些纠结
评分翻得就不说了
评分翻得就不说了
评分#不论编者 《科西嘉制宪》一篇提出的构想：全岛人口的平均分布，农业立国，辅以少量手工业；一切城市，包括首都，都要形同乡镇；资源在地区间调配和兑换，取消货币，以物易物；父权和小土地所有制的结合；非世袭的三等级划分（没有具体论述，似乎涉及选贤任能的任官条件）；公共开支来自国家自有领地的产出以及公民自愿的徭役（后者以朴素、诚实的公民共同体的养成为前提）。没有展开论述征税官员和行政官员应具备的训练和素质，不过这点很值得关注。
评分三篇文章都很有意思，透过卢梭对具体问题的阐述，确实能更好的理解卢梭的政治哲学……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有