耽美と詩情ーーミステリー史上に輝く、花にまつわる傑作五編。
藤の香
桔梗の宿
桐の棺
白蓮の寺
戻り川心中
连城三纪彦 Renjo Mikihiko
本名加藤甚吾,1948年生于爱知县名古屋市。早稻田大学政治经济学系毕业。在大学期间,以推理小说《变调双人短外套》获第3届“幻影城”新人奖,由此出道。1981年以《一朵桔梗花》获得第34届日本推理作家协会奖短篇部门奖,之后开始转向恋爱小说和恐怖小说创作。1984年以《宵待草夜情》获第5届吉川英治文学新人奖,同年以描写两位女性复杂心理的恋爱小说《情书》获第91届直木奖。1996年以《隐菊》获第9届柴田炼三郎奖。
一 大正时代的悲歌 大正年代,是从一个黑暗房间,连接到另外一个黑暗房间的白色走廊。像回光返照般,最后一缕繁华。透支生命,焚尽盛放,求得最后一个瞬间的光亮——小说讲述的,就是这样一种绝望的狂欢。 在小说集第一篇的开头,描述了这样一个意象:在真正的繁华和最后的...
评分连城三纪彦的笔法实在美妙。时至今日,诡计已经被写得差不多了,推理作家更关心的是如何在旧瓶当中装入新酒,用不同的方式来演绎诡计。原本普普通通的诡计,东野可能会写成一个很好看的故事,而连城大抵就会写成一首诗了。 但是,以诡计为切入点来评价这本《一朵桔梗花》,又实...
评分“如果他是一位畫家,那麽他必定喜畫枯萎的花,並讓萎謝的花朵,看來比盛放的花更美,……令人想到在大正這個黑暗的歷史一頁裏,光爲了凋謝而綻開的一朵無果之花。”誠如連城三紀彥在這部以“花葬”為主題的短篇推理小説集《一朵桔梗花》裏所說,該書所收錄五篇作品中的人物,...
评分有篇故事,讲小弟受大哥指示杀了有恩于他们的老板,倒也一直弄不清杀老板的原因,最后才恍然,有时候谋杀的不是人而是物,是因为不想再见到那个“物”而把守着“物”的人给作了,亦让“人”“物”俱毁。 在连城三纪彦笔下,推理小说会比现实主义小说更现实。他笔下人物的行为,...
评分读毕,花香缭绕,淡淡哀愁之美。确实好的翻译,是能让原著散发新的光彩,如同给你一片花瓣,妙笔之下幻化为整个春天。译者钟肇政也是台湾知名作家,其文字很具有画面感,用词斟酌到位,古早味浓郁,只是爱用冷僻字,个别词汇又常用,但丝毫不会减少文字的优美程度,尤其最后章...
从文学技巧的角度来看,这本书无疑是上乘之作。它成功地在古典的叙事框架中融入了现代的心理剖析,使得人物的形象立体饱满,充满了难以捉摸的复杂性。作者对于场景的调度和气氛的营造,简直达到了炉火纯青的地步,常常只是通过对光线、声音或气味的描述,就能瞬间将我带入到那个特定情境之中,代入感极强。我特别喜欢它在关键冲突点上所采取的处理手法,那种不动声色的爆发,比声嘶力竭的呐喊更具穿透力。全书读完,心中涌上的不是简单的悲伤,而是一种对命运无常的敬畏和一丝隐约的释然。这本书绝对值得反复阅读,每一次重温,都会有新的感悟和理解。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是一场对耐心的考验,但绝对是值得的。它要求读者慢下来,去品味文字背后的重量。作者似乎对手稿进行了反复的打磨,每一个句子都像是经过千锤百炼的宝石,光泽内敛而坚硬。我特别欣赏它在描绘人与人之间微妙关系时的那种精准度,那种界限模糊、难以言说的情感纠葛,被描绘得淋漓尽致,让人拍案叫绝。虽然整体基调偏向沉郁,但其中偶尔闪现的对人性的微光描绘,又显得格外珍贵和动人。对于那些喜欢深度挖掘文本、享受文字美感和复杂主题探讨的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。它不是那种用来消遣的读物,更像是一次严肃的对话,邀请你一同思考那些沉重的话题。
评分这本书给我最直接的感受是“意境”。它成功地构建了一种独特的氛围,这种氛围不是靠强烈的戏剧冲突来营造的,而是通过一种近乎冥想式的、对日常细节的捕捉来实现的。作者的笔触细腻得如同工笔画,但意境上却又是水墨的写意,两者结合得天衣无缝。我感觉自己仿佛站在了历史的边缘,看着那些身不由己的个体被时代裹挟,他们的抗争与妥协,都以一种极具美感的方式呈现出来。尤其是在处理时间流逝和记忆变迁的部分,处理得极为高明,让人体会到一种时间带来的不可逆转的沧桑感。这本书需要细细品味,初读可能觉得节奏缓慢,但随着深入,你会发现每一个场景、每一个对话都暗含深意,是构建整体宏大叙事不可或缺的砖瓦。
评分这部作品的魅力在于它不动声色地探讨了“选择”与“代价”的永恒主题。我能感受到作者在创作过程中投入了极大的心血,去构建一个既真实可信又充满文学张力的世界。它并非那种情节跌宕起伏、高潮迭起的类型,更偏向于一种内敛而深沉的风格。很多重要的转折和爆发点都处理得非常克制,但这更增加了其力量,因为它迫使读者必须自己去填补那些留白的空白,去体会人物内心世界的暗流涌动。阅读过程中,我常常停下来,反复琢磨某一个段落的含义,那种被文字深深吸引的感觉,就像掉进了一个精美的迷宫,既想尽快找到出口,又留恋于其中的复杂构造。这本书的后劲非常大,放下书后,那些关于道德困境和个人牺牲的思考,会持续萦绕在脑海中很长时间。
评分这本书的叙事节奏感真是抓人,从一开始就给我一种置身于那个时代洪流中的感觉。作者对细节的描摹极其到位,无论是环境的刻画还是人物的内心挣扎,都处理得恰到好处。我尤其欣赏它在处理复杂人性方面的深度,没有简单地将角色脸谱化,而是展现了他们在特定情境下的无奈与挣扎,那种“身不由己”的宿命感贯穿始终,让人读来不胜唏嘘。而且,语言风格古典而不失韵味,很多地方的遣词造句都像是在品读一首精心打磨的诗歌,读完之后,书中的意象和情绪久久不能散去,仿佛自己也经历了一场漫长而深刻的旅程。这本书的结构处理也十分精妙,几条看似平行的线索,最终以一种极为巧妙的方式交织在一起,显示出作者高超的布局能力。读完合上书本的那一刻,我感到了一种巨大的情感冲击,这是近年来少有的能让我如此沉浸其中的作品。
评分他果然很擅长写这类小说
评分动机很奇异
评分动机很奇异
评分连城的文笔确实很美,把小说写得像抒情诗,仿佛花香都要透过纸张溢出来一般。但非要说缺点的话,其实也在文笔之上。连城的文笔并非浑然天成,而是精雕细琢而来,雕琢太过,反而失去了一种自然美。不过也许这种人工美,才正是连城作品的世界所需要的东西,就如书末解说文中所说,(前略)そのために著者が選んだのが、彼の作風を特徴づける、余りにも流麗な文章である。犯人たちが繰り出す極度に人工的なからくりを、僅かな不自然さも感じさせることなく描ききるには、その犯罪計画と拮抗するほどに人工性を極めた美文が必要とされたのだ。著者の作品はしばしば文学的と評されるけれども、その文学性の正体とは、探偵小説としての仕掛けを補強する、作中のトリックより更に一回り大きなトリックに他ならないのかも知れない。
评分连城的文笔确实很美,把小说写得像抒情诗,仿佛花香都要透过纸张溢出来一般。但非要说缺点的话,其实也在文笔之上。连城的文笔并非浑然天成,而是精雕细琢而来,雕琢太过,反而失去了一种自然美。不过也许这种人工美,才正是连城作品的世界所需要的东西,就如书末解说文中所说,(前略)そのために著者が選んだのが、彼の作風を特徴づける、余りにも流麗な文章である。犯人たちが繰り出す極度に人工的なからくりを、僅かな不自然さも感じさせることなく描ききるには、その犯罪計画と拮抗するほどに人工性を極めた美文が必要とされたのだ。著者の作品はしばしば文学的と評されるけれども、その文学性の正体とは、探偵小説としての仕掛けを補強する、作中のトリックより更に一回り大きなトリックに他ならないのかも知れない。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有