《科学怪人:弗兰肯斯坦》是一个关于古老世纪的人造生命的故事。弗兰肯斯坦,有着科学家的冷静、疯癫,炼金术士般的诡谲莫测,为了研究生命起源的惊天秘密,他必须先求助于死亡。在古老的实验室里,他上演了最惊悸的造人术。最终他用尸体的零部件拼凑出一个巨大的“科学怪物”。然而,只有让人窒息的恐惧和厌恶充斥着他的心灵,因为一具复活的木乃伊也没有这个怪物那么吓人。他从此掉进了无边无际的恐惧和痛苦的深渊。面貌狰狞但灵魂善良的“科学怪物”对人充满了善意和好奇,但人类对他的恐惧、厌恶和歧视,使他在孤独和绝望中走向邪恶的复仇。制造生命的人成了被创造物追逐、吞噬的猎物,复仇和猎杀交织,所爱之人一个个笼罩在神秘的死亡阴影里。弗兰肯斯坦怀着满腔怨愤,最终心力交瘁,死在复仇的路上。而“科学怪物”也在痛悔和生不如死的深重绝望中,消失在茫茫无边的黑夜之中……整部小说情节跌宕、诡异,气氛阴森、恐怖,处处弥漫着绝望的窒息,读来令人恐惧而又悲伤,并陷入久久的深思。作品还洋溢着浓郁的浪漫主义气息和深切的人文关怀,深远的影响广达科学、哲学、文学和影视等众多领域。更有评论家认为,玛丽?雪莱在近两个世纪前就预见了克隆人的可能,及其因此可能带来的灾难。
玛丽•雪莱(Mary Shelley,1797-1851)
英国著名小说家,是著名的浪漫主义诗人雪莱的妻子。《科学怪人:弗兰肯斯坦》是西方第一部真正意义上的科幻小说,也被誉为“有史以来最伟大的恐怖作品之一”。玛丽•雪莱因此被誉为科幻小说之母,“弗兰肯斯坦” 亦成为英语中“恐怖”的代名词。
“弗兰肯斯坦”是好莱坞的经典形象之一,这个伤痛而恐怖的故事比世界上任何其他故事拍成的电影都要多,“它是偶像级电影,影响力巨大。它真正确保了恐怖片成为好莱坞具有影响力的经典类型片。”小说中的怪物亦成为西方家喻户晓、在万圣节广为流行的面具形象。后世的众多恐怖、幻想类作品更是不断从中汲取灵感,让经典故事形象不断翻新。
一个完美的人,应该始终保持平静、沉着的心绪,任何时候都不该让热情冲动或一时的欲念扰乱心地的安宁。我想,探求知识时也不应该偏离这一准则。如果一个人从事的研究工作,竟会削弱自己对别人的爱,败坏自己的生活情趣,无意去领受那种不掺杂任何杂质的纯朴的人生乐趣,那么,...
评分 评分 评分很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
评分关于《科学怪人弗兰肯斯坦》是评论从它诞生那天起就不曾断过,这是一切科幻小说的鼻祖,是恐怖片的源泉,很多后期艺术都有它的影子,例如雨果《巴黎圣母院》卡西莫多一角的设立以及他的性格和遭遇、《剪刀手爱德华》中也有它的缩影,甚至连最近的国产影片《倔强的萝卜》里也可...
整体而言,这本书带给我的冲击是深刻且持久的,它成功地挑战了我对传统文学作品的一些既有认知。它不是那种读完后合上书本就烟消云散的故事,而是像一块重金属,在你意识的深处留下了一种难以磨灭的质感。它探讨的主题涉及了伦理的边界、科技进步的代价,以及人类对永恒存在的执着,这些议题的处理方式非常具有思辨性,不提供简单的答案,而是抛出更多尖锐的问题。我发现自己在阅读间隙,会不自觉地开始思考现实世界中与书中所描绘的某些困境的相似性。这种知识的迁移能力,是衡量一部作品是否具有真正价值的重要标准。这本书的价值,不在于它讲述了什么具体的情节,而在于它如何重塑了我的思考框架。它迫使我直面那些令人不适但又无法回避的哲学拷问,读完后感觉自己的精神世界像是经历了一场彻底的重塑,变得更加坚韧和复杂了。
评分我发现这本书的叙事视角非常灵活,几乎是在不断地“跳跃”和“切换”,这让整个故事拥有了近乎全知视角的广阔视野,却又巧妙地保持了部分角色的神秘感。有时候,我们能深入到一个小人物最隐秘的内心独白,感受他面对巨大命运时的无力感;而下一章,视角可能瞬间拔高到俯瞰整个战场的战略部署,用一种近乎冷酷的客观性来记录历史的进程。这种多层次的观察点,极大地增强了故事的立体感和真实感。它避免了传统线性叙事可能带来的单调,反而像是在观看一部由无数高质量纪录片片段拼接而成的史诗。其中有几段通过不同角色的信件或日记来推动情节,那些手迹体的插入,瞬间打破了第三人称叙事的疏离感,让读者仿佛成为了秘密的窃听者。这种技巧的运用,让原本宏大的主题变得触手可及,也让读者对自己所站立的位置产生了持续的审视。
评分这本书的语言风格,简直像是一场华丽的巴洛克式音乐会,充满了炫技般的修辞和变幻莫测的节奏。开篇的那几段描述,那种长句的堆砌和复杂的从句结构,起初让我有些吃力,感觉像是走在一条铺满鹅卵石的小路上,每一步都需要集中注意力。但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着惊人的韵律感。作者似乎非常钟爱运用一些罕见的古典词汇,使得整个文本散发出一种古老的、带有学术气息的张力。我特别喜欢他描述情绪波动时所采用的那些比喻,它们不是常见的“心如刀绞”之类,而是更具画面感和抽象性,比如“悲伤如同琥珀中的昆虫,凝固了时间唯一的动向”。这种文字的密度和密度带来的审美愉悦,使得阅读过程本身变成了一种享受,即便情节推进缓慢,我也甘之如饴。它要求读者放慢呼吸,去品味每一个词语的选择,去感受其背后蕴含的张力,而不是囫囵吞枣地追求剧情的跌宕起伏。
评分我得说,作者构建的这个世界观的复杂程度,简直令人叹为观止。它不是那种一蹴而就的简单设定,而是层层叠叠,像精密的瑞士钟表一样,每一个齿轮都紧密咬合,驱动着故事的宏大叙事。人物的动机刻画尤其深刻,他们并非简单的善恶标签,而是被环境、历史和自身缺陷所塑造的矛盾集合体。我花了很大力气去梳理不同派系之间的微妙关系,他们之间的冲突点并非黑白分明,更多的是基于生存策略和意识形态的差异。有几处关键转折,我甚至需要停下来,翻阅前面的章节去重新印证某个角色的早期言论,以确保自己没有漏掉任何一个埋下的伏笔。这种需要读者付出智力投入的叙事方式,对我来说非常有吸引力。它拒绝了喂食式的简单情节,而是要求读者参与到解谜的过程中。尤其是关于那个失落文明留下的遗迹的描述,那种宏大到令人窒息的想象力,让我不得不停下来想象当时的景象,感觉作者本人对历史的考据和虚构的融合达到了一个极高的水准。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深沉的墨绿色与偶尔点缀的暗金色纹理交织在一起,仿佛能让人嗅到羊皮纸和尘封已久的书籍特有的气味。刚拿到手的时候,我甚至有些舍不得翻开它,生怕破坏了这份精致。内页的排版处理得极其考究,字体选择了一种略带古典主义的衬线体,间距和行高都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。装帧的工艺也透露出一种低调的奢华,书脊的线装部分韧性十足,翻页时有一种令人心安的阻尼感,不像那些廉价的胶装书,一翻就怕散架。我尤其欣赏作者在章节标题上的设计,它们不是简单地用数字或粗体标出,而是融入了一种象征性的符号,每一次翻到新的篇章,都像是在揭开一个未知的谜团。这本书的实体感非常强,它不仅仅是一个故事的载体,更像是一件精心打磨的艺术品。我将它放在书架最显眼的位置,每次路过,都会被它那种沉静而厚重的气质所吸引。从纸张的触感到油墨的散发的气味,每一个细节都在无声地诉说着制作者的匠心,这对于一个纯粹的阅读爱好者来说,无疑是阅读体验的极大提升。
评分你恨我,但你对我的憎恶,尚不及我对自己厌恶的万一。
评分这本书对于后世科幻文学的最大意义可能就是提出了关于克隆人的哲学思考,意义深远,值得一读!
评分对自己所创造的生命,我们负有天然的责任。这是给准父母们写的书。 很悲伤,太悲伤了!渴望爱而得不到爱,是所有悲剧的起源。而我们,是否应该无条件地爱我们所创造出来的生命。 爱能够赋予人尊严感,教会人理解和伟大的同情,弗兰肯斯坦作为一个在爱的蜜罐里长大的人,竟然没有学会这些…颜控真的很可怕。最为感动是他在爱尔兰被怀疑入狱之后,父亲前去看望,父亲给他的坚定的信任和爱;还有好友,还有伊丽莎白,他们所给予他的,竟然没有让他学会他应该对他的造物负有责任。作者用这些来对照弗兰肯斯坦,他没有成熟考虑就制造了“它”,然后又嫌弃它抛弃它,任它长成了一个魔鬼,也不积极寻求解决办法,让悲剧一步步发生…多像很多父母啊。“就算只是为了他,我也会和整个人类和平相处的。”只是永远也没有这样一个人…
评分用这么复古的语言讲这么重口的故事,有点违和
评分看到最后已经不知道该去同情谁好,最后的告白太感人了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有