邵建,南京曉莊學院人文學院老師,任教之余,讀書寫作。上世紀90年代後期,從事知識分子研究。本世紀以來,以胡適與魯迅為個案,從思想史角度作胡、魯比較研究及胡適研究。著有《瞧,這人——日記、書信與年譜中的胡適》、《知識分子與人文》、《文學與現代性批判》等。
本書主要圍繞胡適和魯迅的思想、文化性格以及有關事件而展開,作為20世紀最重要的兩個知識分子,胡適與魯迅思想脈系不同,文化資源有異,價值取向也大相徑庭,他們對20世紀的中國產生了重大影響,也分別帶來不同的後果,本書以歷史敘述和思辨解釋相結合,旨在呈現胡、魯之間的思想差異以及文化追求的不同,並重新梳理涉及他們兩人的有關事件,在胡、魯諸種不同的比較中,望能有鑒於我們在21世紀的文化重構。
书也是有气质的,读者与书气质相宜则悦,反之则闷。 2008-9-26 人不可能完全排除偏见,总有倾向性的。论说成文这么严肃的事情,就更有可能言过其实。那些口诛笔伐的论战,在当时真的是如作者所理解的那么针尖麦芒吗?我是觉得未必,所以不能拿来作为呈堂证供。即便同处彼时...
评分最近在看一本书,叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说,这是本比较有偏向性的书,虽不至于说是“宣传读物”,但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见,不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
评分胡适的“不深刻”恰是其可贵处 ——读邵建《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》 邵建前几年因其坚定的“拥胡反鲁”立场而为我所知。“拥胡反鲁”这个词语之所以要加上引号,是因为我觉得这个词语是可疑的,就像反过来说“拥鲁反胡”也一样,后人站在自己的观念...
评分 评分鲁迅是一个业余写小说杂文搞出版的教育部小吏,当然也断断续续做过中国文学的讲师和教授。 胡适是一个接受过西方哲学系统训练的职业教授,专业之外也爱考据历史和古典文学。 笼统地将,鲁迅和胡适的差别是文学和哲学的分野。而且一个写社会病象的白话小说,一个...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有