虽然这是文革时期的,但对比最近几年《世界历史文库》系列的那本水货《丹麦史》,高下立判。 帕里劳林的这本文风易懂、内容全面,特别适合对丹麦史的普及;该说的都说了,这才叫真正的丹麦史! 而《世界历史文库》的那本内容太单薄,没提维京时代和中世纪;即便是讲近现代,...
评分虽然这是文革时期的,但对比最近几年《世界历史文库》系列的那本水货《丹麦史》,高下立判。 帕里劳林的这本文风易懂、内容全面,特别适合对丹麦史的普及;该说的都说了,这才叫真正的丹麦史! 而《世界历史文库》的那本内容太单薄,没提维京时代和中世纪;即便是讲近现代,...
评分虽然这是文革时期的,但对比最近几年《世界历史文库》系列的那本水货《丹麦史》,高下立判。 帕里劳林的这本文风易懂、内容全面,特别适合对丹麦史的普及;该说的都说了,这才叫真正的丹麦史! 而《世界历史文库》的那本内容太单薄,没提维京时代和中世纪;即便是讲近现代,...
评分虽然这是文革时期的,但对比最近几年《世界历史文库》系列的那本水货《丹麦史》,高下立判。 帕里劳林的这本文风易懂、内容全面,特别适合对丹麦史的普及;该说的都说了,这才叫真正的丹麦史! 而《世界历史文库》的那本内容太单薄,没提维京时代和中世纪;即便是讲近现代,...
评分虽然这是文革时期的,但对比最近几年《世界历史文库》系列的那本水货《丹麦史》,高下立判。 帕里劳林的这本文风易懂、内容全面,特别适合对丹麦史的普及;该说的都说了,这才叫真正的丹麦史! 而《世界历史文库》的那本内容太单薄,没提维京时代和中世纪;即便是讲近现代,...
想了解丹麦历史没得选,只能读这个
评分时代气息浓厚(翻译的时代),不过史实罗列的还算充分了。
评分没读过英文原版书。以前但凡周围认识的朋友说某某书翻译好差,我第一反应就是,操,就你那英语,装逼呢吧。自认对丹麦是有一定了解的,尤其是对于地理位置和城市名等阅读历史书的基础有一定了解,对于这本书,全篇我楞是没能整理清晰时间线+人物名称,太混乱了。
评分麻雀虽小五脏俱全,适合入门
评分纯粹出于对丹麦的喜爱,真是一个冷静或者说消极的群体
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有