本书名“雪的款待”,出自作者所翻译的保罗·策兰的诗句“你可以满怀信心地/以雪来款待我”。这是面对精神的言说,也是面对沉默的言说。无论它谈论的是创作,还是翻译,是一个诗人“经验的成长”,还是穿越边界的语言之旅,它都力图触及到那“言辞之根”。它立足于自身的时代境遇,指向一种存在之诗。
王家新,1957年生,诗人,中国人民大学文学院教授,除诗歌创作外,主要从事中西现代诗歌、诗学理论和诗歌翻译研究。著有诗集《游动悬崖》、《王家新的诗》、《未完成的诗》,诗论随笔集《夜莺在它自己的时代》、《没有英雄的诗》、《坐矮板凳的天使》、《取道斯德哥尔摩》、《为凤凰找寻栖所:现代诗歌论集》,翻译有《保罗·策兰诗选》等多种。
好久没读诗了,却对这本诗歌评论发生了浓厚的兴趣,不为别的,就为“雪的款待”这个华丽丽的书名,以及久仰却不曾读过他的诗的王家新的盛名。这套“汉园新诗批评文丛”里面,自己还想看的是蔡天新的《在耳朵的悬崖上》,不为别的,也为这华丽丽的书名,其他的书,什么上帝、相...
评分好久没读诗了,却对这本诗歌评论发生了浓厚的兴趣,不为别的,就为“雪的款待”这个华丽丽的书名,以及久仰却不曾读过他的诗的王家新的盛名。这套“汉园新诗批评文丛”里面,自己还想看的是蔡天新的《在耳朵的悬崖上》,不为别的,也为这华丽丽的书名,其他的书,什么上帝、相...
评分“走到词/望到家乡的时候……”这是每一个人都必须回答的问题,只是回答的形式不同而已。 作者用心血浇铸的《雪的款待》引起了我们的思考。
评分“走到词/望到家乡的时候……”这是每一个人都必须回答的问题,只是回答的形式不同而已。 作者用心血浇铸的《雪的款待》引起了我们的思考。
评分“走到词/望到家乡的时候……”这是每一个人都必须回答的问题,只是回答的形式不同而已。 作者用心血浇铸的《雪的款待》引起了我们的思考。
我必须承认,《暮光手稿》这本书的文字密度非常高,需要反复阅读才能领悟其中一些精妙的隐喻。它绝非是轻松的睡前读物,更像是作者精心搭建的一个符号迷宫,每一个场景、每一件物品,似乎都携带着超出其本身意义的重量。举个例子,书中多次出现的“生锈的钥匙”,它不仅仅是一把钥匙,它象征着被遗忘的承诺、无法开启的过去,甚至是某种尚未被满足的渴望。作者极少使用直白的形容词来描述情感,而是将情感“物化”,让读者通过触摸、观看和感知这些具体的物件,自己去构建出相应的情绪体验。这种叙事技巧要求读者必须主动参与到文本的构建中来,使得阅读成为一种主动的探索行为,而不是被动的接受。全书的氛围是忧郁的,但这种忧郁是高贵的,是源于对生命本质的深刻洞察而非无病呻吟。它让人在阅读的过程中,不断地反思自己生命中那些被忽略的、看似微不足道的细节,并赋予它们新的意义。这是一部需要被珍藏,并在不同人生阶段重读的作品,每次都会有新的发现。
评分坦率地说,一开始我有些担心这种过于“文艺”的基调会显得矫揉造作,但读下去之后,我发现我的担忧完全是多余的。《夜航星辰》这本书的魅力在于它的“真”。它没有刻意去渲染什么悲情或浪漫,所有的人物关系和情感纠葛,都处理得极其自然,仿佛是我们身边正在发生的故事,只是被作者用更诗意的方式转述了出来。书中几位主要人物的塑造非常立体,每个人都有其不可言说的过去和难以启齿的弱点。最让我印象深刻的是那个年迈的钟表匠,他对于精确到秒的执着,实际上是他试图掌控那些已经失去的时间的徒劳挣扎。作者用他手中冰冷的齿轮,折射出人类面对无常命运时的脆弱与坚韧。而且,这本书的节奏把控得非常巧妙,虽然整体氛围是缓慢悠扬的,但关键的转折点处理得干净利落,像是一把锋利的小刀,在柔软的布料上划开一道口子,既不突兀,又足够让人警醒。它不是那种读完后会让你激动地拍案叫绝的作品,而更像是陪伴你度过一个特定阶段的知己,在你需要沉静的时候给予无声的慰藉。它的价值在于其陪伴性和深远的意境。
评分初读这本《冬日絮语》,着实被它那如薄雾笼罩的文字吸引住了。作者的笔触细腻得如同冬日清晨的霜花,每一笔都仿佛带着一丝冰凉的触感,却又在细微之处透出温暖的光晕。故事的开篇,并没有急于抛出引人入胜的情节,而是用大段的篇幅描绘了北方小镇在雪后初晴时的景象。那种天地间一片银白,万物沉寂,唯有炉火旁的窃窃私语声清晰可闻的氛围,被刻画得淋漓尽致。我仿佛能闻到空气中弥漫的松木燃烧的香气,感受到那种被厚厚积雪隔绝于世外的宁静与安详。主人公的心绪变化,也随着窗外的天气阴晴而微妙地起伏着。她对过去的回忆,不是那种直白的叙述,而是巧妙地融入到她日常的琐事之中,比如整理旧物,或是烘烤饼干的瞬间。这种“不动声色”的叙事方式,让读者有足够的时间去品味字里行间蕴含的深意。尤其欣赏作者对人物内心矛盾的捕捉,那种欲言又止,那些未曾说出口的爱与遗憾,都如同冰层下暗流涌动的溪水,虽然看不见,却能感受到其强劲的生命力。这本书读起来,需要放慢脚步,去体会那种沉淀下来的情绪,它不是快餐式的阅读体验,而更像是一杯需要慢慢品鉴的陈年热茶,后劲十足,回味无穷。
评分这本书的结构非常独特,更像是一组拼贴画,而非传统的线性叙事。它似乎更关注于捕捉生活中的“瞬间”和“感受”,而不是推动一个宏大的事件发展。我特别喜欢其中穿插的那些关于时间流逝的哲学思考。作者似乎总能在看似平常的场景中,突然抛出一个直击人心的疑问,让人不得不停下来,合上书本,望向窗外,陷入沉思。比如,在描述一场久别的重逢时,重点不在于两人说了什么,而在于他们眼神交汇时,那些未曾改变的习惯和已然不同的神态,那种“物是人非”的惆怅被描摹得极其到位。全书的语言风格是极其克制的,很少有情绪外放的呐喊,更多的是内敛的自省和对周遭环境的细腻观察。这种克制,反而让那些偶尔爆发的情感,显得更加真实和震撼。阅读过程中,我几次被作者对光影的描绘所折服。雪地上的反光、黄昏时拉长的影子、煤油灯下跳动的火焰,这些视觉元素被赋予了强大的情感象征意义。它不仅仅是在描述场景,更是在用光影来映射角色的内心世界。对我来说,阅读体验更像是一场与自己内心深处的对话,它提供了一个安静的容器,让那些平日里被喧嚣掩盖的情绪得以浮现。
评分这本书的叙事角度变化堪称一绝。在大部分章节,我们跟随主角的视角深入她的内心世界,感受她的迷茫与挣扎。然而,在几段关键的章节中,叙事突然切换到了一个极为客观、近乎冷峻的旁观者视角,仿佛是一位高悬在空中的观察者,冷静地记录着世间的悲欢离合。这种视角的突然抽离,极大地增强了作品的史诗感和宿命感。它提醒读者,个体的情感虽然重要,但它们终究只是宏大命运长河中的一滴水珠。例如,在描绘一场突如其来的暴风雪时,前一秒还是主角对窗外景象的恐惧与赞叹,下一秒就变成了对整个小镇被冰雪吞噬的宏大描绘,那种从微观到宏观的快速切换,带来了一种强烈的眩晕感,但这种眩晕感恰恰是阅读体验的高潮。此外,作者对“等待”这个主题的探讨极为深刻。等待爱人归来,等待季节更替,等待一个问题的答案,书中几乎所有的情感张力都建立在这种持续的“悬而未决”之上,让人在阅读时也情不自禁地屏住呼吸,期待着最终的揭晓。
评分关于策兰的评论很喜欢
评分此书和《巴枯宁的手》,都是汉园新诗批评文丛系列。这系列并不让我满意,很多文章有拉来凑数之嫌疑。王家新的风格和姜涛不一样,姜学院气质更浓,王则带有诗人的闲散,更像是一部散文集子,有文化的游历,才能说走就走,不然你看不到,什么。不讨喜的是,无论是这本,还是凤凰,王总在提某位诗人,黑某位诗人,连不相干的事也要拿他做注脚。很显然,某诗人成了某时代不讨喜的回应,而王家新的提及,就有意无意成了他的回声。知堂老人说不辩解,仍要辩解。人们不回应,仍然要回应。每个人都知道沉默是杀死敌人的最好方式,却常常要言说,而成为厌恶者的一个环绕声。
评分不能算是理论书,和黄荭的那本“经过”差不多。
评分有关诗歌部分都很好。
评分三星半。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有