民國六十二年二月初版 六十三年四月再版
仔细读这本书,感觉有两点,一是钱穆本人深受传统读书人尤其是清人治学的影响,所以这本书可以说是对五四以前学人关于读史学著作看法的总结。另外就是,钱先生很聪明,很善于吸收同时代学者的观点,但如盐入水,他不说不容易看出来。比如世说新语作为史料的应用,很有可能是受...
评分 评分看完第二遍,每一篇都做过笔记,仍然不敢写所谓书评;然而不写,又仿佛一项作业没完成,在心里总是个遗憾。 从前不知道讲学术的书会给人带来如此大的震撼和冲击,不是因为认识到自己的无知,这一点一直以来都很清楚;而是倒映出自己的灵魂那么怯懦卑微,这在以前被自己以“独...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有